Flere skeptiske forskere bakker op om hurtigere-end-lys neutrinoer
Selv om flere forskere nu bakker op om Opera-eksperimentet, der viser, at neutrinoer tilsyneladende bevæger sig hurtigere end lyset, bliver fysiksamfundet ikke overbevist før, andre eksperimenter viser samme resultat.
Læs også
-
Forskere står i kø for at forklare 'hurtigere end lys'-neutrinoer
-
Derfor er måling af neutrinoers hastighed en kompliceret manøvre
-
Lysmuren er brudt: Eksperiment strider mod relativitetsteorien
Læs mere om
Dokumentation
De seneste målinger fra Opera-eksperimentet ved Cern i Schweiz og Gran Sasso i Italien bekræfter de tidligere målinger, der indikerer, at neutrinoer bevæger sig med overlyshastighed.
Alligevel er fysikerne ikke overbeviste om, at sagen er endelig afklaret, før andre eksperimenter fører til samme resultat. Den holdning har også de mange fysikere, som deltager i Opera-eksperimentet.
Da forskerne i første omgang fremlagde deres resultater i en artikel den 22. september på Internettet og ved et særdeles velbesøgt seminar på Cern den 23. september var der stor ros, men også stor skepsis fra fagfæller.
I et forsøg på at imødegå et af de mere alvorlige kritikpunkter har Opera-forskerne de seneste uger opsamlet 20 nye hændelser, der bekræfter, at neutrinoer har tilbagelagt vejen hurtigere, end det ville tage for lys at tilbagelægge samme længde i vakuum.
I modsætning til de første eksperimenter, som blev præsenteret i slutningen af september, har forskerne denne gang benyttet korte bundter af neutrinoer med en længde på tre nanosekunder adskilt i tid af 524 nanosekunder.
Målingerne bekræfter, at neutrinoerne ankommer omkring 60 nanosekunder før lys, som ville have bevæget sig samme afstand i vakuum.
Det er samme resultat, som forskerne i september kom frem til, da de anvendte neutrinobundter, der var 10 mikrosekunder lange, og hvor de brugte avancerede, svært gennemskuelige statistiske metoder til at regne sig frem til en forskel i nanosekundområdet.
Større opbakning blandt projektets egne fysikere
De nye målinger har fået flere forskere i Opera-konsortiet, der i første omgang var meget skeptiske, til at slutte op om og lægge navn til den videnskabelige artikel, som nu er indsendt til peer-review ved tidsskriftet Journal of High Energy Physics.
Det gælder bl.a. Luca Stanco fra L'Istituto Nazionale di Fisica Nucleare i Padova, Italien
Han var en af flere fysikerne, som i første omgang ikke ville lægge navn til den videnskabelige artikel. Han erklærer nu til New Scientist, at målingerne er sikre, og at forskergruppen har afvist mange kritikpunkter.
Alligevel er han ikke helt glad.
»Det er ikke tilfredsstillende set fra et teoretisk synspunkt. Jeg mener, at et andet eksperiment skal udføre en tilsvarende måling, før jeg tror på resultatet,« siger han til New Scientist.
Andre fejlkilder skal undersøges
Mange andre kritikere af eksperimentet accepterer nu, at Opera-forskerne har fjernet en alvorlig fejlkilde i eksperimentet.
De bemærker dog, at der en forholdsvis stor spredning i 20 nye målinger, der viser, at neutrinoer ankommer mellem 50 og 90 nanosekunder hurtigere end lyset, ville gøre.
Det anføres også flere steder, at timingen af GPS-urene i Cern og Gran Sasso kan have et kalibreringsproblem.
Der kan måske også være et tidsproblem i de elektroniske detektorer, ligesom der indgår et otte kilometer langt lyslederkabel i eksperimentet, som giver et giver et offset på ca. 40.000 nanosekunder, som skal kendes med en nøjagtighed på ca. et nanosekund.
Hvis brydningsindeks er blot en lille smule forskellig fra det, som er medtaget i beregningerne, ligger der en fejlkilde her.
Eksperimentet skal eftergøres et andet sted
Der er generel ros til Opera-forskerne for at have lavet en række imponerende forsøg og i deres arbejde med at tilfredsstille kritikernes spørgsmål, men i sidste ende vil deres resultater kun blive accepteret, hvis andre eksperimenter eksempelvis i USA eller Japan kommer frem til samme resultat.
Forskere over hele verden har i det hele taget været særdeles flittige til at skrive nye videnskabelige artikler om Opera-eksperimentet. En søgning på arxiv.org bringer i dag 126 artikler frem, der skrevet siden den første artikel blev lagt på internettet den 22. september.
Der må forudses mange nye videnskabelige artikler om emnet de kommende dage og uger.






