Se renseteknologierne til brændeovne og læs forskernes dom
Af
Thomas Djursing,
16. november 2011 kl. 12:54
Se rumkapsel lande på luftpuder
Årets højdespringere i Profil 2012
Top-10 i Ingeniørens profilanalyse
Se Mars-bilen blive testet i Mojaveørkenen
17. nov 2011 kl 08:05
Skulle vi ikke bare droppe brændeovnene?
og så lade de professionelle (varmeværkerne) om at brænde af - så sker det ved højere temperaturer og resulterer derfor i mindre forurening.
Jeg er sikker på, at hvis brændeovne helt blev forbudt, så ville mange naboskaber få det en hel del bedre.
(pillefyr er ikke så slemme, da de kører mere kontinuert)
17. nov 2011 kl 08:53
Pillefyr
Se der ligger jo indgangen til løsningen af problemet. Tal med din nabo - fortæl hvor generet du er.
Når pillefyr ikke er så slemme så er det fordi de kører med standardiseret ensartet brændsel (piller) og fordi de er tvangsstyret mht. lufttilførsel.
Altså ordentligt brændsel og masser af luft. I modsætningen til en fejlbetjent brændeovn fyret med jeg ved ikke hvad.
Men jeg har selv oplevet hvordan røg fra et fejlfyret brædefyr kan genere et helt kvarter. Den slags skal skorstensfejeren stoppe. Han kender sine lus på gangen.
17. nov 2011 kl 12:03
High tech on low tech
I min optik er årsagen til at teknologierne ikke giver et bare noglelunde tilfredsstillende resultat med hensyn til rensning, ikke at teknologierne ikke har virkning, de er jo afprøvet i mange andre sammenhænge, med det er den store tonnage af sod så teknologierne kan slet ikke følge med.
Med udgangspunkt i DMUs sidste opgørelse af sod fra brændeovne på ca. 17.000 tons pr. år er gennemsnittet pr. ovn pr. år ca. 23 kg. Eller ca 125 g sod pr. ovn pr. døgn i fyrings sæsonen. Og det er store krav at stille til teknologien. Omend der selvfølelig er store usikkerheder på tallene.
Skal man gøre sig håb om high on low tech der virker bliver det på de brændeovnsanlæg der idag virker allerbedst med hensyn til lave emissioner
Venlig hilsen Peter Vind Hansen
17. nov 2011 kl 12:43
Katalysatorer
Problemet kan løses med en indbygget katalysator. Den skal sidde sæt tæt på brændkammeret som muligt, for at opnår en ordentlig arbejdstemperatur.
Jeg mener at have set, at amerikanerne bruger katalysatorer i deres brændeovene, og at det i nogle byer er en forudsætning for at få lov til at sætte dem op.
http://hearth.com/econtent/ind...tove
http://www.daviddarling.info/e...html
Så en effektiv teknik ser ud til allerede at eksistere, men jeg har ikke umiddelbart data på effektiviteten osv., men det kan nok findes hvis man gider grave lidt mere via google.
Der kan læses mere på de to links jeg har givet. mest på det sidste.
Det ser umiddelbart ud til at virke, hvis der bliver bugt rigtigt. Som det ses at skitserne, så sidder catalysatoren umiddelbart efter brændkammeret inden afgangsrøret, og det betyder at den kan komme op på den rette arbejdstemperatur (540 grader celcius). Der anvindes vist palladium i nogle af dem.
17. nov 2011 kl 12:51
Re: Katalysatorer
Og tyskerne kan også:
http://www.sud-chemie.com/scmc....htm
Log ind
Indlæser..
Læs også
