Danske brændeovne får Arktis til at smelte
Undersøgelser fra danske forskere slår revner i argumentet om, at brændeovne er klimavenlige. Sodpartikler fra danske ovne farver nemlig Arktis grå, og får isen til at optage varme.
Læs også
-
Brændeovne forurener med tre gange så mange tjærestoffer som bilkøer
Læs mere om
Arktis gråner, fordi sodpartikler fra hele verden lægger sig som en grå overflade på verdens tag, og en del af partiklerne kommer fra danske brændeovne, der bidrager til at få isen til at smelte.
Opdagelsen kommer blandt andet fra forskere på Aarhus Universitet, der har undersøgt de positive og negative effekter på klimaet af sodpartiklers transport fra Danmark til Arktis.
På den ene side skaber sodpartikler i atmosfæren skyer, der forhindrer solindstrålingen på isen og hjælper med at holde Arktis kold. Men så snart sodpartiklerne lægger sig på isen, skifter den farve og bliver dårligere til at kaste sollyset tilbage til atmosfæren.
I stedet bliver sollysets varme absorberet, og denne negative klimaeffekt er langt større end den positive effekt ved dannelsen af skyer.
»Vores målinger og modeller viser, at sodpartikler fra brændefyring ender på isen og får den til at smelte. Og selvom det nordiske bidrag er minimalt i en global sammenhæng, er det blandt de allerstørste bidrag, hvis vi ser det i forhold til størrelsen af vores befolkning,« siger Henrik Skov, der er atmosfærekemiker på Institut for Miljøvidenskab på Aarhus Universitet.
Brændefyring står for 60 procent af det danske udslip af sodpartikler (Black Carbon), der transporteres til Arktis.
CO2-neutral – ja, klimaneutral – nej
Den danske undersøgelse rokker ved brændeovns-tilhængernes argument om, at brændefyring er klimavenligt. Set i forhold til CO2 giver det dog stadig mening at kalde brændefyring CO2-neutral, da brændeovne udnytter energien i træ, der ellers ville ligge og rådne i skovbunden og udløse drivhusgasser. Så længe vi opretholder samme mængde skovmasse, bliver den udledte CO2 bundet i træerne igen.
»Men nu ser vi altså, at brændefyring ikke er klimaneutral. Samtidig er brændefyring en af landets største forureningskilder. Derfor mener vi, at forureningen fra brændefyring skal reduceres, hvilket kan ske omkostningseffektivt via afgifter,« siger Kåre Press-Kristensen, luftforureningsekspert ved Det Økologiske Råd.
Tysk ekspert: Sodpartiklers virkning er undervurderet
Aarhus-forsker Henrik Skov erkender dog, at et stop for brændefyring i Danmark vil have en minimal effekt på klimaudfordringen, da lande som Kina, Canada og Rusland er de klart største bidragsydere til sodpartiklerne på Arktis. Derfor skal disse lande også begrænse deres udslip, hvis vi vil rokker ved klimaet. Og det skal vi, hvis vi vil forhindrer en to graders stigning i den globale temperatur, viser en FN-rapport fra i år.
Det er nemlig ikke længere realistisk at forhindre en to-graders stigning ved kun at begrænse CO2-udslippet.
»Hvis vi begrænser CO2-udslippet vil det først have effekt om 100 år, mens et stop for sodpartikler vil have en effekt med det samme. Og FN-rapporten viser, at vi er nødt også at begrænse udledningen af partikler, hvis vi vil undgå to-graders-stigningen, der jo bliver omtalt som 'the tipping point',« siger Andreas Massling, ekspert i partikelfysik på Aarhus Universitet.
Det samme argument kommer fra den tyske miljøekspert Dr. Axel Friedrich.
»Sodpartiklers bidrag til global opvarmning er undervurderet. Sodpartikler fra brændefyring og diesel skal reduceres hurtigst muligt, hvis vi skal undgå de såkaldte 'tipping points', hvor den globale opvarmning kan blive selvforstærkende,« lyder det fra Dr. Axel Friedrich.
Udsigten til at begrænse udslippet af partikler er dog meget usikker efter den seneste rapport fra Det Internationale Energiagentur (IEA) udkom onsdag den 9. november. Her lød en af konklusionerne, at verdens forbrug af kul stiger med 65 procent frem til 2035. Stigningen vil overvejende ske i Kina.
