Eksperter: Miljøstyrelsen fifler med vindmøllestøj
Politiken: Miljøministeren har sendt nye støjregler for vindmøller i høring, men de undervurderer støjen, mener eksperter.
Læs også
-
Forskere: Miljøstyrelsen manipulerer med regler for vindmøllestøj
-
Ny rapport: Problemer med vindmøllestøj er psykologisk betinget
-
Aalborg-forsker: Lavfrekvent støj fra møller er et reelt problem
Læs mere om
Miljøminister Ida Auken (SF) har netop sendt nye støjregler for vindmøller i høring, men beregningerne bag de nye regler lavet af Miljøstyrelsen er ifølge eksperter direkte forkerte.
Flere eksperter på området peger over for Politiken på, at den lavfrekvente støj fra møllerne bliver undervurderet med det resultat, at møllerne ender tættere på bebyggelse, end det er videnskabeligt forsvarligt.
»Man kunne fristes til at tro, at Miljøstyrelsen manipulerer med støjberegningerne, så udbygningen af vindmøllenettet kan fortsætte næsten uhindret,« siger Henrik Møller, der er professor i akustik på Aalborg Universitet, til Politiken.
Henrik Møller bakkes op af en svensk ekspert, der sammen med Møller kalder miljøstyrelsens beregninger 'fundamentalt forkerte' og mener, at de 'bør kasseres'.
Uenigheden ligger i målingerne af danske huses lydisolering. Miljøstyrelsen og de uafhængige forskere er enige om en grænse på 20 dB, men på grund af forskellige målemetoder når styrelsen og forskerne til vidt forskellige resultater.
»Alle Miljøstyrelsens fejl trækker i samme retning. Det betyder efter vores vurdering, at møllerne ifølge styrelsens beregninger først vil overskride grænsen på 20 dB, når man ude i virkeligheden rent faktisk har op mod 30 dB i de dårligst isolerede huse,« siger Henrik Møller til Politiken.
Den nuværende diskussion har varet i årevis. Den resulterede i, at daværende miljøminister Karen Ellemann (V) efter pres fra især de Radikale og Enhedslisten krævede, at Aalborg-forskerne blev taget med på råd i fremtiden. Senere indskærpede Karen Ellemann dog, at reglerne ikke kunne strammes, hvilket besværliggjorde samarbejdet mellem styrelsen og Aalborg-forskerne, skriver Politiken.
Læs hele historien i Politiken.






