Personligt tog jeg som en af de første i Danmark en gentest hos det islandske firma DecodeMe og skrev om det i avisen for over tre år siden. Testen aflæste én million af mine tre milliarder basepar og viste mig, hvad der gør mig genetisk unik, hvad jeg har arvet fra mine forældre, og hvordan mit dna adskiller sig fra andre menneskers dna.

Siden er der løbende kommet opdateringer af mine risici for forskellige sygdomme (tabellen herunder). Det viser sig, at jeg i mange tilfælde lige så godt kunne have spurgt oraklet i Delfi, fordi mine relative risici ændrer sig på en ret tilfældig måde alt efter, om der er kommet nye resultater fra kliniske associationsstudier eller ej.

Jeg har måttet lære, at ufuldstændige data kan føre til helt forkerte konklusioner om min helbredstilstand. Jeg har også lært, at association er noget helt andet end kausalitet: Bare fordi der findes en statistisk sammenhæng mellem et gen og en sygdom i befolkningen, betyder det langt fra at dette også gælder for mig.