Se hvordan man fræser et helt hus

Funktionelt design?

Meget typisk arkitekttegnet hus med ufatteligt dårligt funktionelt design.
F.eks.:
Yderdørene svæver min. 50 cm over jorden - skal brædderne så dækkes inde bag jord/trappesten?
Lodrette brædder helt ned. Dejligt den dag de begynder at rådne fra bunden.
Ingen tagudhæng.

suk suk suk...

brand

skal der ikke noget gips på indersiden for at kunne overholde brandkrav?

Re: Funktionelt design?

Meget typisk arkitekttegnet hus med ufatteligt dårligt funktionelt design.
F.eks.:
Yderdørene svæver min. 50 cm over jorden - skal brædderne så dækkes inde bag jord/trappesten?
Lodrette brædder helt ned. Dejligt den dag de begynder at rådne fra bunden.
Ingen tagudhæng.

Re: Funktionelt design?

Eller også skal der anlægges en terrasse... mon ikke der er tale om mindre færdig udgave af huset?

Vor herre bevares

De 2 arkitekter har da vist misforstået formålet med deres uddannelse!

Er det så galt?

- hvis der er sammenhæng i projektet, er det vel i orden?

Der er tre væsentlige forhold, der skal afklares INDEN bygningerne opføres, - og det ved arkitekterne godt! (-at den viden ikke anvendes, kan også sikkert forklares): FORM - FUNKTION - BYGGETEKNIK vil oftest blive bestemt af en given økonomi. - Er der harmoni her, er det vel som det bør være? Ved en totaløkonomisk beregning kan man (trods usikkerhed) beregne, hvorvidt det er teknisk/økonomisk forsvarligt. - Det er for sent at erkende problemerne, når holdbarheden er begyndt at halte. - Der er således tale om et valg, der kan foretages. Det er i øvrigt en god ide at starte med en byggeteknisk risikovurdering og totaløkonomiberegning. - Er det gennemført, kendes "levetiden" og levetidsudgifterne,- og så er der vel ikke særlig stor sandsynlighed for teknisk/økonomiske overraskelser?

Fedt nok

Jeg synes da det ligner et godt koncept. Det er da muligt at der er plads til forbedringer. Men hatten af for at tænke anderledes. Og så kommer de jo netop ud på byggepladsen og ser realiterne af deres tegninger i øjnene i modsætning til mange andre arkitekter og tekniske bygningstegnere.

Re: Funktionelt design?

Meget typisk arkitekttegnet hus med ufatteligt dårligt funktionelt design.
F.eks.:
Yderdørene svæver min. 50 cm over jorden - skal brædderne så dækkes inde bag jord/trappesten?
Lodrette brædder helt ned. Dejligt den dag de begynder at rådne fra bunden.
Ingen tagudhæng.

suk suk suk...

Re: Funktionelt design?

huset kan vel ikke godkendes efter BR10 som kræver.
>Fælles adgangsveje skal give niveaufri adgang til alle enheder på hver af bebyggelsens etager. Eventuelle niveauspring og højdeforskelle skal udlignes med ramper. Ramper må ikke udføres med en større hældning end 1:20 (50 mm pr. m), og der skal være en vandret plads på mindst 1,3 m x 1,3 m for hver ende af rampen. Ramper, der udligner højdeforskelle på mere end 0,6 m, skal desuden forsynes med vandret repos for hver 0,6 m stigning. Ramper skal forsynes med håndlister. Ved ramper med en hældning på 1:25 (40 mm pr. m) eller mindre kan håndlister undlades.

>Men ellers fint koncept. Hvornår kan man købe standard moduler i IKEA til os selvbyggere?

FEDT.. at i alle sammen misser pointen..

Kasten du har ret i at du ikke finder det funktionelt. Tror nu nok de to drenge har tænkt over tingene. Hele pointen med huset er at det er tegnet i CAD, printet direkte derfra og samlet på en byggeplads uden brug af kran. Deres næste skridt skulle være at flytte fræseren ud på byggepladsen så alt hvad der skal leveres er plader.

Mogens Kjær de lære ikke at følge deres egne tegninger. Der er ingen. Blot en samlingsvejledning. Det er hele pointen med huset.

Ikea huset

Hvorfor ikke, hvad er prisen?

Mixed Emotions

Som udlært tømrer er det ikke uden vemod jeg ser sådan et projekt her. Men kan man få serieproduktion indført i byggebranchen vil det jo nok alt andet lige sænke priserne og give kvaliteten et løft, således som det før er sket i andre grene af industrien. Men når det er sagt, er det da med til at tage kompetencerne til at bygge et hus ud af hænderne på de mange og give den til de få- og er det egentlig en udvikling der gavner samfundet som helhed ?