hele 20 kr om året.

det bliver da noget man kan mærke på pengepungen.

Re: hele 20 kr om året.

det bliver da noget man kan mærke på pengepungen.

Procentregning er svært!

Er det kun mig, der ikke kan få de 96% til at passe?
5W / 25W = 0,2 = 20%, altså en reduktion på 80%.

Sådan har jeg lært det tilbage i 60'erne.

MvH Perhc.

Re: Procentregning er svært!

Mon ikke de sidste 16% kommer via dvale funktionen og pumpens evne til at registrere forbrugsmønstret, for så kun at levere vand når der er grund til det..

Ikke besparelse, men forbrug på 20kr

Grundfos har regnet ud, at det vil give en besparelse på 20 kroner om året.

Re: Procentregning er svært!

Mon ikke de sidste 16% kommer via dvale funktionen og pumpens evne til at registrere forbrugsmønstret, for så kun at levere vand når der er grund til det..

En nyudviklet permanentmagnetmotor reducerer energiforbruget fra 25 W helt ned til 5 W. Når det kombineres med den intelligente Autoadapt-styring, får boligejerne energibesparelser på op til 96 pct

Grundfos pressemeddelse

Jeg kunne ikkke finde pressemeddelsen på Grundfos' danske side. Men Google fandt den på deres tyske side: http://www.grundfos.de/news/pr...html

Her skriver de at det årlige forbrug er 2 Euro (14,88 kr). ved 3 timers daglig drift og en strømpris på 0,20 Euro/kWh (1,49 kr/kWh).
Altså ikke noget om 20 kr / 2 Euro årlig besparelse, så Ingeniørens journalist er vist helt galt på den.

COMFORT AUTOADAPT PM hjemmeside

Her er hjemmesiden med specifikationer for Grundfos Comfort Autoadapt PM:
http://moderncomfort.grundfos....data

gulvvarme

ville sådan en pumpe med fordel kunne erstatte cirkulations pumpen på min gulvvarme? som jeg læser det er den bedst til brugsvand med et brugsmønster der gentages dagligt.

Besparelse

Pumpen er beregnet til recirkulering af varmt brugsvand. Besparelsen kommer ved at der ikke cirkuleres vand når der ikke er brug for det. Intet varmetab i den tid.

Re: Procentregning er svært!

Tak, nu har jeg det meget bedre :-)

Spar 100% - SLUK

Det er konsensus at man sparer mere ved ikke at have brugsvandscirkulation og i stedet lade vandet løbe til det er varmt, da varmetabet via rørene er større ved cirkulation.

Selv overvejer jeg af komforthensyn at installere en vandhane med sensor og en minimal elvandvarmer.

På mange offentlige toiletter hvor man har automatiske vandhaner har man helt frakoblet det varme vand, og det er jo af ren refleks at man åbner for det varme vand til håndvask efter toiletbesøg.

lade vandet løbe til det er varmt

Der er bare lige det at det vand der tilføres installationen for at få det varme vand frem også kommer til at skal varmes op. Det undgår man ved recirkulering.

Køb to og spar 2x96% = 192%

Vi skal huske, at inden for det grønne område er alt tilladt – bare det giver procenter. Så selv det vi lærte i folkeskolens 8. klasse, om at man absolut ikke kan lægge procenter sammen, gælder ikke inden for det grønne område….

Lars Hallum

20 kr!

I har ret med hensyn til de 20kr. Det er den årlige udgift - ikke besparelsen. Artiklen er blevet rettet.

Radikal løsning?

Det kan man da kalde en "radika"l løsning - kalde den "Margrethe-pumpen".
En anden måde at spare på el/varme på med en ikke-Grundfoss pumpe er at lade et el-ur lukke for cirkulationspumpen i perioder, hvor der ikke skal opvarmes.

Mvh. Per A. Hansen

Pumpe sammen med lys/blæser

Det er rigtigt, at man kan spare energi OG have ekstra komfort, ved cirkulation, nemlig ved at man ikke spilder både vand OG energi ved at skulle "vente på det varme vand".

Men rigtig smart bliver det først, når pumpen installeres så den kører i et minut eller to, når blæser/lys tændes på badeværelset (det er normalt der der er brug for varmt vand). Det er en meget simpel løsning, men utroligt effektivt. Hvis der ikke er elektrisk lys installeret, eller hvis det ikke bruges om dagen, kan en mekanisk dørføler anvendes.

Og så er der også varmt vand med det samme, selv om man er stået op kl 3 om natten for at gå på wc, uden for det normale mønster. Før man er klar til at vaske hænder, er det varme vand kommet frem. Med mindre man foretrækker at tisse i mørke!

Enten kan pumpen til cirkulationen installeres i badeværelset, eller også skal der trækkes strøm fra badeværelset (og de andre steder man vil have cirkulation på vandet) og hen til der hvor pumpen er placeret.

Det var en ide min VVS'er havde, men jeg har allerede en smart varmtvandsbuffer som selv styrer hvornår vandet cirkulerer. Og derudover er de fleste af mine vandrør beklædt med rørskåle alligevel.

I øvrigt, hvis man har solvarme installeret, så betyder lidt varmetab fra rørene ikke noget, nærmest tværtimod: om vinteren skal der alligevel tilføres varme til huset, og om sommeren er der overskudsvarmen nok fra solen i forvejen. Hvis lidt af varmen kommer fra rørene, skal der bare tilsvarende mindre til radiatorerne/gulvvarmen.

Isoleret energi besparelse.

Det lyder umiddelbart fristende, at vores adfærd kan reguleres gennem pengepungen. Ved nærmere eftertanke, er det måske ikke tilfældet for dem der kan gennemskue øvelsen. Politikerne ønsker et stabil energiforbrug, og hvis det nedsættes, hæves energi afgiften, ellers mangler der penge i statskassen.
Selv om det lyder fristende, at udskifte cirkulationspumpen, fordi den hurtigt tjener sig hjem, giver politikerne ingen garanti for dette regnestykke. Resultat ,pumpen udskiftes ofte, når den alligevel skal udskiftes. Det samme forhold gør sig gældende med alle energibesparelser. Vi mangler en garanti fra politikerne, at de ikke forhøjere energi prisen i en årrække, og i stedet vil hente de manglende penge et andet sted, hvor vores adfærd trænger til en regulering? Hvis politikerne ikke vil det, kunne man jo tage afgiftsforskud på elprisen, mod garanti for at holde elafgiften i ro i en årrække, og således fordele den ekstra skat gennem indefrysning, så de var til rådighed over en årrække?

Underlige beløb.

Jeg får forbruget til 87,6 kr. per år, hvis pumpen bruger 5W konstant.

1000/5=200. dvs. pumpen er 200 dage om at bruge en kWh. Dette divideres med 24, og man får det antal dage den er om det. Det giver 8,333 etc. Tag hele året 365/8,333, det giver 43,8 kWh. Gang med 2,- Kr. per kWh, så får man 87,6 kr. på et helt år. mvh, Erik

Pumpen finder selv brugsmønstret

[Disclaimer: Arbejder ved Grundfos, dog ikke direkte med dette produkt, så med forbehold]

Det smarte ved denne pumpe er at den selv finder brugsmønstret, så der er kun recirkulation når sandsynlighed for varmt-vands-forbruget er højst. Så pumpen kører IKKE i døgndrift. Faktisk tværtimod, den kører ikke ret tit eller ret længe, da den måler vandtemperaturen.

Dette forbrugsmønster finder pumpen SELV og den lærer forsat og husker mønstret 14 dage tilbage, så den kan finde weekender og arbejdsdage. Ud fra denne kalender starter recirkulationen KUN når der tidligere har været brug for vand på dette tidspunkt. En adaptiv kalender, der finder dine vaner, uden at du behøvedes at gøre noget. Selv hvis du ændre på dine vaner.

I modsætning til at sætte et ur så skal man ikke sidde og overveje hvornår man planlægger at bruge varmt vand. Uret bør gir samme energiforbrug totalset, men med væsentligt mindre komfort.

Og selvfølgeligt skal en recirkulations-rørstreng være godt isoleret. Der er en forudsætning. Og er den ordenligt isoleret, så er varmetabet totalset minimalt, da det varme vand bliver i røret selv efter pumpen slukker, så komforttiden forlænges. Og recirkulation er smart, da der nedsætte vandspildet meget.

Tak for udregningen

Her har vi undtagelsesvis en rimelig garanti for hurtig afskrivning af pumpen, tak for beregningen.

Pumpe til gasfyr ?

Kan den nye pumpe også installeres i gasfyr f.eks. Germinox?

Re: 20 kr!

I har ret med hensyn til de 20kr. Det er den årlige udgift - ikke besparelsen. Artiklen er blevet rettet.

Re: Underlige beløb.

Jeg får forbruget til 87,6 kr. per år, hvis pumpen bruger 5W konstant.

1000/5=200. dvs. pumpen er 200 dage om at bruge en kWh. Dette divideres med 24, og man får det antal dage den er om det. Det giver 8,333 etc. Tag hele året 365/8,333, det giver 43,8 kWh. Gang med 2,- Kr. per kWh, så får man 87,6 kr. på et helt år. mvh, Erik

En lille smutter

@ Erik Buus som skrev:
"1000/5=200. dvs. pumpen er 200 dage om at bruge en kWh. Dette divideres med 24, og man får det antal dage den er om det. Det giver 8,333 etc. Tag hele året 365/8,333, det giver 43,8 kWh. Gang med 2,- Kr. per kWh, så får man 87,6 kr. på et helt år."

Du mener selvfølgelig at pumpen er 200 TIMER om at bruge en kWh, ikke? :-)

Lidt info

NB: Partsindlæg....

Frederik beskriver korrekt hvordan pumpen fungerer. Den kører altså ikke 24/7, men kun i perioder alt efter forbrugsmønstret og på den måde kommer pumpens strømforbrug så langt ned.

Pumpen hjælper til at spare på vandet, fordi man ikke behøver at lade det løbe indtil det bliver varmt.

Der indgår ikke varmetab i beregningen, da dette afhænger af individuelle forhold ved den enkelte installation, så som rørvolumen, rørisolering, forbrugsmønster, fremsløbstemperatur, varmekilde, og hvornår og hvor meget der rumopvarmes osv osv.
I de dage af året hvor der er varme på, så substituerer varmetabet fra det varme brugsvand alm. rumopvarmning og er derfor ikke en merudgift.

Håber det hjælper.
Vh Troels