/transport

Tyskere på vej med trådløs cykelbremse

To tyske universitetsprofessorer har lavet en trådløs cykelbremse, som de siger er mere end 99,9 procent sikker. Den vil med tiden også få ABS- og ASR-egenskaber.

Klik for at se billedet i stort

Den trådløse cykelbremse bliver aktiveret, når cyklisten klemmer om højre håndtag. (Foto: Universität des Saarlandes)

Klik for at se billedet i stort

Læs også

Dokumentation

Af Mie Stage, tirsdag 08. nov 2011 kl. 08:08

Så er det slut med løse bremsekabler. To dataloger fra det tyske Saarland-universitet har udviklet en trådløs cykelbremse, som skulle være næsten 100 procent sikker og nem at aktivere.

Den bliver aktiveret ved at holde fast om gummigrebet på højre håndtag på styret. Jo hårdere man klemmer håndtaget, desto mere bremser cyklen. Grebet er nemlig udstyret med en tryksensor, som aktiverer en sender, hvis en bestemt trykgrænse er nået. Senderen sidder i en blå plasticboks på størrelse med en cigaretpakke, som sidder på styret.

Radiosignalerne bliver herpå sendt til en modtager, som sidder i enden af cyklens forgaffel. Den sender et signal videre til en aktuator, der omformer signalet til mekanisk kraft, som aktiverer bremseskiven på hjulet.

For at gøre bremsen ekstra sikker sidder der flere sendere på cyklen, og ifølge en af de to tyskere, professor Holger Hermanns, handler den trådløse bremse i højere grad om sikkerhed end om nemhed.

Vil have ABS-bremser på
»Trådløse netværk er aldrig fejlfri, det er et faktum. Men trenden går også mod at bruge trådløse egenskaber i systemer, som ikke er i gang hele tiden, såsom en cykelbremse,« siger han i en pressemeddelelse fra universitetet.

Men bremsen skulle også være 99,999999999997 procent pålidelig, siger forskerne, som har testet systemet med algoritmer, som normalt bliver brugt i sikkerhedstest af fly og på kemifabrikker.

Dog har forskerne fundet ud af, at selv om de bruger flere sendere på cyklen, gør det ikke nødvendigvis bremsen mere sikker, hvis der er tale om en fejlkonfigurering. Den nuværende konfigurering tillader, at cyklisten kan bremse i en hastighed på 250 ms.

Det betyder, at hvis man kører 30 km/h, skal man slå bremsen i, to meter før man er ved at ramme noget, for at have nok bremsetid. Men det skal forbedres, mener forskerne, som vil have integrerede ABS- og ASR-bremser også. Til det formål er de på jagt efter ingeniører, som vil være med i projektet med at føre bremserne ud i handlen.



08. nov 2011 kl 08:41

Claus BV Christensen

Spænding i hverdagen

"To dataloger fra det tyske Saarland-universitet har udviklet en trådløs cykelbremse, som skulle være næsten 100 procent sikker..."

Der skal jo noget til at pifte hverdagens trummerum lidt op..


08. nov 2011 kl 08:52

Brian Sørensen

Hvorfor?

Jeg kan ikke helt forstå hvad formålet er. Hele ideen med ABS m.m. er selvfølgelig interessant nok, men det har jo intet med det trådløse at gøre. Grunden til at jeg har trådløst netværk er fordi det er praktisk ikke at skulle trække mange meter kabel i hele hytten, og for at jeg kan bruge mine moblie trådløse enheder overalt uden at trække rundt med et kabel. Jeg ved ikke med deres cykel, men på min sidder styret fast i ca. 1 meters afstand fra mine bremser, og det ændrer sig sjældent (så er der nok andre ting galt med cyklen). Hvis bremserne var elektriske med alskens smarte features, ville jeg da til en hver tid vælge en ledning for pålidelighedens skyld.

Er det bare mig der er bagstræberisk.


08. nov 2011 kl 08:59

avatar

Martin Duekilde

Storm P har ikke levet forgæves

Det synes at være et ret avanceret system til at løse en ret simpel opgave. Jeg har aldrig oplevet det som en ulempe med et bremsekabel og vil til enhver tid foretrække det fremfor et system, der skal skiftes batterier i.
"Keep it simple, stupid"


08. nov 2011 kl 09:00

avatar

Anders Skærlund Petersen

ABS til hvilket formål

Jeg har kørt 2698 km på cykel i september måned og har ikke én eneste gang haft brug for ABS på min cykel, da hverken for eller baghjul har blokeret på noget tidspunkt under bremsning. Denne "opfindelse" må være rent popmusik. I modsætning til bilister har cyklister meget mere direkte føling med deres bremser.

Hvad sker der i øvrigt når modtagerboksen løber tør for batteri, eller kører den på tankens kraft?


08. nov 2011 kl 09:05

Carsten Kanstrup

Fejlsikkert styrt

Genialt - specielt hvis systemet er fejlsikkert som alle andre sikkerhedssystemer. Så er der nemlig garanti for en tur ud over styret, hvis systemet fejler - hvis man da har husket at skifte batterier!

Endnu et eksempel på fuldstændig overflødig overautomation skabt af universitetsfolk, som for længst har mistet forbindelsen med virkeligheden.

Og så er den iøvrigt klodset ad h... til og vejer og koster sikkert også meget mere end almindelige, super effektive og pålidelige skivebremser.


08. nov 2011 kl 09:07

Claus Pedersen

Re: Hvorfor?

Ja, så er denne tyske opfindelse da noget mere spændende at bruge tid på:
http://www.b.dk/tech/fantastis...ften


08. nov 2011 kl 09:09

Peder Pedersen

ABS

Jeg vil da gerne have ABS på cyklen når det er glat om vinteren, men jeg forstår ikke ideen med trådløse bremser på cyklen. Til gengæld kunne det bruges til bremser på cykeltraileren.


08. nov 2011 kl 09:13

David Storkborg

Re: Fejlsikkert styrt

De sagde jo sikkert det samme om elektrisk gearskift da det var på prototype-stadiet.
det er nok velegnet til cykler der i forvejen har elektronisk gearskift.
Den store fordel disse bremser vil have overfor almindelige kablede bremser kunne være med en ABS lignende funktion, som kendt fra biler. når produktet er færdigudviklet vil de sikekrt være mere sikre i brug, da du så bare kan blokere bremserne og stadig være i stand til at holde balancen i glat føre...

Se mulighedder... ikke begrænsninger, tak!


08. nov 2011 kl 09:16

Carsten Kanstrup

Re: ABS

Til gengæld kunne det bruges til bremser på cykeltraileren.

Ja, men også til den anvendelse ville en simpel påløbsbremse da være meget mere hensigtsmæssig og meget billigere. K.I.S.S.


08. nov 2011 kl 09:21

Mikkel Clausen

Mærkelig idé

"Jo hårdere man klemmer håndtaget, desto mere bremser cyklen."

- er jeg den eneste der ser det farlige i denne udløsermetode?

Jeg tænker, at jeg da tit på mit cykel tager lidt ekstra fat i styret, når der skal accelereres. Her ville jeg, med dette system, faktisk bremse :(


08. nov 2011 kl 09:26

Jan Damgaard

Navdynamo?

Jeg kan heller ikke se fidusen med trådløs bremsesystem, der er kun brug for to bremser med kort afstand imellem. Men forsinkelsen i kablet i forhold til trådløs pulsoverførsel er vel sammenlignet, inkl. sende- og modtageenhed.
Batteriskiftebehov kan minnimeres med en navdynamo og NiMH-batterier.
Men aktivering af bremsen skal vel stadig være manuelt. Hvilket forøger en bremselængde med reaktionslængden. ABS vil helt sikkert reducere bremselængden under vanskelige forhold.


08. nov 2011 kl 09:26

Christian Clausen

Re: Hvorfor?

Jeg kan nu godt se fidusen i at slippe for kabler eller ledninger der ruster, flosser og knækker.

Til gengæld er det et must at det hverken fylder eller vejer mere end et traditionelt system.


08. nov 2011 kl 09:30

Carsten Kanstrup

Re: Fejlsikkert styrt

De sagde jo sikkert det samme om elektrisk gearskift da det var på prototype-stadiet.
det er nok velegnet til cykler der i forvejen har elektronisk gearskift.
Den store fordel disse bremser vil have overfor almindelige kablede bremser kunne være med en ABS lignende funktion, som kendt fra biler. når produktet er færdigudviklet vil de sikekrt være mere sikre i brug, da du så bare kan blokere bremserne og stadig være i stand til at holde balancen i glat føre...

Se mulighedder... ikke begrænsninger, tak!

Et ABS system baseret på mekaniske bremsesystemer som dette er ustabilt. Først når hjulet blokkerer, opdager systemet det og letter bremsetrykket. Dette system har en responstid på 250 mS. Tror du virkelig, at man kan blokkere et forhjul i 1/4 sekund på is uden at ryge på r... ? Hvis det skal være effektivt, snakker vi meget hurtigere responstider; men det er der sikkert ikke effekt til i et par små batterier.

Jeg kan godt se en idé i et super hurtigt ABS system, men hvorfor i alverden gøre systemet trådløst? Et almindeligt hydraulisk system kan let ombygges til ABS vha. en lille sidecylinder, som kan regulere trykket, og så virker systemet, selv om den ekstra cylinder skulle fejle, eller batterierne løbe tør. Desuden får man samtidig en tilbagemelding til hånden.

Iøvrigt slog automatgear til cykler heller ikke rigtig an. Gad vide hvorfor :-)


08. nov 2011 kl 09:42

Spændende!

Som de fleste debat indlæg ovenfor antyder er det måske en lidt kompliceret løsning til en relativt simpelt problem. Set ud fra den traditionelle cykel er det måske unødigt, men tænk også på eksempelvis ladcyklerne. Her er kabel-føringen en anelse mere besværlig og en trådløs løsning lyder derfor tiltalende i mine øre. (Hvis de ellers har styr over sikkerheden. Jeg giver ikke meget for en algoritme der fortæller mig om sandsynligheder/sikkerhed. - Der skulle jo også kun opstå brand i storebælts tunnelen én gang hver 10.000år (?) )

Det ville da også være rart nok at være sikker på at bremsekablet ikke fryser fast mere - eller at have ABS på ladcyklen(?).


08. nov 2011 kl 09:50

Jens Madsen

Re: Fejlsikkert styrt

Et ABS system baseret på mekaniske bremsesystemer som dette er ustabilt. Først når hjulet blokkerer, opdager systemet det og letter bremsetrykket. Dette system har en responstid på 250 mS. Tror du virkelig, at man kan blokkere et forhjul i 1/4 sekund på is uden at ryge på r... ? Hvis det skal være effektivt, snakker vi meget hurtigere responstider; men det er der sikkert ikke effekt til i et par små batterier.

Har du regnet på dette? Hvor meget energi, skal der til for at bremse/slippe? Og energien for et brems/slip afhænger vel ikke af responstiden? Men, når ABS'en træder i funktion, må det bruge ekstra batteri, da der bremses/slippes flere gange.

Jeg tror at en ledning vil være en god idé, men hvis der ikke bruges alt for meget energi, så tror jeg at en elektrisk ABS bremse på både forhjul og baghjul vil være en god idé. Specielt, hvis der også integreres tyveriblokering, så den automatisk låser cyklen, når man ikke er i nærheden.


08. nov 2011 kl 10:00

Marius Madsen

Jammning og hackning

Jeg kan da se store perspektiver i at kunne sende bremsesignaler til de irriterende racercyklister der hele tiden overhaler mig :) Så var det ingen sag at følge med. Eller hvad med at jamme signalet så bremsen ikke virker når cyklisten nærmer sig rødt lys, det må da være det perfekte mord.


08. nov 2011 kl 10:04

Hans Henrik Hansen

"Det dunkelt sagte...


...er det dunkelt tænkte", hedder det vist?:

Den nuværende konfigurering tillader, at cyklisten kan bremse i en hastighed på 250 ms.

Det betyder, at hvis man kører 30 km/h, skal man slå bremsen i, to meter før man er ved at ramme noget, for at have nok bremsetid

- øhm...meningen må vel være, at ved en fart på 30 km/h tilbagelægger man godt 2 m på et kvart sekund.
Men man kører jo noget længere i det halve(?) sekund, det tager overhovedet at reagere; og spørgsmålet er da iøvrigt, om ikke reaktionstiden nedbringes forholdsvis mere ved, at der blot skal klemmes om gummigrebet - i forhold til at hånd/fingre skal flyttes til bremsehåndtaget(?)


08. nov 2011 kl 10:05

avatar

Ulrik Andersen

Re: Hvorfor?

Opfindelsen er en øvelse i at lave trådløse systemer, der aldrig mister forbindelsen. Når man bruger det på en cykel i stedet for et fly eller bil er det fordi risikoen er mindre der.

Fra pressemeddelelsen, som artiklen linker til:

"train and airplane experiments are far too sophisticated, and could even endanger the life of human beings in case of malfunction. Therefore, the Saarland computer scientist’s mathematical methods should now verify the correct function and interaction of the components automatically.

“The wireless bicycle brake gives us the necessary playground to optimize these methods for operation in much more complex systems.”

Venlig hilsen

Ulrik Andersen
Ingeniøren


08. nov 2011 kl 10:15

Carsten Kanstrup

Re: Hvorfor?

Opfindelsen er en øvelse i at lave trådløse systemer, der aldrig mister forbindelsen.

Man kan ikke lave trådløse systemer, der aldrig mister forbindelsen - uanset hvad nogle teoretiske matematikere mener. Derimod kan man lave fejlsikre systemer, der foretager sig noget fornuftigt i tilfælde af fejl. I dette tilfælde er problemet bare, at det eneste fejlsikre vil være at bremse hjulene, og det vil næsten med garanti føre til et styrt ud over styret - specielt hvis det sker ned ad bakke, hvor kroppens tyngdepunkt kun ligger ganske kort bag forhjulets berøringspunkt med vejen.


08. nov 2011 kl 10:17

Peder Pedersen

Påløbsbremse på cykeltrailer

For at en påløbsbremse kan virke, skal den trykke mod det trækkende køretøj (sådan opstår kraften til påløbsbremserne). Når man cykler med en trailer i glat føre, vil man for alt i verden undgå at noget skubber på cyklen, det øger nemlig risikoen for at man vælter (been there, done that). Hvis man kunne aktivere bremserne på traileren, så den hjalp samtidig med cyklens bremser, ville det være en fordel.
Desuden vil trådløse bremser kunne eftermonteres uden store konstruktionsmæssige ændringer.


08. nov 2011 kl 10:23

Tomas Ussing

Re: Hvorfor?

Opfindelsen er en øvelse...


Ulrik Andersen

Ingeniøren

Så er det også lidt fjollet at sælge den (artiklen) ind som om det drejer sig om to professorer der er ved at frembringe et komplet unødvendigt produkt! Ref. overskrift: "Tyskere på vej med trådløs cykelbremse"


08. nov 2011 kl 10:28

Carsten Kanstrup

Re: Hvorfor?

Opfindelsen er en øvelse...


Ulrik Andersen

Ingeniøren

Så er det også lidt fjollet at sælge den (artiklen) ind som om det drejer sig om to professorer der er ved at frembringe et komplet unødvendigt produkt! Ref. overskrift: "Tyskere på vej med trådløs cykelbremse"

Ja. Specielt pga. denne kommentar:

Til det formål er de på jagt efter ingeniører, som vil være med i projektet med at føre bremserne ud i handlen.


08. nov 2011 kl 10:39

Carsten Kanstrup

Re: Påløbsbremse på cykeltrailer

For at en påløbsbremse kan virke, skal den trykke mod det trækkende køretøj (sådan opstår kraften til påløbsbremserne). Når man cykler med en trailer i glat føre, vil man for alt i verden undgå at noget skubber på cyklen, det øger nemlig risikoen for at man vælter (been there, done that). Hvis man kunne aktivere bremserne på traileren, så den hjalp samtidig med cyklens bremser, ville det være en fordel.
Desuden vil trådløse bremser kunne eftermonteres uden store konstruktionsmæssige ændringer.

Den kraft, der skal til at aktivere en hydraulisk påløbsbremse, er så forsvindende lille, at du ikke vil kunne mærke det, da cylindervandringen kan gøres næsten vilkårlig lang og stempelarealet tilsvarende mindre (hydrauliske cykelbremser kræver kun et tryk med en lillefinger).

Med trådløs overføring er det næsten umuligt at skabe et ensartet bremsetryk, og hvilket bremsehåndtag skal aktivere anhængerbremsen - forhjulsbremsen eller baghjulsbremsen?


08. nov 2011 kl 11:00

Peter Huber

"Vigtige nye produkter"

Citat:----"Se muligheder... ikke begrænsninger, tak!"-------

Nemlig. Se allene fidusen, at man med lidt manipulation også kan bremse andre cykler omkring en. Ok, det forudsætter kinesisk masseproduktion med lavlønnede. Sådan har jeg altid forestillet mig et moderne "vidensamfund" med sine nye, imponerende "intelligente produkter".
Ja. det bekræfter sig igen. I nogle egne af Tyskland er der på en sympatisk måde karneval hele året.


08. nov 2011 kl 12:52

Jens Madsen

Re: Hvorfor?

I dette tilfælde er problemet bare, at det eneste fejlsikre vil være at bremse hjulene, og det vil næsten med garanti føre til et styrt ud over styret
Eller, der kan bremses mere behærsket.

Jeg tror det trådløse er en dårlig idé - men at bruge batterier, og ledning til at overføre bremseinformationen, tror jeg ikke er mere usikker, end en normal bremse, forudsat bremsen låser cyklen når den ikke benyttes, og at batteri og bremsesystemerne testes, før cyklen oplåses.


08. nov 2011 kl 13:43

Carsten Kanstrup

Re: Hvorfor?

I dette tilfælde er problemet bare, at det eneste fejlsikre vil være at bremse hjulene, og det vil næsten med garanti føre til et styrt ud over styret

Eller, der kan bremses mere behærsket.

Hvordan øger man så bremsekraften, hvis man f.eks. ned ad bakke har brug for mere en behærsket opbremsning? Det klarer man selvfølgelig let med en vejecelle på hver hjul, som altid sikrer en vis vægtfordeling under opbremsning, og den del skal selvfølgelig også være trådløs. Så mangler vi bare, at det hele skal køre på Linux eller Android - selvfølgelig med en underliggende virtual machine - og styres fra en smartphone på styret. Så er galskaben vist total :-)


08. nov 2011 kl 13:44

Christian Søttrup

hvor kommer bremsekraften fra?

Hvor stort et batteri skal dimsen have for at den kan bremse mig pålideligt? Jeg vejer vel inkl pak og cykel nær de 150 kg, og jeg cykler gerne med 35 km/t så jeg ikke skal ligge bag knallerter og dø af os. Der skal en del kræfter til at bremse mig ned.
Hvad sker der når den løber tør? Så omdannes min cykel fra et transportmiddel til 15 kg utroligt uhandy oppakning.
Desuden har jeg søgt efter et pålideligt trådløst keyboard der virker på under 3m afstand fra min computer og det findes ikke.

Det er sikkert et sjovt forskningsprojekt, men et ubrugeligt produkt. Giv mig en tyk stålwire forbundet til et par gummiklodser. Det virker og det koster ikke en bondegård.


08. nov 2011 kl 18:48

Jørgen Halland

Re: ABS

Til brug for kørsel i Pyrenæerne med cykelanhænger bag tandem designede jeg sammen med en ven en påløbsbremse efter samme princip som campingvogne.


08. nov 2011 kl 18:58

kurt christensen

kabelforlængelse

det må da være utroligt simpel at forlænge med et ekstra kabel til en sådan cykelanhænger, i øvrigt er de nye tromlebremser til cykler eminente.


08. nov 2011 kl 20:18

Jens Dalsgaard Nielsen

99,999999999997 %

bare det tal får en til at tænke at det er en kende ... useriøst hvis de mener det i fuld alvor.

Hvad er mtbf bare for de chips de bruger ?

99,999999999997 % Det er vist størrelsesordner bedre end SIL-4 (10-4 til 10-5) som er det højeste man normalt kan opnå.




08. nov 2011 kl 22:13

Andreas Sihm

Det er sødt, men det forkeeeeert!

Det kan vel jammes præcis ligesom nøglefrie dørlåse, som f.eks. til biler.

Så er bremsesandsynligheden ligepludselig 0%. Det kræver blot en jammer til et par 100 kr. og at pege den i retningen af enheden der udsender frekvensen fra afstand.

Er der evt. en eller to andre end mig der kan forestille sig nogle situationer hvor det kunne være farligt :) ?


08. nov 2011 kl 22:30

Jens Dalsgaard Nielsen

Re: Fejlsikkert styrt

Det betyder, at hvis man kører 30 km/h, skal man slå bremsen i, to meter før man er ved at ramme noget, for at have nok bremsetid. Men det skal forbedres, mener forskerne, som vil have integrerede ABS- og ASR-bremser også. Til det formål er de på jagt efter ingeniører, som vil være med i projektet med at føre bremserne ud i handlen.
Deltag i debatten (31 kommentarer) »

Nej nej - de siger man blot skal bremse 2 m før forhindring. Ved 30 km/t bevæger man sig med 8,3 m/s. Dvs de 2 m varer 0,24s at køre hvis man ikke bremser. Dvs man har 1/4 sekund til at stoppe på inkl reaktionstid i håndtag, sender, bremser mm.
Ideen er nok at man med cyklen slår en koldbøtte henover forhindringen :-)

Lidt useriøs PR stuff må man sige....


09. nov 2011 kl 08:33

Flemming Frøkjær

Manglende visioner

Jeg ved ikke om den generelle tiltro til almindelige cykelbremsers pålidelighed eller det er de manglende visioner blandt ingeniører er mest skræmmende.
Kabel trukne bremser ruster, strækker sig og knækker. Med vedligehold og 2 uafhængige bremser er det i praksis ikke noget problem. Hydrauliske er bedre, men også her kan slangen knække. Specielt på mountainbikes hvor en gren kan rykke slangen over.
Her er et system som løser begge disse problemer. Til gengæld kan de måske jammes, men med retnings bestemte antenner kan det problem nok minimeres.
Hvis systemet kommer i handlen i en mindre udgave kommer der nok sådan en på forhjulet af min ligge cykel.


09. nov 2011 kl 08:59

Carsten Kanstrup

Re: Manglende visioner

Jeg ved ikke om den generelle tiltro til almindelige cykelbremsers pålidelighed eller det er de manglende visioner blandt ingeniører er mest skræmmende....

... Til gengæld kan de måske jammes, men med retnings bestemte antenner kan det problem nok minimeres.

Ja, sæt du et par yagiantenner eller paraboler på din cykel for at kommunikere over en strækning på ca. 1 m.

Ingeniører har skam visioner; men vi har også realitetssans.


09. nov 2011 kl 18:15

Jesper Jepsen

Genialt..

Systemt skal så have en funktion indbygget således at bremsene blokeres hvis cykelisten køre på fortov, fodgængerovergang, når der er rød i lyskryds m.m.
Dette ville løse en del af lovløsheden blandt cykelister...
Må indrømme at det her lyder da mere morsomt end praktisk.. mon ikke de kære opfindere burde komme ud i virkeligheden inden de får flere gode ider?


12. nov 2011 kl 22:56

søren ploug

Re: Manglende visioner - eller KISS

Flemming Frøkjær

Jeg har kørt med kabelbremser på mine cykler siden 1970 og må tilstå, at min tiltro til dem nok vil skræmme dig fra vid og sans ;-)
Jeg har rodet med mekanik og elektronik i ca 50 år og er stadig i gang.
Selvfølgelig skal kabel- eller hydrauliske bremser vedligeholdes (5-10 dråber
olie 2 gange årligt) og en gang imellem skal de skilles af og kontrolleres for
brudte tråde - måske udskiftes. MEN: at dette minimale besvær skulle få mig til at udskifte et simpelt system med et så avanceret og kompliceret system som det omtalte anser jeg for usandsynligt.
Der er mange ting der taler imod et sådant system på en cykel - især hvis den skal bruges dagligt og man ikke har et crew til at holde den køreklar, jeg kan nævne:
de to strømforsyninger - elektromekanikken i bremsen - reaktionstiden (250 mS fra du bremser til der rent faktisk sker noget på skiven eller tromlen) -
muligheden for mistede data - muligheden for jamming (både bevidst og ubevidst) - den manglende taktile feedback - pålideligheden af systemet (især de mekaniske dele).
At forskningen er dybt relevant og virkelighedsnær er der ingen tvivl om, og det vil ikke komme bag på mig, at se systemer som dette markedsført om nogle år... Nogle skal jo have de nyeste og smarteste gadges - og er villige til at betale hvad de koster ;-)
På nedenstående link ligger der en nærmere beskrivelse af projektet, hvis formål rækker langt videre end forbremsen på en cykel.
F.eks er det interessant, at man - både simuleret og målt - fik dårligere
resultater jo flere replikatorer man benyttede.

Det virker som om det er gået lidt hurtigt da artiklens forfatter skrev om de
250 mS og de to meter. Der går 250 mS fra man trykker på bremsen til systemets mekanik rent faktisk begynder at bremse. Hvis man kører 30 km/t, når man derfor at køre yderligere to meter inden bremsningen påbegyndes, dette i modsætning til et kabel eller et hydraulisk system hvor forsinkelsen kan regnes til nul mS.

Det må da være sjovt at få lov til at rode med den slags projekter - på sigt
skal der nok komme noget brugbart ud af det.

Fra Abstractet:
"Wireless communication, hard real time requirements and safety criticality do not go together well. This paper reports on the modelling, design, simulation, implementation and deployment of a small exemplary case that possesses all these features. State-of-the-art verification and simulation means are employed to ensure its proper operation.
Keywords-wireless control, safety criticality, dependability,
modelling and validation"
http://www.mpi-sws.org/~vahldi....pdf


13. nov 2011 kl 08:48

Peter Kamp

Alternativ anvendelse

Måske de tyske opfindere kan sælge koncept til DSB, der leder efter mere sikre bremsesystemer til deres IC4 tog ;-)


14. nov 2011 kl 20:14

Jesper Eklund

Sikkerhed

Bare bremserne ikke bliver hacket på vej ned af Valby Bakke..


14. nov 2011 kl 20:32

Jens Madsen

Re: Sikkerhed

Bare bremserne ikke bliver hacket på vej ned af Valby Bakke..

Desværre tror jeg, at bremserne nemt lader sig forstyre af en kraftig sender, der sender på samme frekvens.

Vi skal huske, at årsagen til systemet skal afprøves på cykelister, er at et cykeluheld er mindre alvorligt end et biluheld.


20. nov 2011 kl 10:19

Thomas Horsten

Giver ABS bremser på cykel mening?

Hvis man med den trådløse bremse kan standse fra 30km/h på 2m, er der vel ingen grund til at forbedre det, hvis man bremser endnu hurtigere er man vel hundrede procent sikker på at flyve hen over styret!


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.