IEEE skriver helt rigtigt, at vi kan lære nedenstående:
[...]
5) Ensure that catalytic hydrogen recombiners (power-free devices that turn dangerous hydrogen gas back into steam) are positioned at the tops of reactor buildings where gas would most likely collect.
Nu tager jeg et tilfældigt af disse punkter, for at vise at det er fint at sidde og specificere den slags ting fra et skrivebord når man ikke skal skrive under på indkøbsordren:
"Catalytic hydrogen recombiners" hedder også "Platinsvamp" og det er forholdsvist begrænset hvor effektive de er, så der skal en hel del areal til, før at det havde gjort en forskel i denne sammenhæng.
Lad os lave et overslag:
1 kubikcentimeter platinsvamp vejer ca. 22g. [1]
1 kg platin koster omkring 37.200 EUR [2]
Antag at et 20m * 25m = 500 kvadratmeter loft skal dækkes.
Antag at 1mm tykkelse har den fornødne effektivitet:
50 {m} * 25 {m} * 0.001 {m} = 0.5{m^3} = 500.000 {cm^3}
500.000 {cm^3} * 22 {g} = 11.000 {kg}
11.000 {kg} * 37.200 {EUR/kg} = 409.200.000 {EUR}
409,2 {MEUR} * 7.45 {DKK/EUR} = 3 milliarder kroner.
Jeg er sikker på at det ville være et utroligt smukt syn, med hele reaktor og turbinehallens loft dækket med platinsvamp, arkitekten vil sikkert kunne sige et eller andet om "reflekterer over værdien af energi i et moderne samfund".
Hvis man designede et nyt værk, ville man naturligvis lave taget hvælvet så et mindre areal kunne gøre det, men kvadratmeter prisen er stadig seks millioner kroner.
Det vand der drypper ud af platinsvampen under et massivt brint-udslip er ikke rent H2O, men vil indeholde opløste reaktionsprodukter fra alle de andre kemiske reaktioner som platinsvamp er en god katalysator for, f.eks ammoniak. Hvis man nedtager og syrevasker platinsvampen et par gange om året kan det problem muligvis elimineres.
Det lyder ikke lige som om det ligger til højrebenet...
[1]
http://www.sigmaaldrich.com/ca...SPEC
[2]
http://www.goldcalculator.com/....htm
5
