/produktion

Vuggerobot til 5.000 kr. luller børn i søvn i Midtjylland

En billig vuggerobot udviklet i Midtjylland skal spare pædagogerne for tid. Robotten vugger børn i søvn og skal give pædagogerne mere tid til at stimulere de vågne børn.

Af Kasper Brøndgaard Andersen, tirsdag 01. nov 2011 kl. 07:12

I Midtjylland har man taget konsekvensen af færre pædagoger til flere børn og taget robotter til hjælp.

Som led i et projekt mellem Skanderborg og Silkeborg Kommune har man udviklet en vuggerobot. Den skal få de små børn til at falde i søvn uden hjælp fra pædagogerne. I stedet skal den frigøre tid og kræfter, som pædagogerne kan bruge på at stimulere de vågne børn.

»Når vi vugger et barn, skal vi egentlig være usynlige for barnet. Så i stedet for at bruge tiden på at være usynlige kan vi nu bruge tiden på at stimulere de vågne børn« fortæller børnehaveleder Lisbeth Højvang i en pressemeddelelse.

Robotten er udviklet i samarbejde med det private erhvervsliv og er stadig under udvikling, men den kommer til at koste omkring 4-5.000 kroner.

Læs pressemeddelelsen fra Skanderborg Kommune



01. nov 2011 kl 08:08

Claus Andreaseen

HAHA

4.5000kr for en el motor monteret på en stang...

Man skal vist nok være offentlig ansat, hvis man kan se dette som en fordel.
Det ville være meget bedre at lave en universal model der kan monteres på alle barnevogne, vugger med mere..
Det kunne jeg uden problemer producere for langt langt under halvdelen, af den tåbelige pris..


01. nov 2011 kl 08:20

Mogens Kjær

Re: HAHA

Ja det virker tåbeligt.

En motor med et platictandhjul, et større tandhjul med med plastictænder med en plejlstang der vugger barnevognen. tandhjulene skal takke over, hvis der er for stor modstand, så et barn ikke får brækket en arm, hvis det kommer ind bag sikkerhedsgitteret. Og så et æggeur til at slukke efter x minutter. Det skulle da nødigt koste 5000 kr, med mindre man er en haj der ved hvordan offentlige indkøbsordninger skal malkes. Og at kalde det en robot er måske nok lige at stramme den.

Men derudover synes jeg egentlig det er ok at maskinvugge børn, så længe man kan høre barnet via en babyalarm. Største bekymring er om barnet lærer sig KUN at kunne falde i søvn ved vuggen. Noget vi gjorde os umage med at undgå da vores børn var små.


01. nov 2011 kl 08:33

Thomas Gade

Re: HAHA

Det kunne jeg uden problemer producere for langt langt under halvdelen, af den tåbelige pris..

Så er det jo bare med at komme igang og producere, konkurrere og tjene penge :) fx som underleverandør til kommunen.

Styringen kan fx justeres til forskellige tempi, styrke og variation, ligesom sæder i luksusbiler. Og/eller neuralt net kan indbygges så robotten lærer af erfaring (udfra uro og gråd mv.) hvordan det enkelte barn bedst falder i søvn, evt. ved at aflæse pædagogens måde at vugge på de første gange.


01. nov 2011 kl 08:37

Mogens Kjær

Re: HAHA

KISS


01. nov 2011 kl 08:55

Mogens Kjær

Re: HAHA

Men ok, ret skal være ret. Hvis den er så avanceret, så er en salgspris på 5000 kr ikke høj. :o)

Jeg kan bare ikke lade være med at tænke på om den virkelig er bedre til at få børn til at sove end det helt simple design jeg skitserede i mit første indlæg.


01. nov 2011 kl 10:03

Kenn Nielsen

Hvis man så indslaget..

..så kunne man høre at den larmede.(!)

Jeg tror den enten er over-engineered, eller også en eller anden aktuator der er blevet tilovers fra et eller andet projekt.

Det lugtede ihvertilfælde af noget software-kontrolleret aktuator.

Det burde kunne laves meget billigere i analog udgave.

Men, når nu det er det offentlige som betaler, kan man jo ligeså godt komplicere tingene, så servicekontrakten kan betale sig.

K


01. nov 2011 kl 10:08

Lars Pedersen

"Robot"?

Hvordan begrundes det, at man kalder en simpel elmotor for en "robot"? Det er jo helt til grin.

Kan Ingeniøren ikke holde et redaktionsmøde, hvor man beslutter at skrue ned for sensationalismen og holde en større saglighed.

Denne maskine bør ikke kaldes en robot før den i det mindste er udstyret med sensorer og et program, der kan reagere på omgivelserne.


01. nov 2011 kl 10:23

Lars Jensen


01. nov 2011 kl 11:03

Jeppe Jønch Andersen


01. nov 2011 kl 11:58

avatar

Johannes Rønne-Hansen

Re: pris

Først vil jeg undskylde at jeg debatere på et "ikke sensationelt" emne...

Derefter: om denne "robot" uden sensorer så kostede 10.000 vil den hurtigt kunne tjene sig ind.

Grunden til prisen kunne være at der rent faktisk var en DANSKER der havde taget sig sammen, fået fingeren ud og brugt mange arbejdstimer på statiske test osv. og til gengæld får en ganske normal løn (antaget), og han efterlader en dansk vuggestue billigere i drift!


01. nov 2011 kl 13:20

avatar

Johnny Kristensen

Billige modeller

Jeg mener at have set nogle billige modeller der monteres på håndtaget på den barnevogn man alligevel har, den vugger så med et lod monteret excentrisk med det tempo motoren kører rundt, simpelt - let - billigt.

Måske skulle man lave en der efterlignede - simulerede det barnevognen var ude for når man kører en tur med den, eller en børne oplevelses bil simulator...
Det ville i hvert tilfælde være sjovere at udvikle :-)

@johnny


01. nov 2011 kl 13:36

Jesper Søgaard

Re: pris

Så lad den da koste 10.000. Eller måske 20.000... det kan jo betale sig selv. Eller lad os udvikle noget der er uhyggeligt kompliceret - det er sjovt.

Eller lad os bruge et allerede udviklet produkt som koster 500-1000kr og i øvrigt er universelt.


01. nov 2011 kl 14:34

avatar

Jesper Ørsted

Gå hjem og vug!

5.000 spir for sådan en vuggemotor: Gå hjem og vug! :-)


01. nov 2011 kl 15:16

Lars Pedersen

Re: HAHA

4.5000kr for en el motor monteret på en stang...

Du udtaler dig lidt respektløst om fremtidens vækstområde for Danmark, nemlig Velfærdsteknologi (og ja, "Velfærd" staves med stort "V", det er nemlig et helligt begreb).
Det er jo det, vi har ekspertise indenfor og som vi skal leve af i fremtiden, har du glemt det? Politikerne har ellers forsøgt at forklare det.


01. nov 2011 kl 16:32

Erik Jensen

5000 kr.. billigt

Jeg vil gerne se den, som kan lave dette produkt billigere. Indtil videre taler vi vel om en prototype og ikke massefremstilling.

Materialer er den mindste omkostning til produkter i lavt styk-antal.

Arbejdsløn til design, fremstilling og dokumentation er dyr! Alene omkostningerne til CE mærkning er nok højere end indtægterne på første system.


01. nov 2011 kl 17:39

Mogens Kjær

Re: 5000 kr.. billigt

Muligvis billigt for den maskine du ser på billedet. Men muligvis også overkill.
De maskiner Lars Jensen linker til, klarer efter min personlige vurdering opgaven ligesågodt for en tiendedel af prisen. Set i det lys er 5000 dælme dyrt.


01. nov 2011 kl 19:19

Niels Foldager

Re: "Robot"?

Lars Pedersen:

Hvordan begrundes det, at man kalder en simpel elmotor for en "robot"? Det er jo helt til grin.

Det er en latterlig tendens i tiden, at alt skal hedde "robot". Man taler nu også om "robotkirurgi". I virkeligheden er der tale om manipulatorer, som styres af kirurger.


01. nov 2011 kl 19:37

René Low

lav en mekanisk

cykel model, så kan pædagogerne skiftes til at få noget motion.


01. nov 2011 kl 19:42

Martin Jørgensen

God fornøjelse til forældrene

Herligt at det offentlige skal gøre vores børn afhængige af at blive vugget i søvn. Det er fint nok i et nødstilfælde, men... ikke til daglig.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.