/biotek

Danske læger raser over ny Lundbeck-medicin

Jyllands-Posten: Kvinders humørsvingninger før menstruation er nu blevet en sygdom, og Lundbeck har lanceret medicinen. Vanvittigt og rystende, siger flere læger.

Klik for at se billedet i stort

Flere læger er vrede over, at Lundbeck har lanceret midlet Premalex, som skal bruges til at behandle kvinders gener op mod deres menstruation. (foto: Curalogic)


Læs også

Læs mere om

Af Mette Mandrup, mandag 31. okt 2011 kl. 08:30

I Sverige har Lundbeck lanceret et antidepressivt lægemiddel, Premalex, som skal behandle kvinder, der oplever store gener i dagene før deres menstruation. De europæiske lægemiddelmyndigheder, EMA, har netop godkendt præmenstruelt dysforisk syndrom (PMDS) som en sygdom, og derfor har Lundbeck lanceret midlet.

Det har dog fået flere speciallæger op af stolen. De kalder det vanvittigt og rystende, at Lundbeck lancerer medicinen og på den måde er med til at sygeliggøre ellers raske kvinder, skriver Jyllands-Posten.

»Man er groft sagt ved at gøre kvinders menstruation og hormonudsving til en behandlingskrævende sygdom. Det er vanvittigt, at medicinalvirksomheden får lov til det. Man giver antidepressiv medicin til raske med alt, hvad det medfører af sygeliggørelse og bivirkninger. Det er virkelig et skråplan,« siger praktiserende læge, dr.med. Lotte Hvas, som desuden er medlem af Det Etiske Råd.

Birgit Persson, der er speciallæge i psykiatri og lektor ved Københavns Universitet, mener slet ikke, at PMDS burde være godkendt som en sygdom.

»Selvfølgelig skal de få kvinder, der har store problemer, hjælpes, men at puste menstruationsgener op til en sygdom med egen diagnose er meget problematisk,« vurderer hun.

Lundbeck har anslået, at omkring fem procent af kvinder i den fødedygtige alder lider af PMDS, og kommunikationsdirektør Anders Schroll understreger, at Premalex kun er godkendt til behandling af kvinder, der opfylder kriterierne for netop denne sygdom.

Læs hele historien i Jyllands-Posten



31. okt 2011 kl 12:12

Rasmus Hjul

Etisk eller ikke etisk råd...

Bare fordi PMS er normalt for kvinder, kan det jo sagtens være en sygdom for de 5% som har det i så svær en grad at det er invaliderende.

Synes at Lotte Hvas fra etisk råd læner sig for meget op af kassetænkning, hvilket er temmeligt selvmodsigende når man er medlem af etisk råd og burde være klar over at mennesker ikke er ens og man derfor ikke kan forsimple og putte folk i kasser.


01. nov 2011 kl 00:47

Svend Ferdinandsen

Beviser for at det virker

Jeg forstår kun delvis opstandelsen.
Hvad der var mere interessant ville være en nøjere gennemgang af de resultater der ligger til grund for godkendelsen.
Med hvor stor sikkerhed virker det, er det muligt det ikke virker, og endelig, kan det skade.
Netop midler for psykiske lidelser har en kedelig historie med tvivlsomme resultater. Blot der er en lille chance for virkning, bliver det godkendt, selvom der også er chance for negative virkninger eller i heldigste fald ingen virkning overhovedet.


01. nov 2011 kl 04:40

Rune Kristensen

Hihihi :-)

Lotte burde nok stikke piben ind, med det efternavn ;-)

http://ordnet.dk/ddo/ordbog?qu...hvas

Mvh Rune


01. nov 2011 kl 08:23

Ebbe Tranberg

Mad cow's disease

What's the difference between PMS and BSE ?

One is Mad Cow's Disease, the other is an Agricultural infection.


Wife with PMS shouts from kitchen ”what do you want for tea”
husband replies”what are the choices?”
“YES OR FUCKING NO”


01. nov 2011 kl 20:22

Bjarke Mønnike

Det er godt nok det dårligste.....

.........argument der er fremført mod et lægemiddel.

Hvis man har hovedpine skulle man ikke kunne tage en hovedpine tablet.

Hvis bliver køresyg skulle ma ikke kunne tage en tablet mod køresyge.

Hvis man får et bistik så måtte man ikke anvende et middel mod smerten og den efterfølgende kløe.

Hvis man lider af fodsvamp så måtte man ikke anvende et middel mod dette.

Hvis man lider af sukkersyge så må man ikke anvende insulin.

Hvis man ikke ønsker børn må kvinderne ikke anvende P Piller

Vorherre på lokum.


02. nov 2011 kl 09:04

Ebbe Tranberg

Penicillin

Hvad ville senstationspressen have skrevet hvis den havde haft samme tilgang til tingene da Penicillin kom frem?

Forbruget af Penicillin er steget med 800% i forhold til sidste år (hvor det blev lanceret i November). Sundhedsstyrelsen udtaler stor bekymring for de stigende udgifter til Penicillin og opfordrer lægerne til at være tilbageholdende og henvise patienterne til at spise hvidløg og bade betændte sår i sæbevand.
.

Tilsvarende med "Lykkepiller" og Ritalin mod ADHD, et reb ude i laden har altid virket 100% mod depression og de urolige drenge skal bare ud af skolen og få sig et hårdt manuelt arbejde.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.