Enheder

Mon ikke der regnes i MWh og ikke mWh?

Årligt forbrug

Bare synd at husene behøver mere varme om vinteren, hvor solen ikke kan levere så meget, og omvendt vil der sikkert være mere end rigeligt varme om sommeren. For ikke at tale om døgnvariationerne.
Det er som med vindmøller, der kræves backup fra konventionelle kilder.
Selvfølgelig sparer det på de konventionelle kilder, men hvad koster det?

Gad vide hvordan 720 kubikmeter spejle ser ud.

Tak for rettelser

Tak for at gøre mig opmærksom på fejlene. Det er selvfølgelig meget vigtigt at detaljerne passer på en historie som denne, så jeg vil gerne benytte muligheden for at sige tak for hjælpen

Det skulle være rettet nu.

Re: Årligt forbrug

Thisted benytter bl.a. geotermi. - Det er med til at holde prisen på et dejligt lavt niveau.

Der er lidt sparsomme oplysninger om Varmeforsyningens sammensætning her:
http://www.thisted-varmeforsyn...3225

Mediet i rørene

Der står i artiklen at det er vand som er i rørene. - Men mener da at der på ligende anlæg bruges olie?

Spild af areal

Hmm - 720 m² solspejle til sølle 26-27 huse?? Det er en skuffende lille varmeproduktion for så stort et anlæg, men vi er jo også i kolde overskyede Danmark.

Varme er den laveste energiform vi har, så jeg synes faktisk alt i alt, at det lyder som (endnu) en dødssejler for solenergien.

Der står ikke noget om økonomi i artiklen, det er ellers ret så væsentligt! Hvad kommer en varmekilowatttime til at koste for sådant et anlæg, hvis vi regner med 25 års levetid, vedligehold, opgraderinger, renter og afdrag? Nogen gode bud?

Kære ALLE: Når man vurderer om et energiprojekt er godt eller skidt, så MÅ en væsentlig egenskab da for pokker være, at man kan skalere teknologien op i en størrelse, der har betydning. Dette er desværre et stort problem for de fleste, kun vindmøller har en vis succes i storskala.

Endelig vil jeg slå et slag for, at man i stedet for at sætte solspejle op planter noget grønt på grunden. F.eks. en lille eng, hvor sommerfuglene og vipstjerterne kan få lidt fred?

Re: Tak for rettelser

Tak for at gøre mig opmærksom på fejlene. Det er selvfølgelig meget vigtigt at detaljerne passer på en historie som denne, så jeg vil gerne benytte muligheden for at sige tak for hjælpen



Det skulle være rettet nu.

Efter planen kommer anlægget til at producere varme for, hvad der svarer til 500 MWH om året.

Re: Tak for rettelser

Så så, har Carslund-Sørensen, nu bliver du lidt for pernitten ;o) - selvom du har ret. Jeg havde dog nok snarere slået ned på hvad der mon menes med "svarer til".

Altså hvor meget produceres der? Det ér vel 500 MWh? (Dvs. ikke særlig meget.)

Og så vil jeg hellere have lidt økonomi på bordet!

Re: Tak for rettelser

Er det så 500MWh i hele anlæggets leve tid? Og er de 500MWh i form af elektricitet?

Synes egentligt den oprindelige formulering er god og entydig.

Re: Tak for rettelser

Er det så 500MWh i hele anlæggets leve tid? Og er de 500MWh i form af elektricitet?



Synes egentligt den oprindelige formulering er god og entydig.

Re: Tak for rettelser

Det var et retorisk spørgsmål, for at understrege at din omformulering ikke var specielt klar i mælet.

Manglende oplysning

Det er helt godt at anlægget kan levere lige så meget varme som 26 huse bruger (årligt).
Men det var måske mere relevant at oplyse hvor mange huse der er nødvendige for at aftage varmen om sommeren, når det kun er varmt brugsvand der er brug for.
En god sommerdag er maks produktionen vel 500kW, så det kræver vel minimum 1000 huse, bortset fra at de ikke bruger særlig meget midt på dagen. Det er så et held at en del tabes i ledningerne.

Sandsynligvis

så er det fornuftigt begrundet mht. effekten på anlægget kontra forbrugsmønster. Jeg vil formode at der er tilknyttet akkumuleringstank?
Hvis det nu er skaleret så anden opvarmning er unødvendig i sommermånederne, varmt brugsvand og måske lidt varme til de kuldskære §;-). Så er der jo rigtig god fornuft i størrelsen.

Der mangler noget i artiklen.

CSP, som her er en solenergiteknologi, som kan producere ved næsten ubegrænsede temperaturer.
Solens energi koncentreres ca. 80 gange.

Først det med termisk ole. Olien kan varmes op til 300 - 400 grader, veksles til damp og derudaf producere el. Benævnt solkraft.

I Thisted skal der cirkuleres VAND. (ikke frostsikret) der varmes op til et sted mellem 150 og 180 grader, så vidt jeg er orienteret.
Dette hedtvand indgår i at drive absorptionsvarmepumpen, der er tilkoblet stedets geotermiske anlæg.
Den resterende del af varmen til absorptionsvarmepumpen tilvejebringes dels fra halm, dels fra affaldsforbrænding.

I nærværnede tilfælde erstatter solenergien altså halm.

Disse oplysnisnger kunne have været værdifulde i artiklen.