/rumfart

Alarm afblæst: Tysk satellit faldt ned i havet

De første beregninger tyder på, at den tyske røntgensatellit Rosat faldt ned i Den Bengalske Bugt søndag morgen, men ingen har endnu fundet vragstykker.

Af Thomas A. E. Andersen, mandag 24. okt 2011 kl. 11:46

Den tyske Rosat (Roentgen Satellite) faldt ifølge den tyske rumfartsorganisation DLR (Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt) ned søndag morgen mellem kl. 03.45 og 04.15.

Få timer inden havde DLR oplyst, at Rosat ikke ville ramme Europa, Afrika eller Australien.

De første beregninger viser, at Rosat formodentlig er faldet ned i Det Indiske Ocean, sandsynligvis i Den Bengalske Bugt eller Adamanhavet, øst for Indien.

Det meste af satellitten ramte sandsynligvis havet, men hvis vragstykker er faldet ned på land, vil det have været i Kina og Burma. I værste tilfælde kunne to kinesiske millionbyer, Chongqing og Chengdu, være blevet ramt, men der har hidtil ikke været nogen øjenvidneberetninger om nedfaldne vragstykker.

Frygt var ubegrundet
Hvis det viser sig, at satellitten faldt ned i Den Bengalske Bugt, var de mange bekymringer om store vragstykker unødvendige.

Rosat er brækket i stykker under nedturen, og nogle af delene er brændt op på grund af den kraftige varme. Men simuleringer viste i sidste uge, at flere ton af satellitresterne ville ramme jordoverfladen eller havet. Det er over halvdelen af Rosats samlede masse på 2,4 ton. Navnlig satellittens røntgenspejl gav anledning til bekymring.

Rosats to primære spejle var lavet af zerodur belagt med guld, og deres struktur var af forstærkede kulstoffibre. Zerodur er en glaskeramik bestående af lithium og aluminiumsilikat og produceres af Schott Glass Technologies. Materialet smelter første ved 600 grader celsius.

Det meste af satellitten er formodentlig kommet ned langs dens bane, men vragstykker har ramt i et 80 kilometer bredt bælte langs banen.

Advarsel til piloter
De amerikanske luftfartsmyndigheder FAA (Federal Aviation Administration) udsendte op til weekenden en advarsel til piloter om, at der var fare for nedfaldende dele, når Rosat faldt ned mellem lørdag aften og søndag morgen.

FAA bad piloter om at rapportere til deres respektive flyvekontroltjenester, hvis man så dele fra Rosat, men endnu er der ikke rapporter om piloter, der har observeret vragstykker.



24. okt 2011 kl 12:31

jette mailinator

tja

gad vide om de vil fortsætte praksis hvis den var dumpet ned i f.eks berlin


24. okt 2011 kl 12:53

Svend Ferdinandsen

Re: tja

Fra spaceweather:
ROSAT RE-ENTRY UPDATE: US Strategic Command has released an updated set of final orbital elements for ROSAT. Using these latest figures, German satellite decay expert Harro Zimmer estimates that the massive X-ray observatory re-entered Earth's atmosphere on Oct. 23rd at 01:56 UTC +/- 09. Best-fit coordinates (21.33°N, 100.32°E) suggest a re-entry over Northern Thailand.

Selvom det er et uvejsomt område burde nogle have set det.
Men selv 5 minutters usikkerhed giver flere tusinde kilometer.
(~500km/minut)


24. okt 2011 kl 14:34

jette mailinator

Re: tja

Fra spaceweather: ...

Hvad har det at gøre med, om de vil fortsætte praksis?


24. okt 2011 kl 15:50

Søren Andersen

Frygt var ubegrundet ...

"Frygt var ubegrundet
Hvis det viser sig, at satellitten faldt ned i Den Bengalske Bugt, var de mange bekymringer om store vragstykker unødvendige."

Det er altid godt at være bagklog. Gad vide om ovenstående observation kan bruges næste gang.

Men vi kan udlede af de to seneste sattelitnedfald, at i 100% af tilfældene var frygten for nedfald i beboet område ubegrundet.

Mvh


24. okt 2011 kl 18:17

Claus Pedersen

Re: tja

Hvad har det at gøre med, om de vil fortsætte praksis?

Hvilken praksis tænker du på?


24. okt 2011 kl 18:35

avatar

Michael Deichmann

Re: tja

Jette, nu er det et halvt århundredes praksis der gør at de her satelitter falder ned.
Jeg tror ikke der er indbygget nogen form for destructionsanordninger i selv de seneste satelitter der er sendt op, og selv om en rammer en storby er der stadig satelitter for de sidste 50 år hængende over hovedet som kommer ned før eller siden i større eller mindre dele.
Men hvad er det lige for et spændende efternavn? Her på stedet bruger vi ikke alias'er eller dæknavne, så du skal rette din profil til det rigige efternavn.


25. okt 2011 kl 07:39

Henrik Goldschmidt

Ansvar?

Hvis nu en tysk satelit faldt ned i en større dansk by, ville man så kunne drage den tyske satelitejer til ansvar for skader og evt. dødsfald? I givet fald kunne det jo være at det kunne betale sig for satelitejer at få ryddet op efter sig. Efter sikker på at f.eks. kineserne gerne vil sende special udstyr op i rummet og sørge for at gamle satelitter kan bringe enten ud i sikker bane eller ned på kontrolleret vis.


25. okt 2011 kl 09:04

Henrik Wahlberg

Frygt var ubegrundet

At frygten var ubegrundet mener jeg ikke man kan sige, risikoen, som vel ligger til grund for frygt, var der jo.

Der er vel heller ikke mange øst danskere der mener at frygten for Barsebäk var ubegrundet.

Fælles er, at ikke nogen af den ser ud til at være blevet udløst.

Hvis man bekymrer sig om at få nedstyrtende sattelliter i hovedet, bør man nok få sig et realistisk forhold til risici.

/Henrik


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.