Se raketbyggernes styrefinner klare test

"Ekstremt højt blændetrin"

Ahh... ekstrem blænde som der står i figurteksten vil jeg nok ikke kalde det. Det er taget på blænde 8 men så med 1/4000 s lukketid.

Re: "Ekstremt højt blændetrin"

Ahh... ekstrem blænde som der står i figurteksten vil jeg nok ikke kalde det. Det er taget på blænde 8 men så med 1/4000 s lukketid.

Lyder af god fotografisk teknik. Der er brug for at fryse flammernes bevægelserne hvortil 1/4000 giver god mening. Desuden yder de fleste optikker rigtigt godt ved blænde 8 så det er også god stil. Eksponeringen er sat efter at man skal kunne se strukturen i flammerne hvilket medvirker til at der er blændet godt ned.

Lukkes blænden et trin ned og eksponeringenstiden et trin op fås denne serie: 1/4000 + f/8, 1/2000 + f/11, 1/1000 + f/16, 1/500 + f/22, 1/250 + f/32, 1/125 + f/45. Til sammenligning er eksponeringen i klart solskin 1/125 + f/11 eller 1/125 + f/16 ved ISO 100. Antager vi at billedet er taget ved ISO 100 eller ISO 200 er der ganske rigtigt tale om en ganske pæn nedblænding.

High speed video

Ville det være en ide at placere et high speed kamera bag en svejseskærm for at kunne optage nærbilleder af motoren/flammen/stråleror i super slow motion?

Re: High speed video

Ville det være en ide at placere et high speed kamera bag en svejseskærm for at kunne optage nærbilleder af motoren/flammen/stråleror i super slow motion?

Vi har en god high speed video.

Re: "Ekstremt højt blændetrin"

Hej Thomas

Hvor har du data fra? Synes de er væk i Image Info?

Et andet spørgsmål: Hvorfor har kobberroret sideopspænding, mens de andre er opspændt i "nakken"? Giver dette ikke en bedre beskyttelse/køling af kobberroret?

Re: "Ekstremt højt blændetrin"

Hej Ruben,

Jeg har selv taget billederne, så jeg ved ret præcist hvordan de er taget :-) Hvis der ikke er EXIF data på billederne her på siden må Ing.dk have fjernet dem. Du kan finde nogle flere fra testen her: https://picasaweb.google.com/1...011#

Der er en knap et sted i højre side der hedder noget med "fuldstændige detaljer", så kan du se EXIF data.

Hvorfor der er forskel på opspændingsmetoden er jeg faktisk ikke klar over. Måske Peter kigger forbi med et svar?

mvh
Thomas

Re: "Ekstremt højt blændetrin"

Tak. En masse dejlige nærbilleder :) Du må have lavet en remote til dit kamera, da det jo ikke har indbygget noget der ligner.
Ville ønske jeg kunne have fået en bedre vinkel til mine videoer.

Re: "Ekstremt højt blændetrin"

Kameraet der stod tættest på blev trigget af en timer, så det blot skød 1 billede hvert sekund fra T-3 min og indtil jeg kom tilbage til kameraet og stoppede det.

Re: "Ekstremt højt blændetrin"

Kan se udfra dine gode billeder, at kobberroret jo sidder på den variable arm med følerne på, så derfor er den opspændt i siderne, og ikke i "nakken". Sprøgsmålet er bare om denne form for opspænding giver en ekstra køling, set i forhold til de andre ror, idet der er mere køleflade? Men når det kommer til aktiv styring, bliver alle 4 ror vel opspændt på variable arme?

BTW, du bruger et 100mm objektiv? Et macro? Canon har ikke mange andre 100mm objektiver?

Re: "Ekstremt højt blændetrin"

Til kommende tests vil flere ror været monteret på vejeceller. Nogle vil endda være monteret med aktuatorer så vinklen kan ændres undervejs, det skal nok blive spændende.

Objektivet var 100 mm makro, helt rigtigt. Det var lidt en afvejning af hvor dyrt udstyr jeg turde stille 1.5 meter fra dysen, derfor blev det et Canon EOS 350D og så makroobjektivet. Og hvis objektivet gik til så ville jeg have en undskyldning for at købe den nye 100 mm makro med billedstabilisering :-)

Re: High speed video

En som vi andre også må se?

Jeppe

Re: "Ekstremt højt blændetrin"

Ja, en super undskyldning, men det vil da være synd for det gode objektiv. Tror godt vi kan finde et andet til det brug. Jeg reparerer Canon objektiver, så jeg har en del forskellige, har du et forslag til hvad du kunne tænke dig?

Re: "Ekstremt højt blændetrin"

Hej Ruben,

Det lyder spændende! Det skal dog være et objektiv med lidt brændvidde, 100 mm eller måske endda en anelse mere. Til test af den store motor vil det være rart om kameraet kan komme lidt længere væk, så det skal nok være mindst 100 mm.

Når du nu reparerer Canon objektiver så har jeg lige et spørgsmål. Jeg har et 50 mm f/1.4 som er defekt. Fokusenheden er vist helt færdig, man kan i hvert fald ikke dreje fokusringen og autofokus virker ikke. Kan det betale sig at reparere på sådan et objektiv eller bør man købe et nyt?

mvh
Thomas

Re: "Ekstremt højt blændetrin"

Kan vi skifte forum? ruben (a) rungstedkyst.dk
Vi kan hurtigt komme til at spamme hele tråden

Re: "Ekstremt højt blændetrin"

Hvad med et 75-300mm f/4-5.6 ? AF fungerer ikke, men er vel heller ikke nødvendig til det brug?

Din 50mm lyder som en af de berømte løse Canon skruer, og skulle være nemt at fixe.

Re: High speed video

Hej Jeppe,

En som vi andre også må se?
Jeppe

Lige her:
http://www.youtube.com/watch?v...hd=1

Vh Flemming