/energi

EU’s kvotemarked styrer mod fiasko

Den laveste pris på CO2-kvoter i toethalvt år gør det til en god forretning for virksomheder og energiselskaber at holde fast i de fossile brændsler. Nyt direktivforslag kan gøre udledning helt gratis.

Klik for at se billedet i stort

CO2 kvoteprisen skal være tre gange så høj som nu, hvis den skal stimulere energiselskaberne og store virksomheder til investere i vindmøller i stedet for kul. (Foto: Axel Schmidt)


Læs også

Læs mere om

Dokumentation

Af Sanne Wittrup, fredag 21. okt 2011 kl. 10:42

Stik imod hensigten bliver det billigere og billigere for energiselskaber og industrier i EU at fortsætte med at anvende fossile energikilder og udlede store mængder CO2.

I går formiddag nåede prisen for at udlede et ton CO2 på EU’s kvotemarked – som egentlig skulle få virksomhederne til at omstille til vedvarende energi - det laveste niveau i to et halvt år. Nemlig 9,90 euro eller 74,25 kroner for et ton CO2.

Det er knap en tredjedel af prisen for tre år siden og afspejler, at der er alt for mange kvoter i omløb på markedet for CO2-udledningstilladelser.

Det bekymrer energiselskabernes interesseorganisation Dansk Energi, fordi så lav en pris ikke stimulerer til at omstille til grøn energi:

»Hvis f.eks. vindmøller på land skal gøres rentable i forhold til fossil elproduktion, så skal kvoteprisen op omkring 30 euro pr. ton, dvs. en tredobling,« siger Charlotte Søndergren, chefkonsulent i energiselskabernes interesseorganisation Dansk Energi til dagbladet Information.

Frygter for nulpriser
Anders Eldrup, administrerende direktør i Dong Energy kalder grundlæggende kvotesystemet for et fornuftigt system til at sikre, at vi får mest mulig grøn energi for pengene:

»Men forskellige årsager har gjort, at kvoteprisen længe har været for lav til for alvor at få den grønne omstilling til op i gear,« siger han til avisen.

Charlotte Søndergreen frygter, at situationen bliver endnu værre med EU’s kommende energieffektiviserings-direktiv. Ifølge forslaget skal EU’s energiforbrug reduceres med 20 procent i 2020:

»Hvis man får et bindende energisparemål for EU uden samtidig at skære ned på mængden af CO2-kvoter, så bliver kvoteprisen simpelthen nul,« siger hun.

Connie vil stramme loftet
Af samme grund har klimakommissær Connie Hedegaard efter intern strid i Kommissionen fået indføjet i direktivforslaget, at kvoter kan pilles ud og kvoteloftet strammes, hvis gennemførte energibesparelser mindsker behovet for kvoter og dermed får prisen på dem til at dykke yderligere.

»Men det er meget indirekte formuleret, og direktivet i sig selv er stadig kun et forslag,« påpeger Charlotte Søndergren.

EUs CO2 kvotesystem sætter et samlet loft over, hvor meget CO2 EU-virksomhederne i alt må udlede. Inden for dette loft har de enkelte virksomheder fået tildelt et antal kvoter, som så kan handles virksomhederne imellem.

Da den nuværende ordning med et kvotesystem blev indført i 2008, regnede EU-Kommissionen med, at det fastsatte CO2-loft var stramt nok til at sikre kvoteknaphed og en stigende pris på udledning.

Den stigende pris skulle have givet energisektoren og industrien et tiltagende incitament til at investere i energibesparelser, vindkraft eller anden vedvarende energi.



21. okt 2011 kl 14:04

Jørgen Rasmussen

EU

Hvad styrer EU ikke imod fiasko med, efter Lisabon traktaten?

Synes EU skulle have holdt sig inden for styring af fælles:

1. Handels reglementer for produkter.
2. Regler om jernbanernes sporvidde og strøm.
3. Koordinering af politi imod grænse overskridende kriminalitet, men med eget politi.

Alt andet er endt i fiasko og dyrere produkter for borgerne....udlicitation af offentlig transport som eksempel, samt EL og gas. Flytte cirkuset og tårn høje lønninger og pensioner.


22. okt 2011 kl 12:10

Benny Olsen

Fiasko?

En lav kvotepris er tegn på at det er lykkedes at lave energi effektiviseringer, og at de enkelte lande og deres virksomheder når deres mål internt i stedet for at købe aflad.

En CO2 kvotepris på 0 må være det ultimative succes kriterium.


22. okt 2011 kl 14:36

Jan Damgaard

Re: Fiasko?

Eller også er svindelnumrene afsløret, efterhånden som markedet er blevet mere gennemskueligt.. og evt. svindlere blevet "luget" ud.


22. okt 2011 kl 18:50

Steen Larsen

Læg dog bare en simpel afgift på CO2

Hvorfor kan man ikke bare indføre en simpel CO2 afgift istedet for alt det uigennemsigtige kvote hokus polus? Det kan man selvfølgelig kun gøre hvis man tilsvarende lægger CO2 told på importen.

Det er forresten ikke så mærkeligt at kvote prisen er så lav efter man gav alle de største CO2 udledere en masse gratis kvoter! Måske blev kvoterne bare indført for at vores kære politikere kunne dele gratis ydelser ud til deres lobbyistbetalende venner!? Hvorfor blev kvoterne f.eks. ikke delt ud til "folket"?

Humbug!

Mvh
Steen

PS. Teoretisk set var ideen bag ved kvoterne at markedet sørger for at CO2 besparelserne bliver indført der hvor man får mest bang for the buck - desværre ser det ud til at hele systemet virker meget dårligt.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.

Eksterne links om klima
Klimadebat.dk