/transport

Svinghjul er smartere end hybridteknologi

Volvo håber på at være den første producent, der lancerer svinghjulsteknologien KERS, eller Kinetic Energy Recovery System, i almindelige gadebiler. Teknologien har klare økonomiske fordele frem for et hybridsystem, mener lektor ved DTU.

Af Andreas Lang Hedegaard, søndag 23. okt 2011 kl. 08:00

Volvo er så langt i deres udvikling af svinghjulsteknologien KERS, at bilproducenten til vinter starter test af systemet på de svenske landeveje. Formålet er at se, om systemet er så effektivt til dagligdagsbrug, som man håber.

Systemet, som er kendt fra Formel 1, virker ved, at et svinghjul opsamler kinetiske energi fra deceleration. I den proces bliver svinghjulet så at sige 'spolet' op, samtidig med at farten sænkes. Når bilen igen accelererer, eksempelvis fra et lyskryds, sender svinghjulet, som kan rotere med op mod 60.000 omdrejninger i minuttet, den opsamlede energi tilbage ud gennem bagakslen ved hjælp af en trinløs variabel gearkasse. Fordelen skulle angiveligt være en 20 procents besparelse af brændstofforbruget.

Anders Ivarsson, ph.d. og adjunkt ved Institut for Mekanisk Teknologi på DTU, ser en klar fordel ved svinghjulsbaserede regenerative bremsesystemer frem for de ofte meget dyrere systemer i f.eks. hybrid- og elbiler.

»Jeg mener helt klart, at et svinghjulsbaseret regenerativt bremsesystem har et bedre perspektiv end hybridteknologi, primært fordi det vil være billigere at fremstille,« siger han.

Når det handler om at finde en løsning, der kan nedsætte CO2-udslippet fra biler, bliver elbilen og til dels hybriden ellers fremhævet som løsningen på vores problemer. De har nemlig en højere virkningsgrad end brændstofdrevne biler, bl.a. fordi de kan genvinde noget af energien ved nedbremsningen, som ellers bare ville være blevet til varme i bremserne. Men det holder ikke i praksis, mener Anders Ivarsson. I længden kan batterierne nemlig ikke holde til den kraftige ladning, de bliver udsat for, når bilen bremser. Og det er stadig batteriet, der er den helt store økonomiske og miljømæssige byrde for elbilerne.

»Hybriden er jo både en bil med el- og forbrændingsmotor. Det er en teknologi, som virkelig er kompliceret og dyr, og hvis der er noget, teknologien ikke må være, så er det dyr. Både hybrid- og elbiler er vanvittigt dyre, og brændselsceller er endnu dyrere,« siger Anders Ivarsson.

Prisen kan bremse udviklingen

For at teknologierne skal have en reel chance for at blive udbredt, skal den nemlig være så billig, at det kan være muligt for almindelige mennesker at afskrive merprisen over eksempelvis fem år. Ellers tror Anders Ivarsson ikke på, at teknologien vil få nok gennemslagskraft.

»Selv om KERS er et skrøbeligt stykke mekanik, er der et potentiale for masseproduktion. Batteriers pris har en høj nedre grænse på grund af råvarepriserne. Den begrænsning har du ikke med et regenerativt system, og med udvikling af produktion og design tror jeg, at KERS har udmærkede perspektiver,« forklarer Anders Ivarsson.

Men han forestiller sig nu ikke KERS i alle biler. Det bliver en ting til dyre biler, som i forvejen går forrest med teknologi.

Det svage led

Den største udfordring ved at få et KERS-system til at fungere er reguleringen af de forskellige mekanismers interaktion. Når man starter fra lyskrydset, skal det ske med svinghjulet. Når energien er opbrugt, skal motoren overtage gnidningsfrit. Og hvis systemet skal have fuld effekt, har motoren selvfølgelig været slukket, fra man begyndte at bremse ned mod lyskrydset. Så Anders Ivarsson ser en stor udfordring i at få det reguleringstekniske til at fungere ubemærket.

»Du skal kunne bremse komfortabelt samtidig med at du skal kunne tilpasse bilens hastighed til den omgivende trafik. Så det betyder, at systemet skal have en hurtig responstid. Du skal ikke opleve, at der er en hel masse mekanismer, der skal nå at komme i indgreb, når du bremser. Det skal være glidende. Udfordringen er egentlig, at hjulene skal rotere langsommere, mens svinghjulet roterer hurtigere. Så jeg forestiller mig, at det reguleringstekniske kan tage mange år at mestre,« siger Anders Ivarsson.

For at få svinghjulet til at rotere hurtigt, selv om hjulene sænker farten, er det nødvendigt at have en trinløs variabel gearkasse, eller et CVT-gear som det også kaldes, med et stort spænd i udviklingsforhold. Og det er et system, der skal være holdbart, når energien fra et 6 kg svinghjul, der roterer med 60.000 omdrejninger i minuttet, sendes tilbage og ud i asfalten, fortæller Anders Ivarsson.

»Det svage led er CVT-gearet. Det er en skrøbelig komponent, men det er det, der har gjort det muligt, at vi formentlig kommer til at se regenerative bremsesystemer i almindelige biler på et tidspunkt. CVT er simpelthen nødvendigt, for at et mekanisk regenerativt system kan virke,« forklarer Anders Ivarsson.

Svinghjulet er lavet i kulfiber, men Volvo forsøgte sig allerede i 80'erne med teknologien, hvor svinghjulet var lavet af stål, og derfor var for ineffektivt. Det nye system skulle ud over en brændstofbesparelse på op mod 20 procent ved blandet kørsel også kunne give en væsentlig forbedring i accelerationen, da energien fra svinghjulet skulle svare til 80 hk.



23. okt 2011 kl 08:42

Adam G


23. okt 2011 kl 09:38

Dennis Krøger

KERS er ikke nødvendigvis svinghjul

KERS som set i Formel 1, bruger ikke normalt svinghjul, men oplader batterier med bremseenergien.

Jeg mener ikke at der er andet end batteri-baserede KERS systemet i år. Så vidt jeg husker var det eneste svinghjul-baserede KERS system William's i 2009, og de havde så mange problemer med det, at de droppede det igen (men jeg kan bestemt huske forkert).


23. okt 2011 kl 10:02

Glenn Møller-Holst

Re: KERS er ikke nødvendigvis svinghjul

»Det svage led er CVT-gearet. Det er en skrøbelig komponent, men det er det, der har gjort det muligt, at vi formentlig kommer til at se regenerative bremsesystemer i almindelige biler på et tidspunkt. CVT er simpelthen nødvendigt, for at et mekanisk regenerativt system kan virke,« forklarer Anders Ivarsson.

Løsningen er - da daaa - elektronisk gearing:

Elektriske hjul:

Et heftigt el-hjul på 120kW:
e-traction.eu: TheWheel® - the new benchmark for EV traction systems:
http://www.e-traction.eu/conte....php
Citat: "...86% efficiency from battery to the road..."

Og to modsat løbende svinghjul - så svinghjulene ikke påvirker føreligheden:

http://da.wikipedia.org/wiki/S...hjul

University Of Texas At Austin (2003, November 14). University Of Texas At Austin Flywheel Spins To A Milestone Speed Record. ScienceDaily:
http://www.sciencedaily.com/re....htm
Citat: "...
charged and discharged a flywheel 110,000 times with no change in performance
...
it wastes less than 5-10 percent of the energy stored as it is charged and discharged
..."

Og en bunke SMPS-vekselrettere:
http://da.wikipedia.org/wiki/V...tter

-

Elektrisk energigearing:
http://da.wikipedia.org/wiki/K...ring


23. okt 2011 kl 10:11

Leif Pedersen

Den mekaniske udgave er en gammel sag

Husker ikke nøjagtig tidspunktet, men i årene omkring 1994-99 havde Morgenavisen Jyllandsposten en artikel om to amerikanske brødre, der fremlagde ideen. De brugte - som jeg husker det - et tungt svinghjul monteret i et vakuumrum drejet op til 50.000 omdrejninger. Der skulle være energi nok til at man kunne starte sin bil dagen efter parkering......
Projektet strandede på manglende finansering og forståelse hos omverdenen.


23. okt 2011 kl 10:12

Glenn Møller-Holst

Re: KERS er ikke nødvendigvis svinghjul

Og spørgsmålet er så om ikke superkondensatorer overhaler KERS indenom:

Superkondensator / superkapacitor / ultrakapacitor / ultrakondensator:
http://da.wikipedia.org/wiki/S...ator

20.01.2007 ing.dk: Skal vi kører på ultrakapacitor?:
http://ing.dk/artikel/75274
Citat: "...EEStor opgiver i deres første kommercielle produkt. 15 kWh i en pakke, som kun cirka 50 kg og med en opladningstid på et par minutter..."

October 19, 2009, technologyreview.com: Next Stop: Ultracapacitor Buses:
http://www.technologyreview.co...754/
Citat: "...
spent the past three years demonstrating the approach with 17 forty-one seat municipal buses on the outskirts of Shanghai
...
When at these stations, a collector on the top of the bus rises a few feet and touches an overhead charging line.
..."


23. okt 2011 kl 10:29

Glenn Møller-Holst

Re: KERS er ikke nødvendigvis svinghjul

.
Sørens også jeg glemte den mest indlysende løsning - sikre LiFePO4-akkumulatorer designet til høj lade- og aflade- formåen:

Nyeste LiFePO4 udvikling - kan vistnok ikke købes pt.:

12. mar 2009, Gennembrud i batteriforskning giver lynopladning på få sekunder:
http://ing.dk/artikel/96999
Citat: "...
Derfor valgte de at arbejde videre på en anden type, nemlig lithium-jern-fosfat blandingen, som har langt bedre termiske egenskaber og derfor kan belastes hårdt. Desuden er den billigere og mere miljøvenlig.
...
Dermed bliver lithium-jern-fosfat batterier med ét slag en brugbar teknologi til elbiler.

Det bedste er, at de materialer, der er i brug, er de samme, som industrien bruger på lithium-jern-fosfat batterier i dag. Det er kun fremstillingsprocessen, der ændres.
..."


11 March 2009 Lithium batteries charge ahead.
Researchers demonstrate cells that can power up in seconds:
http://www.nature.com/news/200..._rss
Citat: "...
That seemed to be the case for lithium iron phosphate (LiFePO4), a material that is used in the cathode of a small number of commercial batteries. But when Ceder and Kang did some calculations, they saw that the compound could theoretically do much better. Its crystal structure creates "perfectly sized tunnels for lithium to move through", says Ceder. "We saw that we could reach ridiculously fast charging rates."
...
The authors helped the ions by coating the surface of the cathode with a thin layer of lithium phosphate glass, which is known to be an excellent lithium conductor. Testing their newly-coated cathode, they found that they could charge and discharge it in as little as 9 seconds.
..."

Lithium-jern-fosfat-akkumulator:
http://da.wikipedia.org/wiki/L...ator

Fra artikel - kan også virke i frost - og op til 60°C:

lifebatt.com: Sandia report:
http://www.lifebatt.com/sandia....pdf
Citat: "...
[Se graf pdf-side 23]
[ Aflæst: 48% kapacitet tilgængelig ved -30°C. ]
[ Aflæst: 65% kapacitet tilgængelig ved -20°C. ]
[ Aflæst: 74% kapacitet tilgængelig ved 0°C. ]
..."

LiFePO4 er bare så gode!



23. okt 2011 kl 17:05

Finn Broesby-Olsen

Afgiftsfrihed i Danmark?

Med et mekanisk KERS-system monteret i en el-bil må afgiftsfriholdelsen i det danske skattesystem vel bidrage grundigt til en fornuftig anskaffelsesøkonomi. Men det beskedne danske marked er jo nok ikke tilstrækkeligt til at friste hverken Volvo eller andre udviklere...


23. okt 2011 kl 19:56

Glenn Møller-Holst

Re: Cyklen med svinghjul.


http://videnskab.dk/teknologi/...-sta

Man burde sætte svinghjulet på navet indenfor egerne, så en lang kæde er overflødig.


23. okt 2011 kl 19:58

avatar

Martin Zacho

Regn lidt på det...

...og I vil finde ud af at KERS og regenrativ bremsning ikke giver alverden. Bevares, det er bedre end at lave varme i et par bremseskiver, men det skal dælme være billigt for at betale sig selv hjem.
Det giver lidt mere mening i en F1 bil, da den kinetiske jo vokser med hastigheden i anden.
I en familiebil er det dog en anden sag. Der hvor der bremses meget, er hastigheden lav og dermed også den genvundne energi. Selv hvis effektiviteten sættes til 100%, så giver det meget lidt.
Hvis hastigheden er høj, så bremses der ikke meget - og slet ikke i forhold til den energi, der skal bruges for at holde den høje hastighed.
En bivirkning ved regenerativ bremsning er at bremserne ikke bruges megt - derved kommer der rust på skiverne og de skal dermed skiftes ved syn... til trods for at de nærmest er ubrugt og næste sæt vil få samme problem...

Martin.
http://www.citystromer.dk


23. okt 2011 kl 20:37

Thomas Gade

Re: Regn lidt på det...

En bivirkning ved regenerativ bremsning er at bremserne ikke bruges megt - derved kommer der rust på skiverne

Det kan klares med software - hver 100 eller 1000 bremsning sker med bremseskiverne istedet for KERSen. KERSen skal alligevel samarbejde med ABSen, så et par ekstra kodelinier bør kunne klare problemet.


23. okt 2011 kl 22:12

Svend Ferdinandsen

Mekanik kontra batterier

Jeg forstår godt at der søges mekaniske løsninger, for løsningen med et batteri kræver batterier med voldsomt store lademuligheder, som sætter kemien under stor stress. Specielt da energiindholdet ikke behøver at være stort, måske 2kWh, men det skal kunne lade med 100kW, eller mere.
På den anden side så kræver svinghjul og gear også, at meget store effekter skal kunne overføres af mekanikken.
Med simple elektrisk magnetiserede motor/generatorer kræves blot, at man styrer magnetiseringen. Magnetiseringen kan helt og holdent styre effektstrømmen. Svinghjulet kan naturligt være en del af en motor/generator, altså i princippet gratis.
Det eneste ekstra bliver en motor/generator på bilens drev.


23. okt 2011 kl 22:31

Sten Basbøll


23. okt 2011 kl 22:34

Martin Nielsen

Re: Afgiftsfrihed i Danmark?

Med et mekanisk KERS-system monteret i en el-bil må afgiftsfriholdelsen i det danske skattesystem vel bidrage grundigt til en fornuftig anskaffelsesøkonomi. Men det beskedne danske marked er jo nok ikke tilstrækkeligt til at friste hverken Volvo eller andre udviklere...

Vi kan nok ikke friste som endeligt marked, men måske som et show-room for den øvrige verden (det er jo alt andet lige et bedre salgsargument at kunne henvise til et allerede fungerende marked, omend lille og begrænset, end at skulle starte fra scratch, når man skal sælge teknologien på de store markeder)? Bare en tanke...


24. okt 2011 kl 01:09

kim scholer

Re: Regn lidt på det...

I bybusserne virkede et trykluftsystem med at opfange bremseenergien egentlig ganske fint i daglig kørsel, men var desværre også for kompliceret at vedligeholde. Det forgik logisk nok ved lave hastigheder - men det er da udmærket at racerbiler går forrest i udviklingen, da det - well - går hurtigere. Forhåbentlig vil man forsøge sig med svinghjulsteknologien på bybusser, for det var til stor glæde for såvel passagerer som fodgængere & cyklister udenfor, at bussen satte fra med motoren næsten i tomgang.


24. okt 2011 kl 04:58

Finn Christensen

Re: Afgiftsfrihed i Danmark?

Med et mekanisk KERS-system monteret i en el-bil må afgiftsfriholdelsen i det danske skattesystem vel bidrage grundigt til en fornuftig anskaffelsesøkonomi. Men det beskedne danske marked er jo nok ikke tilstrækkeligt til at friste hverken Volvo eller andre udviklere...

Afgiftsfriholdelsen... tror ikke du kan opdrage et samfund, der allerede i 1200-tallet (Erik Plovpenning) fandt på at beskatte en plov. Senere har vi haft kopskat og samtlige anvendelige genstande er vel i dagens Danmark beskattet via en eller anden betegnelse (skat/moms/afgift/bidrag/gebyr etc.).

Så mon ikke en 'svinghjulsafgift' ligger lige til højrebenet... hvis den giver ejer/borgeren en gevinst.


24. okt 2011 kl 15:17

Finn Jensen

Flux Capacitor

Fra et billedligt og have set et sådant forslag tilbage i midt 50'erne, vægten af et svinghjul maner vel til besindighed.

Noget med om energien fra Vindmøller er gratis for oplade nok strøm til ens El bil. Forskellen på Landmænd og så "Landmænd", læs Jordbesiddere.


24. okt 2011 kl 16:00

kim scholer

Re: Flux Capacitor

Artiklen nævner en vægt på 6 kg, hvilket ikke synes helt uoverskueligt for biler der vejer over et ton. Og når man nu tilmed bruger det i Formel 1, hvor kulfiber og lette metaller er i højsædet....


27. okt 2011 kl 22:42

Christian Clausen

Hvorfor kulfiber


Svinghjulet er lavet i kulfiber, men Volvo forsøgte sig allerede i 80'erne med teknologien, hvor svinghjulet var lavet af stål, og derfor var for ineffektivt.

Hvorfor er det mere effektivt at svinghjulet er lavet i kulfiber? Jeg ville have troet at det blev mere effektivt hvis den roterende masse var så stor som muligt. I hvert tilfælde i kanten.

Er der nogen med mere mekanikkendskab end jeg, der kan forklare?


29. okt 2011 kl 11:24

Glenn Møller-Holst

Re: Hvorfor kulfiber


Svinghjulet er lavet i kulfiber, men Volvo forsøgte sig allerede i 80'erne med teknologien, hvor svinghjulet var lavet af stål, og derfor var for ineffektivt.

Hvorfor er det mere effektivt at svinghjulet er lavet i kulfiber? Jeg ville have troet at det blev mere effektivt hvis den roterende masse var så stor som muligt. I hvert tilfælde i kanten.

Er der nogen med mere mekanikkendskab end jeg, der kan forklare?

Hej Christan

Kulfiber har større trækstyrke end f.eks. bly, guld og uran.

Kulstof til kulstof bindingen er en af de stærkeste bindinger i verden:

Carbon-carbon bond:
http://en.wikipedia.org/wiki/C...bond
Citat: "...
Carbon has the unique characteristic among all elements to form long chains of its own atoms, a property called catenation. This coupled with the strength of the carbon–carbon bond gives rise to an enormous number of molecular forms, many of which are important structural elements of life, so carbon compounds have their own field of study: organic chemistry.
..."


29. okt 2011 kl 11:26

kurt christensen

Re: Hvorfor kulfiber

man kunne vel ligge lidt bly bagved kulfiberen?


29. okt 2011 kl 11:42

Glenn Møller-Holst

Re: Hvorfor kulfiber

man kunne vel ligge lidt bly bagved kulfiberen?

Hej Chistian og Kurt

Det er rigtigt at bly har høj massefylde og at man skal placere så meget så muligt af massen langs randen.

Men det er formentlig dyrere at indlejre bly i en kulfiber rotor og den svækkes sikkert, så den ikke kan rotere så hurtigt:

* Energien stiger "kun" proportionalt med massen.

* Den lagrede energi med omdrejningshastigheden i anden (v^2):

http://da.wikipedia.org/wiki/S...lser

February 13, 2010, Lightweight Carbon Fiber Puts the Fly in Pentadyne's Flywheel:
http://cleantechnica.com/2010/...eel/
Citat: "...
Pentadyne Power has come out with a new GTX flywheel that represents the kind of next-generation improvements that are pushing the technology into more widespread use. It combines lightweight carbon fiber components with magnetic levitation to achieve a level of energy efficiency that competes favorably, pound for pound, with conventional lead-acid batteries – and shows how the new developments are beating old school flywheels at their own game.
..."

Apr 1, 2007, Flywheel's power:
http://broadcastengineering.co...wer/
Citat: "...
The flywheels are the wild technology here. Some manufacturers still use steel flywheels weighing up to 600lbs. Others use materials such as carbon fiber composites to build a lighter flywheel that can spin extremely fast, sometimes exceeding 40,000rpm. Remember, the energy stored in flywheels is a function of the mass and rotational speed. Therefore, a huge amount of energy can be stored in a fairly light and small flywheel if it is spun very fast.
...
Some single flywheel models measure less then 3ft × 3ft × 6ft. They are quiet and can be installed immediately adjacent to the UPS equipment.
..."


05. nov 2011 kl 09:32

Glenn Møller-Holst

Re: Hvorfor kulfiber

"Spøjst" nok vil man sikkert også anvende kulfiber-nanorør eller grafen til rumelevatorer:

http://da.wikipedia.org/wiki/R...ator


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.