/rumfart

Så er den gal igen: 1,6 ton satellitstumper rammer Jorden om få dage

Mellem den 20. og 25. oktober brækker et tysk røntgenobservatorium i stykker på sin vej mod Jorden og omkring 1,6 ton af satellittens stumper vil ramme Jorden. Der er en sandsynlighed på 1:2.000 for at et menneske bliver ramt.

Af Thomas A. E. Andersen, torsdag 13. okt 2011 kl. 09:19

Under en måned efter at Nasas UARS-satellit faldt ukontrolleret ned på Jorden, formodentligt i Stillehavet, er en ny satellit ved at styrte ned. Og sandsynligheden for, at et menneske bliver ramt af satellitstumper, er højere denne gang.

Det er den tyske rumfartsorganisation DLR (Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt) der oplyser, at deres røntgenobservatorium Rosat (Roentgen Satellite) vil falde ned i løbet af den kommende måned, men de ved ikke hvor. De foreløbige forudsigelser viser, at Rosat vil falde ned mellem den 20. til 25. oktober.

Rosat vil brække i stykker under nedturen, og nogle af delene vil brænde op på grund af den kraftige varme. Simuleringer viser, at omkring 1,6 ton af satellitresterne vil ramme jordoverfladen eller havet. Det er over halvdelen af Rosats samlede masse på 2,4 ton.

Omkring 30 støre stykker vil kunne overleve turen ned gennem Jordens atmosfære, da bl.a. Rosats spejle er lavet af forstærkede kulstoffibre, og det samme er nogle af dens mekaniske strukturer. Det betyder, at selvom Rosat er mindre end UARS, vil den efterlade flere og større vragstykker, som rammer Jorden.

Sandsynlighed på 1:2.000
DLR påpeger, at der er en sandsynlighed på 1:2.000 for, at vragstykker fra Rosat vil ramme mennesker på Jorden. For UARS var denne sandsynlighed 1.3.200.

Rosats bane strækker sig fra 53 grader nord og til 53 grader syd, så teoretisk kan den falde ned overalt på Jorden inden for dette bælte. Det meste af satellitten vil komme ned langs dens bane, men vragstykker kan ramme i et 80 kilometer bredt bælte langs banen.

Død satellit i kredsløb – lidt endnu

Rosat var et fællesprojekt mellem Tyskland, England og USA. Satellitten er udviklet under ledelse af DLR og bygget af rumfirmaet Astrium. Den blev opsendt i juni 1990, og efter ni års røntgenobservationer blev den lukket ned i 1999.

Rosat medbringer ikke sit eget styresystem, og kan derfor ikke sendes ned i en kontrolleret bane, så man er sikker på, hvor den rammer. DLR's jordstationer er samtidig ikke længere i stand til at kommunikere med satellitten, da den er helt død.

DLR samarbejder med US Space Surveillance Netvork om at følge Rosat og levere beregninger for, hvor den falder ned. I går kredsede Rosat stadig om Jorden i 239 kilometers højde, men fortsatte ændringer i solaktiviteten gør det umuligt at beregne præcist, hvornår den vil falde ned.



13. okt 2011 kl 09:47

avatar

Morten Fordsmand

Den er da ikke spor gal

Selv Gedser odde ligger på 54,5 grader nord, så skulle vi ikke bekymre os om noget lidt mere relevant.

Som f.eks. risikoen for at dø af influenza den kommende vinter?


13. okt 2011 kl 09:57

Dennis Krøger

Re: Den er da ikke spor gal

Så længe det ikke går ud over mig, er det ok?


13. okt 2011 kl 10:53

avatar

Flemming Rasmussen

Re: Den er da ikke spor gal

Så længe det ikke går ud over mig, er det ok?

NEJ - men essensen er, at risikoen er så uendeligt lille, at den reelt er ikke eksisterende ! - At begynde at piske en dødsangststemning op omkring nedfaldende satelitter er helt ude i hampen, når der er så mange andre ting, man kan dø af.

Hvis du (om du befandt dig i risikoområdet) er bange for at få en satelit i hovedet, tror jeg du skal tage dit liv op til revision og der vil blive mange ting, du aldrig skal gøre mere, fordi de er MEGET farligere end satelitter - f.eks er der døde RIGTIGT mange af at få nedfaldende fly i hovedet - men INGEN af nedfaldende rumskrot - så skynd dig at flytte et sted hen, hvor der aldrig kommer fly henover ;o))

mvh Flemming


13. okt 2011 kl 10:56

Claus Hillker

Re: Den er da ikke spor gal

Enig - chancen for at dø af en hverdagsting; influenza, trafikuheld eller lignende, er stadig pænt mange gange større. Ligesom chancen for at vinde i lotto - og hvem betragter den som stor ?


13. okt 2011 kl 11:00

kurt christensen

Døden

Det er da om ikke andet en spektakulær måde at dø på hvis det skulle være, død ved satellit ;O)


13. okt 2011 kl 11:24

Niels Foldager

Overestimeret

DLR påpeger, at der er en sandsynlighed på 1:2.000 for, at vragstykker fra Rosat vil ramme mennesker på Jorden.

Dét regnestykke kunne jeg godt tænke mig at se. Det lyder temmeligt overestimeret.


13. okt 2011 kl 11:30

Christian Clausen

Re: Overestimeret

Mon ikke de mener en sansynlighed på 1:2000 for at ramme beboede områder?


13. okt 2011 kl 11:46

Jakob Fromm Pedersen

Re: Overestimeret

Mon ikke de mener en sansynlighed på 1:2000 for at ramme beboede områder?

Med 53 graders inclination er efter min overbevisning mere end 1:2000 chance for at lande i et beboet omraade selv hvis bare en stump overlevede, selvfölgelig afhängig af definitionen paa "beboet".

"Die Wahrscheinlichkeit, dass Rosat beim Wiedereintritt deutsches Territorium trifft, liegt etwa in einer Größenordnung von 1:580. Die Gefahr, dass jemand in Deutschland zu Schaden kommt, liegt etwa bei 1:700.000. "

Taget fra http://www.dlr.de/dlr/desktopd...830/

Det kommer helt an paa hvornaar ROSAT falder ned, da nogle orbits har störstedelen over vand, og andre har störstedelen over land. Derfor er det rigtig smart med kontrolleret re-entry, men dette er ikke altid muligt grundet störrelse og krav til performance (f.eks som paa det projekt jeg arbejder paa p.t.).

For fremtidige missioner kräves 1:10000 sandsynlighed for at ramme en uheldig person (Se evt NASA-STD-8719.14. Ch 4.7, og European Code of Conduct)


13. okt 2011 kl 15:06

Christian Mikkelsen

Den er da ikke spor gal

Utroligt udsagn, Morten Fordsmand. Nej, hvorfor dog bekymre sig om mennesker syd for Gedser Odde. Magen til national-chauvinistisk udsagn skal man lede laenge efter !


13. okt 2011 kl 15:32

Poul Pedersen

Re: Den er da ikke spor gal

De får helt sikkert også mindre ekstremt usandsynlige ting i hovedet ved at vi bekymrer os om det helt vildt.


13. okt 2011 kl 23:38

Niels Foldager

Re: Overestimeret

Sæt, at alle stumperne falder ned i Hovedstadsområdet med indfaldsvinklen 45 grader, og alle borgerne står opret og ubeskyttede i det fri.

En voksen person projiceret 45 grader på underlaget udgør ca 0,5 m2.
Antallet af borgere er 1,9 mio.

Hovedstadsområdet udgør 3.030 km2, som under 45 grader ses som 2.121 km2.

Det giver en risiko per stump på 1:2232.

Hvis stumperne i stedet falder lodret, bliver personarealet 0,2 m2 og risikoen per stump 1:8000.

Men sandsynligheden for, at stumperne falder i så tæt befolket område, og ikke på et øde sted eller i havet, er forsvindende.





14. okt 2011 kl 01:35

Svend Ferdinandsen

Re: Re: Overestimeret

Ifølge statistik er det faktisk mere sandsynligt at du får en meteor i hovedet, eller dit hjem ødelagt.
Jeg mener at en englænder blev ramt af en meteor på armen, og en amerikaner fik en meteor ned i køkkenet. Alt sammen indenfor måske 10 år.


14. okt 2011 kl 07:29

avatar

Benny Allan Andersen

Re: Overestimeret

Ifølge statistik er det faktisk mere sandsynligt at du får en meteor i hovedet, eller dit hjem ødelagt.

Uanset må det betragtes som uagtsomt manddrab, hvis nogen får satellitrester i hovedet.


14. okt 2011 kl 08:28

Frithiof Andreas Jensen

Re: Den er da ikke spor gal

Jeg vil flux købe en Onsdagslotto for at maksimere det ironiske potentiale :)


15. okt 2011 kl 01:29

avatar

Klaus Ankerstjerne Eriksen

Pis - jeg skal til Rom på søndag :)

Pokkers også, jeg skal til Rom på søndag og Rom ligger på 41. breddegrad. Håber ikke jeg får noget rumskrot i hovedet. :-)


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.