/transport

Flyveledere kræver nye love mod misbrug af laserpenne

Europas organisation for flyveledelse og flyvesikkerhed, Eurocontrol, trykker nu på alarmknappen efter en kraftig stigning i antallet af blændingsepisoder. Det bør straffes strengt at lyse en pilot i øjnene med en laserpen. Organisationen beder EU om at tage et lov-initiativ, før der sker en ulykke.

Klik for at se billedet i stort

Små lysdioder kan give et blændende lys, hvis man kikker direkte ind i dem. Det gælder også for nogle af de kommercielle lamper til boligbelysning. Men laser-pegepenne er slemme, og de nye, blå typer er kraftige nok til at give permanente øjenskader hos piloter, der bliver ramt under en landing. (Foto: Wikipedia/Jetfighter NL)


Læs også

Læs mere om

Dokumentation

Af Kent Krøyer, onsdag 12. okt 2011 kl. 13:03

Laserpenne – de små lysdiode-pegepinde til undervisningsbrug – bliver alt for ofte brugt til at genere luftfarten, mener Europas organisation for flyveledelse og flyvesikkerhed, Eurocontrol.

Helt aktuelt blev piloterne på en redningshelikopter mandag aften ramt af strålen fra en laserpen. Piloterne besluttede ifølge B.T. at sætte hårdt mod hårdt. De tændte helikopterens søgeprojektør og pegede ganske enkelt på den lejlighed, laserlyset kom fra.

Dermed havde en otteårig dreng en redningshelikopter hængende foran vinduet, indtil politiet nåede frem. På grund af hans alder slap han dog uden straf.

Episoden var blot en af mange, og derfor vil Eurocontrol nu have politikere i hele EU til at gøre fælles sag og kriminalisere brugen af det farlige legetøj, inden det bliver årsag til et flystyrt.

Den bizarre trang til at blænde piloter er i kraftig stigning. I 2008 skete det 1.048 gange i EU alene, og i 2010 voksede tallet til 4.266 episoder. Tendensen er den samme i USA, hvor antallet af tilfælde fordobledes fra 2009 til 2010.

»Det nuværende problem kan kun afbødes og forebygges gennem en harmoniseret indsats i Europa. Vi har brug for et fuldt engagement fra lovgivere, anklagemyndigheder, politi, flyselskaber, navigationstjenester og laser-fabrikanter, som må forstå, hvor alvorligt problemet er,« siger Eurocontrols sikkerhedsekspert, Dragica Stankovic, til nyhedsbureauet AP.

EU har ikke forbud mod laser-blænding
Hun fortæller, at forstyrrelse af den kommercielle luftfart er blevet kriminaliseret i USA, og i Sverige og Østrig er der nu også love mod den slags. Men i resten af Europa mangler politiet præcise regler, når de fanger personer, der har rettet et kraftigt laserlys imod et fly eller et kontroltårn.

Laser-blænding sker oftest i de mest kritiske faser af flyvningen, under start og landing, når piloterne skal være allermest opmærksomme. I adskillige tilfælde har den styrende pilot været nødt til at overlade styregrejerne til sin co-pilot efter at være blevet blændet midlertidigt.

Det kan nemt ske med de såkaldte grønne lasere. Men de nye blå laserdioder, som for nylig er kommet på markedet, og som er meget kraftige, kan give piloterne permanente øjenskader.

I Tyskland foreslog en af kristendemokraterne, Volker Kauder, for en uge siden, at kraftige laserdioder skal klassificeres som våben og omfattes af våbenlovene.

Også et stigende problem i Danmark
I Danmark er en arbejdsgruppe under Trafikstyrelsen i gang med at finde ud af, om de danske love er tilstrækkelige til at håndtere den nye problemstilling med laserpenne.

»Vi er meget opmærksomme på, at problemet er voksende, også i Danmark. Den teknologiske udvikling medfører, at laserpenne bliver mindre, kraftigere og billigere, og de kan frit købes over internettet, så enhver har nu adgang til at anskaffe dem,« siger sikkerhedschef Keld Zülow, som er medlem af arbejdsgruppen.

Han fortæller, at en midaldrende mand fra Tune skal i byretten i Roskilde 28. oktober anklaget for at sende en laserstråle mod en af Forsvarets helikoptere fra sin egen have. Manden blev efterfølgende anholdt af politiet, og retssagen betragtes nu som en prøvesag for den slags sager.

»Tidligere er disse sager blevet afgjort med politi-bøder, altså uden en retssag. Men nu skal det vise sig, om det er muligt at straffe en person her i landet for sådan en handling ved hjælp af de eksisterende bestemmelser i straffeloven. Efter dommen vil arbejdsgruppen tage stilling til, om der skal sendes en indstilling til Justitsministeriet om, at de gældende regler må anses for utilstrækkelige,« siger han.

Arbejdsgruppens vurdering baseres på en sammenligning med andre typer af farlige handlinger og deres typiske strafudmålinger. I sidste ende kan det dog blive et politisk spørgsmål, om straffen er hård nok.

Ændring af våbenloven er en mulighed
Laserpennen, som den anklagede i Roskilde-sagen brugte, var en sort/grøn model med en mærkeeffekt på 15 mW. Effekten var dog i praksis nede på 9,1 mW, da manden brugte den, fordi batteriet ikke var fuldt opladet.

En teknisk undersøgelse viste, at laserpennen i denne tilstand var i stand til at give permanente øjenskader på en afstand af 24 meter. Den gav et generende skarpt lys i 544 meters afstand, og man skulle helt ud på 5,44 kilometers afstand, før lyset blev bedømt som ikke-generende.

Keld Zülow oplyser, at der i øjeblikket er stor international opmærksomhed på problemet. For eksempel var det et af emnerne på en IATA-konference (International Air Transport Association) i sidste uge.

Ideen om at klassificere de kraftigste laserpenne som våben er også under overvejelse i Trafikstyrelsens arbejdsgruppe.

»Hvis man gjorde det, ville det betyde, at det på samme måde som en dolk vil være lovligt at indkøbe en laser, men at man ikke må bære den på sig, medmindre man har et anerkendelsesværdigt formål, for eksempel som vaterpas ved bygningsarbejde,« siger han.



12. okt 2011 kl 13:45

Søren Jespersen

ikke kun for piloter.

Jeg har prøvet det mens jeg kørte bil. Heldigvis kørte jeg ret langsomt så jeg kunne bare lukke øjnene og bremse ned, men det er sgu stadig en farlig leg...


12. okt 2011 kl 14:07

Leif Neland

Afstandsmåler i pennen

Man kunne kræve at en laserpen kun måtte lyse f.ex. 50 meter.
Kan pennen ikke se en reflektion inden x mikrosekunder, vil den kun udsende ganske korte pulser, der ikke kan genere.

Lasere, der ikke påfylder det krav, kræver våbentilladelse og kan konfiskeres og ellers behandles som efter knivloven.


12. okt 2011 kl 14:13

Rasmus Hjul

Re: ikke kun for piloter.

Det kan nemt ske med de såkaldte grønne lasere. Men de nye blå laserdioder, som for nylig er kommet på markedet, og som er meget kraftige, kan give piloterne permanente øjenskader.

Forkert!!!

Nok er de kraftigere(vil jeg godt sætte spørgsmålstegn ved da der ikke er noget der taler for at de skulle kunne laves kraftigere end de grønne), men de bliver focuseret med collimator linse, og det er praktisktalt umuligt at lave strålen lige så sammenhængene/collimeret/focuseret som en grøn laser pga. teknologien en grøn laser fungerer ved og som ikke benytter en collimator linse til at samle strålen og dermed er en blå laser mere sikker for øjnenen på den afstand der er tale om... En blå laser kan godt laves som grøm med en såkaldt Diode Pumped Solid State laser DPSS,men er meget mindre effektiv og kan derfor ikke laves lige så kraftig som en grøn.

Der skal ikke laves forbud(hvilket vil være skidt og nyttesløs ligesom i sverige) men synes godt at man kan sætte strafferammen op for at genere flytrafik såvel som alt andet trafik.


12. okt 2011 kl 14:42

Gert Jacobsen

Laserpen

Det er vel også en ide at information kan hjælpe. Hvis det er en dreng på >10 år er det ikke sansyneligt at han kender konsekvenserne. Jeg ved da heller ikke hvor langt sådan en er skadelig/til væsentlig ulempe for andre.
Gert


12. okt 2011 kl 20:49

Jens Madsen

Re: Laserpen

Hvori ligger det fornuftige i, at en laserpen har så stor effekt, at den kan brænde hul i ting, antænde ting, eller blænde en person, på 2km afstand?

Som laserpen, er den da uegnet...


12. okt 2011 kl 20:52

Henrik Madsen

lov

Hvorfor ikke starte med at gøre det ulovligt for børn under 18 overhovedet at være i besiddelse af den slags.

Lav loven så det er forældrenes ansvar at deres børn ikke har disse laserpenne og smæk så en god stor bødestraf i røven på loven.

Splatterpistoler er allerede ulovlige for børn under 18 år og laserpennen kan vel sammenlignes lidt med sådan en pistol, den kan gøre stor skade hvis man rammer folk i øjet men ellers er skaden ikke så stor.

Generelt forstår jeg ikke at knægten(s forældre) slap så billigt, hvis de havde fået en bøde på et beløb svarende til hvad det koster at have helikopteren hængende der indtil politiet kommer så ville de nok holde styr på deres laserpen en anden gang.


12. okt 2011 kl 21:43

Torben Frandsen

I er nogle kønne ingeniører

Her er planen:

1) Opfind et lille apparat der pejler laserstrålen, beregner laserpennens ICBM-koordinater og kontakter myndighederne.
2) Lobby derefter for at det skal være krævet udstyr på alt hvad der opholder sig i kontrolleret luftrum.
3) Profit!


13. okt 2011 kl 07:23

Rasmus Hjul

Re: Laserpen

Hvori ligger det fornuftige i, at en laserpen har så stor effekt, at den kan brænde hul i ting, antænde ting, eller blænde en person, på 2km afstand?



Som laserpen, er den da uegnet...

Ret anvendelig til mange formål, blandt andet for geologer(hvor jeg selv har konstrueret en laser til en amatør geolog til at scanne et område for selvlysende mineraler) astronomer når de blandt andet skal udpege et område på himlen og meget andet...

Kun uvidende og meget naive mennesker ser forbud som en løsning...

Hvad bliver det næste, forbud mod hammere, skruetrækkere og økser. Ja hvorfor ikk, jeg må jo ikke engang have en kniv med ud i skoven mere...


13. okt 2011 kl 07:30

Rasmus Hjul

Re: lov

Hvorfor ikke starte med at gøre det ulovligt for børn under 18 overhovedet at være i besiddelse af den slags.



Lav loven så det er forældrenes ansvar at deres børn ikke har disse laserpenne og smæk så en god stor bødestraf i røven på loven.



Splatterpistoler er allerede ulovlige for børn under 18 år og laserpennen kan vel sammenlignes lidt med sådan en pistol, den kan gøre stor skade hvis man rammer folk i øjet men ellers er skaden ikke så stor.



Generelt forstår jeg ikke at knægten(s forældre) slap så billigt, hvis de havde fået en bøde på et beløb svarende til hvad det koster at have helikopteren hængende der indtil politiet kommer så ville de nok holde styr på deres laserpen en anden gang.

Altså nu er det primært voksne mennesker som er blevet taget for at generer flytrafikken,så kan ikke se pointen i det forslag, ud over at jeg kan fortælle dig at nok må personer under 18år ikke selv eje sådan et våben, men de må skyde med det ned til 16år.


13. okt 2011 kl 07:52

Leif Neland

laserstyret paintball-missil

Med samme type farve som i de pakker, der kommes i bankrøvernes poser.

Så kan synderen let findes bagefter. :-)


13. okt 2011 kl 08:47

Bjørn Nielsen

Laser lys stammer måske fra kameraer?

Mange kameraer udsender en søgelys i forbindelse med indstilling af autofokus. Kan de generende laserlysstråler ikke stamme fra kameraerne?


13. okt 2011 kl 09:57

avatar

Henrik Rosnørn

Facts om

- Lasere over 5mW udgangseffekt kræver idag iflg. arbejdsmiljøreglerne brug af beskyttelsesbriller.
- Lasere er allerede forbudt i bla. Tyskland
- En laser har en rækkevidde på 2-3km
- Kvaliteten af de små lasere er dog så tilpas ringe, at lyset spredes 5-10%, så på afstande over 500m er lyset så spredt at det ikke vil virke blændende
- Laserne kan frit købes på internettet i styrker op til 500mW

Laserne bruges i vid udstrækning i entreprenørbranchen til afstandsmålinger og de grønne lasere (hvor man kan se selve lysstrålen) er derudover et uvurderligt redskab for amatørastronomer og himmelfremvisninger.
Lysmålere i kameraer bruger kun en diode - ikke en laser der samler lyset.

Laserne udgør dermed ikke nogen gene eller risiko for ruteflyene som flyver i 5-10km's højde; kun i fbm indflyvning og for helikoptere og privatfly.

Så som jeg ser det skal de bare forbydes at bruge i nærheden af flypladser og så er det iøvrigt mest et spm. om opdragelse; De sager der har været fremme har alle handlet om børn!

Mvh

Henrik Rosenørn

Eftersom


13. okt 2011 kl 10:12

Bjørn Nielsen

Fact om

Tak så kan vi vist roligt tage foto af flyene


13. okt 2011 kl 11:56

Anders Langhoff Nyenstad

Re: Facts om

Der kan jeg så nævne at du sagtens kan købe lasere på over 500 mW på nettet... og der er ikke en skid tjek på noget som helst.

selv er jeg ejer af en der på papiret står som kraftigere end 250mW, men ved flere målinger på SDU har jeg fået den til mellem 350mW og 400mW.

den står desuden til at have an max lys afstand på omtrent 50km. Jeg har endnu ikke testet den på længere end 9 kilometers afstand hvor den stadig var skarp.
jeg bruger den forøvrigt kun til at pege på stjerner og lign. hverken til præsentationer eller for den sags skyld at irritere fly med.

desuden så ligger det primære problem ved fly i at laseren rammer vinduerne og spreder sig gennem dem til store dele af cockpittet og ikke så meget at den direkte stråle rammer piloten i øjnene.


13. okt 2011 kl 13:27

Claus Nielsen

Re: Laser lys stammer måske fra kameraer?

Mange kameraer udsender en søgelys i forbindelse med indstilling af autofokus. Kan de generende laserlysstråler ikke stamme fra kameraerne?

Kort svar - nej.
En laser med en effekt i den nævnte størrelse er slet ikke nødvendig til afstandsmåling for et kamera.

Den ville være for dyr, bruge for megen strøm og kunne sandsynligvis blænde kameraet.


13. okt 2011 kl 15:05

Finn Jensen

Flyveledere og Laserpenne

For ramme en helikopter eller et fly under landing, dette kræver udstyr som indikerer noget med en hensigt. Og hvis man ikke vil straffe herudfra, ja så skal fly vel acceptere denne form for chikane.

Eller en parallel til lasersigter for skydevåben, det kræver lidt mere udstyr ramme ting som er længere væk end bare noget!


14. okt 2011 kl 05:46

Henrik Eriksen

Hvad tænker de egentlig på??

Jeg undres! Meget!

Til nød kan jeg forstå at en 14-års dreng som stadigvæk er i tvivl om sin seksuelle præference og i øvrigt har en for lille tissemand lader sine frustrationer manifestere ved at overmale murværk til med sjofle ord, eller smadre andres postkasser.

Men at voksne kan finde på at rette en laserpen mod en flyvemaskine med det erklærede formål at blænde piloten og bringe fartøjet + eventuelle passagerers liv i fare, er mig en gåde. Det er jo ikke terrorister med et bestemt formål vi taler om her.

Hvad tænker de på?

Ville de affyre en pistol eller en riffel mod samme flyvemaskines cockpit hvis de havde en?


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.