1.800 tønder?

Mon ikke der skulle stå mellem 800 og 1.800 _millioner_ tønder olie

Nok - ja ind imellem savner vi omtanke

Selvfølgelig - og det er ikke første gang, tilsvarende mangel på korrekturlæsning giver sig udtryk på grotesk vis,
men
vi læsere må vel også selv kunne læse mellem linierne:
hør ikke, hvad jeg siger, men hvad jeg mener!

Lars Meulengracht

Og

man kan sende et mail til forfatteren ved at klikke på hans navn øverst i artiklen.

Pudsigt, Det bliver nævnt hver eneste gang, men folk glemmer det åbenbart.

M

"norsk kontinentalsokkel"

Forfærdeligt at tænke på: Hvis ikke DK havde haft så elendige politikere, så havde al den olie været dansk. Norske Rende er over 200m dyb, hvorfor olien er fundet på dansk område. Desværre forærede DK området til Norge med Per Hækkerup i spidsen!

@Lars Bo Wassini

Hvis du endelig *skal* ud med riven, burde du vide at der ikke er noget der hedder 1.800 millioner, som du skriver - det er en Ekstrabladet, og folkeskolenotation :-P

Re: @Lars Bo Wassini

Hvis du endelig *skal* ud med riven, burde du vide at der ikke er noget der hedder 1.800 millioner, som du skriver - det er en Ekstrabladet, og folkeskolenotation :-P

Re: "norsk kontinentalsokkel"

Forfærdeligt at tænke på: Hvis ikke DK havde haft så elendige politikere, så havde al den olie været dansk. Norske Rende er over 200m dyb, hvorfor olien er fundet på dansk område. Desværre forærede DK området til Norge med Per Hækkerup i spidsen!

Godt for vores norske brødre...

... så har de råd til at holde sig ude af eu et par år mere...

Re: "norsk kontinentalsokkel"

Forfærdeligt at tænke på: Hvis ikke DK havde haft så elendige politikere, så havde al den olie været dansk. Norske Rende er over 200m dyb, hvorfor olien er fundet på dansk område. Desværre forærede DK området til Norge med Per Hækkerup i spidsen!

Prøv at checke et kort... Det område ville aldrig nogensinde have været dansk selvom det var blevet delt rimeligt.

Re: @Lars Bo Wassini

Søren Schack Hansen skrev: "Nej, det er ikke folkeskolenotation!"

Jeg kan kun sige, at da jeg gik på matematisk linie i gymnasiet, fik vi fede røde streger i vores mat. og fys. afleveringer, hvis vi kaldte 1,8 milliarder for 1800 millioner (med eller uden tusindadskillelses-punktum)

Re: @Lars Bo Wassini

Søren Schack Hansen skrev: "Nej, det er ikke folkeskolenotation!"



Jeg kan kun sige, at da jeg gik på matematisk linie i gymnasiet, fik vi fede røde streger i vores mat. og fys. afleveringer, hvis vi kaldte 1,8 milliarder for 1800 millioner (med eller uden tusindadskillelses-punktum)

@Peter Blazejewicz

Jeg stopper her:

1) Afskyr personer der, som dig, taler ned til folk.
2) Emnet er delvis offtopic.

Men at du ikke kan forstå mit oprindelige indlæg, kan jeg ikke gøre for...

/Rune

@Rune Kristensen

Jeg forstår udmærket dit oprindelige indlæg, som jeg heller ikke er spor uenig i. Jeg har ikke til hensigt at tale ned til nogen, og kan kun beklage at du har opfattet det sådan. At du så vælger at "afsky" mig er jo din sag.
Det jeg gerne vil, er at agitere for at man i dette forum anvender så præcist og utvetydigt sprogbrug som muligt - herunder ikke mindst tal og enheder. Hvis ikke netop her, hvor så?
Og ja; det her delvist off-topic, så jeg stopper også her.

Re: "norsk kontinentalsokkel"

Forfærdeligt at tænke på: Hvis ikke DK havde haft så elendige politikere, så havde al den olie været dansk. Norske Rende er over 200m dyb, hvorfor olien er fundet på dansk område. Desværre forærede DK området til Norge med Per Hækkerup i spidsen!

Prøv at checke et kort... Det område ville aldrig nogensinde have været dansk selvom det var blevet delt rimeligt.

Hvordan skulle fordelingen af nordsøen være endt hvis det skulle have været rimeligt? Jeg ved godt at Ekofisk, som et af de største norske felter, ligger som noget af det sydligste i de norske felter, men hvad er argumentet for at det skulle være dansk?



http://www.geus.dk/publication....pdf



Her er en videnskab.dk artikel om emnet: http://videnskab.dk/kultur-sam...ote>
Jeg forsøger såmænd ikke at gøre mig klog på hvad der er en rimelig fordeling, konstaterer blot at felterne der er tale om ligger langt nord for Norges sydspids hvilket gør det lidt svært at se hvordan de på nogen måde ville kunne have kommet til at tilhøre Danmark.