/byggeri

Ingeniøren 1938: KB Hallen var et ingeniørmæssigt pragtværk

Den dødsdømte KB Hallen blev fredet i april. Læs ingeniøren Christian Ostenfelds 73 år gamle artikel om, hvorfor jernbetonbyggeriet var arkitektonisk og konstruktionsmæssigt interessant.

Af Ulrik Andersen, onsdag 28. sep 2011 kl. 12:35

Den snart udbrændte opvisningshal i KB-komplekset på Peter Bangs Vej er et hovedværk i dansk arkitektur. I april blev bygningen fredet med den begrundelse, at bygningen har de arkitektoniske, ingeniørmæssige og kulturhistoriske værdier, der kan begrunde en fredning.

Ifølge Kulturarvstyrelsen er sportsanlægget opført i en renfærdig funktionalistisk stil, hvor formen følger funktionen i en stringent kubisk form, og hvor ingeniørens bidrag træder tydeligt frem.

Arkitekten, Hans Hansen. tilhørte den gruppe af danske arkitekter, der arbejdede med en kraftig farvesætning af det funktionalistiske byggeri. KB Hallen er en fremtrædende repræsentant for denne kulørte linje i dansk funktionalisme, der i denne hal især kommer til udtryk i farvesætningen af facaderne, de forskellige træningshaller og i opvisningshallen.

De bærende fredningsværdier er især hovedkonstruktionerne samt bygningernes og svømmebassinets ydre udtryk, både form- og farvemæssigt. I det indre knytter de bærende fredningsværdier sig især til selve opvisningshallens gange og til trapperne, skriver Kulturarvsstyrelsen, som i øvrigt citerer de artikler, som arkitekten Hans Hansen og ingeniøren Christian Ostenfeld skrev i Ingeniøren i 1938.

Fra koncerter til sexmesser
Bygningskomplekset, som den brændende opvisningshal er en del af, blev opført i 1938. Hallen er en helstøbt jernbetonkonstruktion.
Opvisningshallen skulle bruges til tenniskampe, men er siden også blevet brugt til alt fra koncerter til sexmesser – som der i øvrigt skulle have været en af i dag. Tagkonstruktionen bæres af fire hovedbuer og af de to jernbetongavle i bygningens ender.

Over tennisbanen er der et 13 meter bredt og 38 meter langt ovenlys i taget. Det er udført som en jernkonstruktion, der hviler på hovedbuerne og på en langsgående kantlås af jernbeton.

Resten af taget er udført som 8 cm tynde jernbetonskaller med en bredde på 12,6 meter, så de kan spænde mellem hovedbuerne. Ved kanterne er de dog forstærket til 15 cm's tykkelse. Skallerne er armeret med tre jernnet.

Du kan læse den oprindelige artikel ved at klikke på linket til venstre for denne artikel.



28. sep 2011 kl 17:13

Claus Bruun

Re: God koncertlyd

Har du nogensinde været til koncert i valby eller brøndbyhallen... ?


28. sep 2011 kl 18:23

Peter Ettrup Petersen

God koncertlyd

Jeg har da oplevet udemærket lyd i Valbyhallen, men Brøndbyhallens betonkatedral er slem. Lyden i Parken afhænger også meget af hvor man står henne. Forum havde altid god lyd, hvilket nok skyldtes at cykelbanen med tilskuerpladser virkede dæmpende. Har dog ikke været der efter ombygningen.

Men man må da håbe, at en evt. ny hal bliver designet med tanke for lydforholdende, så københavn får en god indendørs koncertarena til de mellemstore begivenheder.


29. sep 2011 kl 00:11

Jonathan Dybkjær

Suk..

Igen igen et billede på forsiden, som man ikke kan få lov at se i stort format..


29. sep 2011 kl 10:47

avatar

Ulrik Andersen

Re: Suk..

Hej Jonathan

Vi har scannet og uploadet den oprindelige artikel, så du kan se billedet i stort format, hvis du åbner det link, der ligger under screendumpet af den gamle artikel til venstre på siden.

Til andre læsere: Jeg oplever tit læsere, der ikke opdager, at vi på Ingeniøren har placeret links til mere viden (eksterne links/uploadede dokumenter/etc) under overskriften Dokumentation til venstre for artiklerne.
Er placeringen for usynlig?

Venlig hilsen

Ulrik Andersen
Journalist
Ingeniøren


29. sep 2011 kl 12:27

Jens Toudal

Lidt off topic: layout

@ Ulrik Andersen

Som ivrig læser af ing.dk kan jeg godt lide at artiklerne ikke er "blinde veje", men at der er links der giver adgang videre til andre artikler eller sites. Ofte er der dog så meget information / links osv. på begge sider af artiklen at de drukner hinanden. Måske skal I prøve at rydde lidt ud og understrege de vigtigste -evt med farvede rammer? Jeg synes at videnskab.dk klare det godt.

VH JENS


29. sep 2011 kl 13:13

avatar

Peter Warholm

Re: Suk..

Hej Ulrik,

Deligt at se at der er en der er OBS. på læser Kommentar!
Tak.

En af mit hyppig irritations objecter er i samme dur
(kommenteret her. http://ing.dk/artikel/121834-k...0984)



Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.