Kan man begrænse myggebestanden lokalt uden at ødelægge økosystemet?


Spørg Scientariet

I 'Spørg Scientariet' kan du stille spørgsmål om alt inden for teknologi og naturvidenskab. Redaktionen udvælger indsendte spørgsmål og finder den bedste ekspert til at svare.

Nu kan du også udfordre dine venner med ekspert-spørgsmål fra Scientariet i Ingeniørens Facebook-quiz "Så ka' du lære det!".

Klik for at deltage i quizzen og test dine venner.


Læs også

Dokumentation

Af Julie Maria Callesen, tirsdag 27. sep 2011 kl. 14:44

Lars Villadsen spørger:

»Kan man formindske antallet af myg, uden at det går ud over økologien? Og i givet fald hvordan? Kan man gøre det lokalt, f.eks. omkring et givent sted i en by? I Grønland kan myg være det allerstørste irritationsmoment i sommermånederne i den ellers storslåede natur.

Det har altid fascineret mig, at der i et fåreholdersted i Sydgrønland, Igaliku, så godt som ingen myg findes (som det eneste sted i Grønland i øvrigt), mens der uden for bygden er lige så mange myg som i resten af Grønland. Det forklares populært med, at det skyldes urin fra får. Men så ville de andre fåreholdersteder vel også være uden myg?«


Thomas Pape, lektor og leder af den entomologiske forskergruppe på Statens Naturhistoriske Museum, svarer:

»Dette spørgsmål har selvfølgelig været stillet i forbindelse med de større myggebekæmpelseskampagner, der udføres hvert år, særligt omkring større floder i Europa (f.eks. Rhinen) men også i den nedre del af den svenske Dalälven. Her bruges et biologisk produkt, særlige proteinkrystaller fra en særlig variant af bakterien Bacillus thuringiensis, som har vist sig at have en meget kraftig effekt på myggelarver, mens andre vandlevende organismer synes at være helt uberørte.

Da dette produkt er stærkt dødeligt for myggelarver, kan man ved at sprede proteinkrystallerne i stor mængde over stikmyggenes yngleområder opnå en meget kraftig reduktion af bestanden. Proteinerne skal spises af myggelarverne for at virke, og de er kun virksomme i cirka et døgn, så det er bestemt en meget lokal effekt.

Det er oplagt, at en massiv nedgang i antallet af myggelarver vil reducere fødemængden for en del andre organismer i det lokale miljø, fra fiskeyngel til diverse vandinsekter som f.eks. vandkalve og guldsmedenymfer og også de edderkopper, der fanger store mængder stikmyg i deres spind. Dog er der, så vidt vides, ingen arter, der er direkte afhængige af stikmyg som en del af deres fødegrundlag, og de undersøgelser, der har været udført omkring Dalälvens nedre løb, har ikke kunnet påvise biologiske effekter af bekæmpelsen bortset fra reduktionen i antallet af stikmyg.

Jeg kan ikke forklare fraværet af stikmyg i bygden Igaliku, men mange lokale forhold kan gøre sig gældende, f.eks. vindforhold. Det er dog næppe lugten af urin fra får, da dette mig bekendt ikke har en afskrækkende effekt på stikmyg.«



27. sep 2011 kl 15:33

avatar

Inga C. Bach

Er Bt-toksin skadeligt eller ej?

Hvordan kan det være, at det åbenbart er OK at sprede store mængder Bt-toksin direkte i vandmiljøet, når der er vilde protester imod planter, som måske kan udskille Bt-toksin til marken, hvorfra der muligvis kan udvaskes rester af Bt-toksin til vandmiljøet?

http://ing.dk/artikel/62910-gr...majs


27. sep 2011 kl 16:14

Bjarke Mønnike

Sædvanlig reaktion

Myg gøres til elefanter :o)

Politikere og journalister skal jo levere fortællinger:o)


27. sep 2011 kl 21:54

Ole Dahl

nemt

lad myggene stikke efter et par dage er man immun og myggene gider ikke stikke en mere,


28. sep 2011 kl 09:37

Alex Haurand

Re: nemt

Nemt er ofte forkert...
Bare et eksempel: Malaria


28. sep 2011 kl 14:16

Salik Hard

Ikke kun i Igaliku.

Det er ikke kun Igaliku der er "....(som det eneste sted i Grønland i øvrigt)..." Der findes heller ikke myg de andre fåreholdersteder som Qassiarsuk, Narsaq, Igaliku Kujalleq, osv...


29. sep 2011 kl 13:58

Ole Dahl

Re: nemt

såvidt vides er der ikke malaria på grønland.
interessant nok hvis det er fårene der er med til udrydde myggene,
malariamyggen i Danmark endte jo med gå på grise og der kunne parasitten ikke overleve og malariaen forsvandt, myggen findes vist endnu i staldene, :)


30. sep 2011 kl 00:06

avatar

Bjørn Rasmussen

Myg og økosystemer

Jeg tror at vi er tilbøjelige til at vurdere andre arters berettigelse ud fra vore egne meget kortsigtede perspektiver jævnfør indlægene om malaria og andet ubehag ved myg. Her er det ikke nok at forsøge at forstå en anden arts (mygs) betydning blot som fødekilde. Vi må prøve at forstå det hele perspektiv. Myggelarver og myg indgår i et kompliceret samspil med mange aktører. Det er svært at vurdere hvilken brik, der kan fjernes uden videre konsekvenser og hvilke, der er helt uundværlige for et system.


30. sep 2011 kl 00:34

avatar

Niels Terp

Re: Myg og økosystemer

Jeg husker en historie fra Afrika fra 1960'erne. Der var man også voldsomt plaget af myg, og det gav faktisk lokalbefolkningen et alvorligt problem med Malaria.

Så spredte man nogle tons DDT ud over de lokale søer og fugtige områder. Det virkede fantastisk. Myggene forsvandt, og med dem Malariaen. Alle var glade.

Indtil seks måneder senere, for da begyndte folks huse uforklarligt at styrte sammen. Det viste sig, at malariamyggene var i bunden af en fødekæde som efter et par led havnede hos et noget større insekt der som sin livret havde nogle utroligt agressive termitter. Da disse pludselig "mistede" deres naturlige fjender, eksploderede bestanden af termitter, og de gnaskede sig yderst effektivt gennem folks huse.

Moralen er vel, at man kan da forsøge at tilpasse naturen til vores behov eller vores velbefindende, men engang i mellem overrasker naturen.

Niels


30. sep 2011 kl 11:02

Bo Helsted

"Dengang far var dreng...

var der ikke noget der hed forurening og miljø - havde man noget giftigt, blev det bar´ smidt i en sø" synger Troels Trier (frit efter hukommelsen). Den lokale mekaniker oppe Knäred, Halland, smed spildolie i alle de små vandhuller, så myggelarverne blev kvalt. Meget effektivt, ikke særligt miljøvenligt. Men hvis man brugte en nedbrydelig olie uden alle de affaldsstoffer, som spildolie indeholder, ville det måske være en mulighed?.


02. okt 2011 kl 10:29

Mads Lumholt

Oplagt forskning!

Jeg et tit i Grønland og JA, det er åbenlyst at fårebestande har en meget effektiv hæmmende effekt på myggebestanden. Og JA, selv for os grønlændere er myg hverken nemme at vænne sig til endsige ignorere, -de ER bare møgirriterende!

Nu ligner det her jo et forum primært for ingeniører og ikke biologer og bio-kemikere, men der må være nogen der har et kvalificeret gæt på om det er (efter de rygter jeg har hørt) et enzym i fårenes urin eller måske lanolin-olien der virker på myggelarverne. Det mest interessante er vel at der potentielt er store kommercielle muligheder ift myggebekæmpelse/begrænsning i denne 'fåre-effekt'!


03. okt 2011 kl 10:28

Niels-jørgen Hvidberg

Opvaskevand

Jeg har en lille sø (5m i diameter, 75 cm dyb) hvor jeg kunne se myggelarverne svømme op til overfladen og efter noget tid dykke ned igen. En dag, efter noget rengøring, havde jeg en vaskebalje med ganske almindelig opvaskevand, som jeg bare smed ud i søen (opvaskemidlet er jo biologisk nedbrydeligt, står der på flasken). Efter nogle dage så jeg til myggelarverne igen, de flød bare rundt og var stendøde.


03. okt 2011 kl 10:38

Svend Erik Hendriksen

Friture olie

En liter brugt friture olie gør ligeledes underværker...i en mindre sø.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto