En gruppe politikere i Europa-Parlamentet arbejder i disse uger på et moratorium, der skal stoppe efterforskning og indvinding af skifergas.

Gruppen, som blandt andre tæller danske Anna Rosbach, der er medlem af den politiske gruppe Europæiske Konservative og Reformister, mener ikke, at teknikken til at indvinde gassen – kaldet hydrofrakturering – er tilstrækkelig sikker. Indvinding kan tværtimod resultere i uoprettelige miljøskader.

»Vi vil hellere forebygge end helbrede. Så lad os for en gangs skyld få undersøgt, hvilke konsekvenser indvinding af skifergas har for dyr, mennesker og miljø, før vi for alvor går i gang,« siger Anna Rosbach.

Europa er delt i øst/vest i spørgsmålet om indvinding af skifergas. Mens Østeuropa ser skifergas som en vej til forsyningssikkerhed og frihed fra det, der mere og mere ligner russisk monopol på gasområdet, frygter politikerne i en række vesteuropæiske lande, at metoden kan forårsage skader på miljøet – herunder grundvandet.

»Jeg har med egne øjne set, hvordan indvindingen af oliesand kan have enorme konsekvenser for miljøet. Det er ikke helt det samme, men der er dog flere paralleller, herunder brugen af vand og kemikalier. Igen, det er blot for at være så sikre som muligt på, at teknologien er sikker nok,« siger Anna Rosbach.

Brændende drikkevand i USA
I et svar til erklæringen kalder en gruppe østeuropæiske politikere erklæringen 'forhastet' og skadelig for Europa. Gruppen mener, at den nuværende efterforskning af skifergas skal ses som en stor mulighed for at udvikle teknologier, der kan beskytte miljøet under indvinding af alternative gaskilder.

»I den nuværende økonomiske krise kan ukonventionelle gasressourcer være et meget positivt værktøj til at sikre energiforsyningen og sikre bæredygtig konkurrencekraft,« hedder det i svaret.

Både polakkerne, Nordsøfonden, Dong Energy og franske Total, som vi har talt med, siger, at teknologien i sig selv er sikker. Hvorfor tror du ikke på dem?

»Deres fokus er på at tjene penge, og regeringerne vil gerne være selvforsynende. Der er store interesser i det her. Jeg kan godt forstå, at polakkerne får julelys i øjnene, men der har været tilfælde i USA, hvor man har kunnet tænde ild til drikkevandet fra hanerne. Det er for langt ude, og den risiko vil vi gerne have forskernes ord for, er minimeret,« lyder det fra den danske parlamentariker.

Gruppen har samlet knap 100 underskrifter blandt de europæiske politikere. Hvis halvdelen af de 736 parlamentsmedlemmerne skriver under, kan Kommissionen i sidste ende blive tvunget til at udarbejde lovforslag på området. Det når hun dog ikke, men kampen fortsætter, fastholder Anna Rosbach.

»Skifergas bliver et af de store emner i EU i den kommende tid,« lyder det fra Anna Rosbach, der understreger, at hun gerne ser skifergas – hvis indvindingen kan ske sikkert nok.

»Vi skal finde pragmatiske løsninger på de energiudfordringer, Europa står over for. Også skifergas, hvis uafhængige forskere siger, at teknologien er god nok og gennemafprøvet. Men vi bør være så sikre som overhovedet muligt, så vi ikke ødelægger drikkevand, afgrøder og fødevarer.«