/byggeri

København vil bore metro til Nordhavn nu

De københavnske politikere er parate til at betale for at udbygge den kommende cityring med en streng til Nordhavnen. Nu prøver de at få staten og Frederiksberg med på ideen.

Klik for at se billedet i stort

Københavns Kommune vil have en afstikker til Nordhavnen med i byggeriet af den den kommende metro-cityring. Der er nemlig millioner at spare ved at bygge begge dele samtidig. Derfor indleder kommunen nu forhandlinger med metroens andre ejere, staten og Frederiksberg. (Illustration: Metroen)


Læs også

Læs mere om

Dokumentation

Af Ulrik Andersen, onsdag 21. sep 2011 kl. 14:49

Der er flere hundrede millioner at spare, hvis man borer en metro ud mod Nordhavnen, samtidig med at man bygger den kommende cityring. Derfor er de partier, der står bag budgetforliget for 2012 i Københavns Kommune, blevet enige om hurtigst muligt at begynde forhandlinger med metroens andre parter, staten og Frederiksberg Kommune.

»Det er nu, man skal beslutte sig, hvis vi skal høste den økonomiske gevinst ved, at Nordhavnslinjen anlægges, mens man er i gang med cityringen,« forklarer Jesper Christensen, gruppeformand for Socialdemokraterne i Borgerrepræsentationen og næstformand i Metroens bestyrelse, til Licitationen.

En kommende linje til det store byudviklingsområde Nordhavnen – kaldet M4 – skal nemlig bores ud fra den byggegruppe, der snart bliver etableret i Sortedam Sø i forbindelse med byggeriet af cityringen. Hvis man i samme omgang borer en streng ud mod Nordhavnen, kan man ifølge Københavns Kommune spare hundreder af millioner af kroner og undgå en masse bøvl for borgerne.

M4-strækningen er egentlig planlagt til at få seks stationer på en rundstrækning i Nordhavnen, men kommunen satser kun på at få opført de to, der skal ligge under jorden, i denne omgang – nemlig ved den eksisterende S-togs-station Nordhavn og ved Orientkaj (Kalkbrænderihavnen). De resterende stationer skal efter planen ligge på en højbanestrækning, som man kender det fra Ørestad.

Strengen er budgetteret til tre milliarder kroner, og de københavnske politikere vil bruge en del af pengene fra Københavns Energis kommende salg af KE Transmission A/S til Energinet.dk til at finansiere kommunens andel. Men kommunen kan ikke gøre noget, før metroens andre ejere, staten og Frederiksberg Kommune, siger ja. Det skal imidlertid ske snart.

»Jeg tror, vi har et lille vindue frem til årsskiftet til at blive enige med metro-selskabets andre ejere, staten og Frederiksberg Kommune,« vurderer Jesper Christensen.

Han oplyser, at de foreløbige tilkendegivelser fra andre parter har været kendetegnet ved 'positiv opbakning'.

Politikerne har desuden afsat to mio. kroner til at forberede metrostrækningens anden ende i Københavns Sydhavn. I praksis betyder det, at det kommende servicecenter i Vasbygade forberedes til en senere udvidelse af metronettet i sydgående retning.



21. sep 2011 kl 15:28

avatar

Jon Bendtsen

Vigtigere er vel kbh H->Nørrebro->husum

Når man kikker på kortet og der afstanden til banen så er det vel vigtigere med en bane fra Kbh H over Nørrebro og Bellahøj ud imod Husum.


21. sep 2011 kl 15:36

Christian Thoudahl

Endelig

Nogle politikere der vil spare penge ved at tænke sig om frem for at skære ned.
Tommel op - jeg håber på det bedste!


21. sep 2011 kl 16:00

Martin Schmidt

Re: Vigtigere er vel kbh H->Nørrebro->husum

Enig. Det var så også oprindeligt en del af planen med metroringen at lave afgræningskammer til Brønshøj-Husum men her valgte man at spare 200 millioner (så vidt jeg husker).


21. sep 2011 kl 16:09

Christian Thoudahl

Re: Vigtigere er vel kbh H->Nørrebro->husum

Tør man håbe på at et sådan afgræningskammer bliver en realitet hvis man vælger at bore ud til M4?
Så kan man være forud og alligevel spare penge. Det er jo genialt...


21. sep 2011 kl 16:48

avatar

Benny Allan Andersen

Re: Vigtigere er vel kbh H->Nørrebro->h

Når man kikker på kortet og der afstanden til banen så er det vel vigtigere med en bane fra Kbh H over Nørrebro og Bellahøj ud imod Husum

Jeg har hørt, at de har problemer med at skaffe købere til herlighederne i Nordhavnen. Gode nye skatteborgere skal man ikke foragte.


21. sep 2011 kl 17:01

Finn Andersen

Forkælede Københavnere.......

Nu må Staten slå bremsen i, der er efterhånden offentlige jernbaner i tre etager i København. Istedet skal Provinsen op til par.

Er I Københavnere overhovedet klar over, at hovednettet i Jylland end ikke er elektrificeret, sige og skrive år 2011...?

Banegårdene i Jylland blev bygget fra ca 1890 og til 1930erne, og siden er de kun blevet malet, lidt her og lidt der.

Nu må den ensidige profilering af København sættes på stand-by, indtil resten af Danmark, har fået deres del.

.


21. sep 2011 kl 17:15

Asbjørn Sloth Tønnesen

Re: Vigtigere er vel kbh H->Nørrebro->husum

Christian Thoudahl:

Tør man håbe på at et sådan afgræningskammer bliver en realitet hvis man vælger at bore ud til M4?

Det er desværre bla. der pengene kommer fra.

Budgetaftale 2009 for Københavns Kommune:
Parterne er enige om, at en højklasset kollektiv trafik forbindelse til Nordhavn er af så væsentlig betydning for udviklingen af fremtidens by på Nordhavn, at det ønskes at prioritere denne forbindelse. I forlængelse heraf er parterne enige om at aflyse afgreningskammer til Nordvest.

By og Havn har også flere grunde i Nordhavnen end langs Frederikssundsvej.

Jesper Christensen (S) udtalte sig tilbage i 2008 om afgreningen:
http://ing.dk/artikel/86160-me...rlev
[...] Det her er chancen for, at metroen kan fortsætte mod nordvest og nå ud over kommunegrænsen. Og det er interessant i forhold til trængselsproblematikken og sammenhængen i den kollektive trafik


21. sep 2011 kl 18:14

Stig Larsen

Ring 3

Ring 3 er nok så vigtig.


21. sep 2011 kl 18:19

avatar

Torben Bauer

Re: Forkælede Københavnere.......



Nu må den ensidige profilering af København sættes på stand-by, indtil resten af Danmark, har fået deres del.

.

Til gengæld har I nordjyder adskillige motorveje med masser af plads og ingen bilkøer. Så noget for noget! (smil)


21. sep 2011 kl 20:35

Hans Schou

Nordhavn->Hvidovre Hospital

Fra Nordhavn til Hvidovre Hospital, og så nogle kæmpe P-pladser ved E47, for at lokke billisterne over i toget. Et lidt større projekt, men det burde kunne friste nogle billister - ellers sæt p-afgiften op NÅR banen er bygget.

Jeg har forsøgt at tegne det ind på dette kort:
http://g.co/maps/7wv6j


21. sep 2011 kl 20:42

Helge Bay

Hvorfor ikke letbaner

København mangler højklasset kollektiv trafik,men det behøver ikke at være metro, der både tager uforholdsmæssig lang tid at bygge set i forhold til behovet lige nu. Desuden er det alt for dyrt, sandsynligvis 2 mia.kr pr. km.
Letbaner kan transportere lige så mange mennesker lige så komfortabelt til 1/5 af prisen og kan bygges på den 1/2 tid.

Letbaner er løsningen i mange europiske byer med over 100.000 indbyggere, og der bygges stadig flere. Indtil videre er der letbaner i 200 europæiske byer hvor de yder et væsentlig bidrag af det kollektive trafiksystem.

Se forslag til Trafikplan København på www.letbaner.dk


21. sep 2011 kl 21:12

Peter Kyllesbeck

Re: Forkælede Københavnere.......



Nu må den ensidige profilering af København sættes på stand-by, indtil resten af Danmark, har fået deres del.

.

Til gengæld har I nordjyder adskillige motorveje med masser af plads og ingen bilkøer. Så noget for noget! (smil)

Og så skulle de have IC4 (diesel you know) ( mere smil)

Københavnerne trues af en betalingsring inden man har noget alternativ. Så en udbygning af den kollektive trafik kan kun gå for langsomt.
Hellere gulerod end pisk!


21. sep 2011 kl 21:17

Benny Amorsen

Re: Forkælede Københavnere.......

Er I Københavnere overhovedet klar over, at hovednettet i Jylland end ikke er elektrificeret, sige og skrive år 2011...?

Det kan du godt drømme om, men hvis jernbanen i Jylland skal være rationel så skal man stort set starte forfra. Sporene ligger de helt forkerte steder og togene kører lange omveje.

Det kan ikke fikses, for hvis man prøver så protesterer dem som kommer til at bo nær de nye skinner. Det kan man vælte på som regering, og gevinsten kommer først år senere hvor det sikkert bliver nogle andre partier som tager æren.

De realistiske infrastrukturprojekter går enten under jorden eller krydser vand, eller helst begge dele (så et tredje rør under Limfjorden kan du sikkert få igennem).


21. sep 2011 kl 22:18

Thomas Gade

Re: Forkælede Københavnere.......

(så et tredje rør under Limfjorden kan du sikkert få igennem).

Dét er der også betydelige problemer med; der er oprettet borgergrupper til at kæmpe imod en vestlig fjordkrydsning (eller var det en bro...).

Det er sært at man fravælger muligheden for en fremtidig Brønshøj-Metro selvom strækningen har en af Københavns højeste buspassagertal. Men kan den laves som letbane i gadeplan er det vel endnu bedre; man er allerede igang med at forberede busbaner.

Det er fint at /forberede/ en Metro4, men det er lidt tidligt at vedtage at /bygge/ Metro4 når havet ikke engang er fyldt op med byggejord endnu hvor stationen skal ligge! Lad folk flytte ind først, og så se om der er passagergrundlag til en så dyr og lækker feature som en Metro.
Det positive er at der så bliver Metro/-S-togs-skift på både Nordhavn, Østerport, Nørreport, Hovedbanen og Flintholm/Vanløse.
Hvis Landex-tunnelen endda også bygges, bliver der også skift i Forum og Vibenshus :
http://www.23hq.com/knilaus/ph...inal
http://www.trafikdage.dk/paper....pdf


21. sep 2011 kl 23:50

Jørgen Halland

Re: Forkælede Københavnere.......

Der er åbenbart mange informationsresistente mennesker i alle kredse: Forslaget indebærer, at forinden etablering af en betalingsring skal der investeres i bedre og billigere kollektiv transport i løbet af et par år.

M4: Man burde naturligvis starte tunnelboremaskinerne i Nordhavn (og Kbh H) og transportere det udgravede materiale til Nordhavn PÅ SKINNER (der er allerede godsskinner fra Kbh H til Nordhavn - iflg. Google).
I stedet bliver Københavns gader ødelagt og fyldt med stærkt forurenende diesellastbiler, som kører det opgravede materiale til - Nordhavn !!!

Brønshøj: Bus 5A er Nordeuropas mest benyttede buslinie - og den suppleres kraftigt af bus 350A.

Der er tale om en strækning på knap 7 km, som betjener rigtigt mange mennesker og som i min studietid tilbagelagdes på godt 18 minutter i sporvogn (bivogn med læsemulighed og rygetilladelse).
Set herfra (Brønshøj) er det ikke nogen ulykke, at kammeret ved Nørrebro Station er sparet væk - herfra går trafikken til Indre by. Et kammer ville betyde en tvungen omvej på 5-10 stationer på ringmetroen og dermed betydelig transportmæssig merarbejde, spildtid og trængsel. Så tillykke til de som måtte benytte ringmetroen.

"Forkælede Københavnere": En del deltagere i debatten synes at overse, at der overføres mange mia. kr. fra kbh og omegn til bl.a. Jylland hvert år ud af de i forvejen meget høje skatter i området.

Lavere skatter ja: Fjern subsidiering af områder, som ikke er økonomisk selvkørende.


22. sep 2011 kl 00:15

Jørgen Halland

Re: Forkælede Københavnere.......

Sidste sætning bør selvfølgelig rettes til: Fjern subsidiering af områder, som ikke på sigt kan blive selvkørende - ellers er det jo blot socialhjælp på kommunebasis.
Urbanisering er kommet for at blive.


22. sep 2011 kl 00:27

Jørgen Halland

Re: Forkælede Københavnere.......

Lige et sidste skud i bøssen: Valgloven er indrettet på en sådan måde, at arealet af valgkredsene indgår i vægtningen af tildelingen af mandater til folketinget. Konkret betyder det, at Jylland tildeles fire ekstra mandater pga. areal. Det kan måske forklare en del.
Måske skulle østdanskere overveje en kraftig indsats mht landindvinding :)


22. sep 2011 kl 00:46

Martin Nielsen

Re: Forkælede Københavnere.......

Sidste sætning bør selvfølgelig rettes til: Fjern subsidiering af områder, som ikke på sigt kan blive selvkørende - ellers er det jo blot socialhjælp på kommunebasis.
Urbanisering er kommet for at blive.


Kære Jørgen

Subsideringen tror jeg nok vi i Jylland/Vest-/Sydsjælland/Fyn/Bornholm/Lolland/Falster ville kunne leve uden SÅFREMT, at alle de statslige arbejdspladser i København blev flyttet ud i landet og fordelt geografisk demokratisk rundt om i landet. Dette inkluderer også f.eks. Københavns Lufthavn (som jo for en stor del er statsejet, og tilgodeset væsentligt bedre end Billund som jo f.eks. ikke har jernbanetilslutning).

Kan vi ikke ud fra denne betragtning blive enige om at det med de uforholdsmæssige mange statslige arbejdspladser i hovedstadsområdet, er fair nok at vi i det øvrige Danmark får en subsidering?


22. sep 2011 kl 01:28

Jørgen Halland

Re: Forkælede Københavnere.......

Kære Martin

Spredning af statsvirksomheder (og private virksomheder) er næppe en god idé. På det statslige område er det forsøgt i 80'erne uden held. Begge har behov for at tiltrække kvalificeret arbejdskraft, som ikke har tendens til bosætte sig i områder uden infrastruktur, kvalitativ kulturliv og samspil med ligesindede (kreativ masse). Det ville være spild af ressourcer at sprede offentlige investeringer over hele landet (ligesom motorvejene Riisgård og Knudsen).

Svaret er NEJ: Det er uhensigtsmæssigt og kontraproduktivt at sprede centraladministation over hele landet.

Adskillige studier dokumenterer, at vækst i kbh smitter af i provisen.


22. sep 2011 kl 03:52

M. Madsen

Re: Forkælede Københavnere.......

Nu den med at nordjylland har fået lidt motorveje, jamen det er da rigtigt, men nu består jylland af et noget større areal end København, og jeg, som sydjyde har ingen umiddelbar gavn af hverken metro eller motorveje i nordjylland, så derfor er det stadig meget oplagt med nye investeringer i andre dele af jylland, især i de vestlige egne hvis de nogensinde skal have en chance for vækst og udvikling.

Noget andet er, at hvis nogle af både de offentlige, men også de private virksomheder flyttede lidt udenfor byen (København), eller måske enddog helt til jylland, så ville det også hjælpe på fremkommeligheden i hovedstaden og en betalingsring eller andre tåbelige foranstaltninger ville hverken være nødvendig eller foreslåes, og infrastrukturen kunne måske bedre følge med i et mere naturligt leje.

Måske skulle man begynde at overveje placeringen af arbejdspladser og nye virksomheder ud fra fremkommelighed fremfor umiddelbar bekvemmelighed og "snobberi" i fremtiden, så tror jeg at man kunne løse en del trafikale problemer i fremtiden.


22. sep 2011 kl 09:29

Thomas Gade

Re: Forkælede Københavnere.......


Måske skulle man begynde at overveje placeringen af arbejdspladser og nye virksomheder ud fra fremkommelighed fremfor umiddelbar bekvemmelighed og "snobberi" i fremtiden, så tror jeg at man kunne løse en del trafikale problemer i fremtiden.

Nogle mener at der er 30mia kr at hente i bedre skatteinddrivelse, og et sådant skattecenter kunne passende ligge i Høje Taastrup som har god tilgængelighed - men udfra ønsket om at skabe et byområde som tiltrækker skattekroner, kunne det såmænd også ligge i Nordhavn ;)


22. sep 2011 kl 10:24

Torsten Pedersen

Re: Forkælede Københavnere.......


Måske skulle man begynde at overveje placeringen af arbejdspladser og nye virksomheder ud fra fremkommelighed fremfor umiddelbar bekvemmelighed og "snobberi" i fremtiden, så tror jeg at man kunne løse en del trafikale problemer i fremtiden.

Problemet er at Danmark ikke har noget trafikalt centrum, hvorfra alle dele af landet kan nås. Det nærmeste blir vel Trekantområdet.

Det kan løses med en kombination af Kattegatbro og fast forbindelse Nordfyn - Jylland, nemlig ved at sammenbygge dem, således at de mødes på Endelave
http://maps.google.dk/maps/ms?...sa=0
http://maps.google.dk/maps/ms?...2104
Og derved får landet et nyt trafikalt centrum: Endelave.
Grin I bare. Det er dyrt, men en trafikalt rigtig løsning, og i modsætning til en 'ren' Kattegatbro får Syddanmark også noget ud af projektet.
For slet ikke at tale om hvilke synergi-effekter det vil få sammen med fremtidige faste forbindelser Lolland - Langeland og Fyn - Als
http://maps.google.dk/maps/ms?...2104


22. sep 2011 kl 11:57

Torsten Pedersen


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.