Se lige denne fine graf, som Technology Review støvede af for fire uger siden. 
Som det fremgår, går det voldsomt opad med mange parametre på vores elektroniske apparater – hvilket er yderst relevant for vores smartphones og alt andet elektrisk gear, som ikke er i nærheden af en stikkontakt.
Kun et parameter rykker sig ikke nævneværdigt: Nemlig batterikapaciteten. Ing.dk’s søstermedie elektronikbranchen.dk havde fat i udviklingsmulighederne i september sidste år. Vi er tydeligvis ikke på en eksponentialkurve.
Læs videre i kilden til Technology Reviews blogindlæg (graf side 3) som anlægger et helt andet syn på, hvor vi skal få strømmen fra.
Bottom line: Hvis ikke batterikemikerne snart kommer på et eller andet, så står vi på en erkendelsestærskel, nemlig, at vi skal skaffe strømmen til de små apparater på en anden måde.
For eksempel ved at ryste i bukserne.
Overser jeg et eller andet? Er der et batterigennembrud forude?
20. sep 2011 kl 17:00
Er det bare mig, eller siger den graf intet om faktisk energiforbrug? Er det ikke bare ydeevne på tingene? Eller har jeg overset et "ydelse/watt" et eller andet sted i figuren?
P.S. Ja ja, det er energiomsætning, men I ved hvad jeg mener..
20. sep 2011 kl 19:55
Er det bare mig, eller siger den graf intet om faktisk energiforbrug? Er det ikke bare ydeevne på tingene? Eller har jeg overset et "ydelse/watt" et eller andet sted i figuren?
P.S. Ja ja, det er energiomsætning, men I ved hvad jeg mener..
20. sep 2011 kl 20:08
jeg har en nokia c7, den holder en uge når den kun står stand-by
selv med brug af gps af en time holder den et par dage, egentligt ret tilfredsstillende, selv om forbedringer altid er velkomne.
Jeg tror dog de fleste efterhånden har vænnet sig til at mobilen skal lades op hver dag, og ikke som dengang man havde en nokia
20. sep 2011 kl 20:36
Overser jeg et eller andet? Er der et batterigennembrud forude?
21. sep 2011 kl 04:29
Telefonproducenterne kunne gå en lidt anden vej ved at forøge telefonernes volumen lidt, og derved få plads ti et større batteri. I min telefon udgør batteriet ca 14,6%. Jeg ville gerne have telefonen 14% større, hvis belønningen så var, at den kunne holde strøm en hel uge.
Den ville så måske også få en størrelse, så den var bedre at bruge.
21. sep 2011 kl 06:54
Hvor bliver de af? Telefoner, standard"batterier"og andre småapparater af som bare kan tankes op med butan som en Ronsonlighter, eller med en smule metanol?
21. sep 2011 kl 10:00
Er det virkelig nemmere med brændselsceller?
Ganske vist kan du få større energitæthed end i et batteri, men til gengæld skal du så til at tanke brændstof på din telefon.
Elektricitet har den udprægede fordel at det er nemt tilgængeligt i flere hjem i verden end nogen anden energibærer.
21. sep 2011 kl 10:04
Hvor bliver de af? Telefoner, standard"batterier"og andre småapparater af som bare kan tankes op med butan som en Ronsonlighter, eller med en smule metanol?
21. sep 2011 kl 10:29
kan man konkludere den manglende interesse her betyder at det egentlig går meget godt med batteritiderne?
21. sep 2011 kl 10:39
Hvor bliver de af? Telefoner, standard"batterier"og andre småapparater af som bare kan tankes op med butan som en Ronsonlighter, eller med en smule metanol?
Leif Petersen har fat i den lange ende: Fordi telefonerne skal være mindre og lettere for hver generation, er der ingen plads til batterier mere. Rent modelir. Giv ikke kemikerne skylden.....
21. sep 2011 kl 14:33
jeg syntes da de er begyndt at vokse igen?
21. sep 2011 kl 15:30
Det har åbenbart været umuligt at supplere med nye data siden 2003?
Det har åbenbart været umuligt at supplere med nye data siden 2003?
21. sep 2011 kl 16:08
Mon ikke begrundelsen er at din telefon i dag kan mere end den største pc du kunne købe da en nokia 2110i var det vildeste man kunne få.
En smartphone kan faktisk holde ganske længe på en opladning hvis man bare bruger den som telefon.
21. sep 2011 kl 22:46
Jeg tror dog de fleste efterhånden har vænnet sig til at mobilen skal lades op hver dag, og ikke som dengang man havde en nokia 6310, som snildt holdt strøm i flere dage.
22. sep 2011 kl 17:59
Begrænsning af energi-kapacitet er jo et almindelig ingeniør dilemma. Det kommer aldrig til at ændre sig. Hvis man fik super-batterier med 1000x kapacitet, ville der være behov for 10000x kapacitet osv. F.eks. ville jeg gerne have min telefon med indbygget terrassevarmer, der kan holde en 8 timers tid på 6KW = 42KWh - for mig er 65g passende for en telefon (skjortelommer), men der er sikkert også nogle der ville ønske mere effekt og mindre vægt.
Så det er 100% ligegyldigt hvor meget energi der er til rådighed, behovet vil altid være større end det teknologisk mulige.
Det er da nemt/muligt at lave en bærbar computer med batteritid målt i uger, men det er der ikke så mange der ønsker - derfor er de ikke tilgængelige. De ville være for store og tunge, og performe for dårligt.
Selve opstillingen af spørgsmålet om batterikapacitet vs computer kraft er lidt vrøvlet/mærkelig/kunstig. Det virker som en diskussion om vindmøller vs. vind.
6
