Stop-stop: Teknologi er mere end den nye iphone

Af Rolf Ask Clausen,  søndag 18. sep 2011 kl. 20:46

Fornøjelsen så ud til at være gensidig, da jeg for et par uger siden var inviteret til at smide grus i maskinen hos Teknologirådet - på rådets repræsentantskabsmøde. På en konstruktiv måde, naturligvis.

Når det nu var lige netop dér, måtte et gruskorn selvfølgelig være forundring over, hvordan vi har ladet selve ordet ”teknologi” forfalde i betydningsindhold.

Påstand: I de brede medier er teknologi nu reduceret til at være artikler om den nye iphone. Ikke for at være specielt ond ved Berlingske, men se selv på deres tech-mobil-side, som i dag søndag havde flg. overskrifter i first fold: ”Købere bejler til Yahoo”, ”Blackberry styrtdykker i New York”, ”Vi surfer 38 dage om året på mobilen”, ”Samsung slår Nokia af pinden”.

Javel så! Men teknologi er jo langt bredere og betyder langt mere for samfundet, argumenterede jeg henne hos Teknologirådet. Stort set var vi et middelaldersamfund, hvis vi ikke havde teknologi.

To eksempler på hvad teknologi betyder:

I dag opfatter vi kloakker som noget meget primitivt, som vi kun taler om, når der har været en omgang ekstremregn. Men for 100 år siden var kloakker det måske allervigtigste teknologiske stykke arbejde. Med et slag steg sundheden voldsomt, da vi holdt op med at ... (som læserne uhjulpet kan forestille sig).

Teknologi i dag skaber bl.a. global transparens, som forklaret af den amerikanske forfatter Thomas Friedman i bogen The World is Flat.

Kort fortalt: Internettet er et langt større gennembrud end vi forestiller os. Det har nu skabt mulighed for at jeg personligt kan hyre en hjælper til research, for eksempel bosiddende i Kenya eller Canada.

Sådan har verden aldrig været før. Vores arbejdsmarked bliver totalt forandret pga. teknologi.

Definitorisk betyder teknologi jo noget i retningen af læren om teknik. Se også dette udmærkede opslag.

Problemet er, at sprog skaber virkeligheden. Så hvis medierne får held til at reducere ”teknologi” til at betyde smart telefon, så vil vi efterhånden glemme, hvor stort og vigtigt teknologi er, hvorefter politikerne provokerende sagt vil proppe vores sparsomme skattemidler i udvikling af apps til Android i stedet for at se de helt store linjer og gå efter dem.

Med andre ord: Vil I passivt se til mens teknologi forfalder, eller vil I tage kampen og reinstallere ordet?



19. sep 2011 kl 02:35

Michael Eriksen

Selvforskyldt

...måtte et gruskorn selvfølgelig være forundring over, hvordan vi har ladet selve ordet ”teknologi” forfalde i betydningsindhold.
Det har vi ingeniører skam selv klaret i suveræn stil ved at misbruge ordet "teknologi". Som bekendt stammer endelsen "-logi" (jvf. geologi, biologi, politikologi...) fra det græske "logos", der betyder "læren om".

Når ingeniører og andre underfrankerede hyler på "ny teknologi" beder de altså om en ny teknologilære, altså et teoretisk fundament til at forstå teknik, mens de i virkeligheden efterspørger ny teknik.

Hvis end ikke ingeniører selv magter sproget, hvem skal så kunne forstå dem? Der er alverden til forskel på teknik og teknologi.


19. sep 2011 kl 14:16

Ulf Larsen

Re: Selvforskyldt

Men der er vel alligevel en pointe som vi bør tage alvorligt.

Som det ser ud nu kan man godt få det indtryk, at et flertal forestiller sig at maden opstår om natten i supermarkedets køledisk, og at broerne er skabt ved at en politiker er sejlet ud på sund og bælt og har kastet en stor pose penge i.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Debatterede
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.