/forskning

Rådgiver: »Jeg har aldrig hørt om advarsler mod sprængning«

Advarsler om at en sprængning kunne ødelægge den dyre tandem-accelerator på Aarhus Universitet kom formentlig aldrig rundt i rådgiverfirmaet Søren Jensen, der stod for renoveringen på universitetet. Nu skal sagen undersøges til bunds, siger direktør.

Af Thomas Djursing, mandag 12. sep 2011 kl. 13:04

»Det har jeg aldrig hørt. Jeg har ikke hørt om det.«

Sådan lyder direktør Erik Jensens svar på ingeniørens spørgsmål om, hvorvidt rådgiverfirmaet Søren Jensen, der stod for renoveringen af Aarhus Universitet, havde modtaget advarslen om, at en sprængning risikerede at ødelægge den følsomme tandem-accelerator.

Acceleratoren er nu totalskadet efter voldsomme rystelser. Men chefingeniør på acceleratoren, Klaus Bahner, advarede ellers tidligere institutleder Brian Bech Nielsen om sprængningerne, og Brian Bech Nielsen har bekræftet, at advarslen blev videregivet til rådgiverfirmaet.

Men Erik Jensen har aldrig hørt om advarselen.

»Det er muligt, at der er en medarbejder, som har fået advarslen, men alle dem, jeg har talt med indtil videre, har ikke hørt om det,« siger han.

Har du aldrig hørt om det, eller ved du det ikke?


»Jeg har aldrig hørt om det. Det er ikke noget, der er kommet til vores kendskab.«

Det lyder som om, at advarslen ikke kom rundt hos jer?

»Jeg har hørt, at der blev påtænkt en prøvesprængning af et seriøst firma, og det havde vi ingen indvendinger imod. Men jeg har aldrig hørt om advarsler mod sprængningerne.«

Ændret plan: Porten skulle ikke være sprængt
Ifølge Erik Jensen er der planlagt et møde i næste uge med universitetet, og indtil da skal hans medarbejdere og andre involverede parter skaffe sig et overblik over, hele hændelsesforløbet.

»Det blev udført på en anden måde end planlagt. Oprindeligt skulle portene have været skåret ned, men nu blev de sprængt, så vi skal lige have fat i alle involverede, før vi kan sige mere. Vi har ikke så meget konkret, og det risikerer at blive lidt for meget gætteri,« siger Erik Jensen.

Hvad gjorde I konkret for at indhente oplysninger om, hvor store rystelser en accelerator kan tåle?

»Det ved jeg ikke. Vi har været vidende om, at der skulle ske en prøvesprængning. Og så har instituttet været inde over ved samme lejlighed. Men det er alt det, vi skal have styr på. Så derfor kan jeg ikke sige det helt konkret,« siger Erik Jensen.

Hvad mener du med, at instituttet har været inde over?

»Nogle daglige personer på instituttet har hele tiden været vidende om, hvad der foregik. Byggeledere fra instituttet har hele tiden været med på byggemøder.«

Direktør: Sprængningsfolk kendte udmærket til følsom accelerator

Hvad med entreprenøren og sprængningsfolkene. De siger, at de ikke anede, der var en accelerator på instituttet, som de skulle passe særligt på. Det undrer universitetsledelsen sig over, da entreprenøren og sprængningsfolkene burde være informeret. Hvad mener du?

»Det vidste de udmærket godt. Jeg ved ikke, hvorfor de skulle sige sådan. Men alt det der har jeg kun hørt fra tredje hånd. Så før jeg kan sige mere, så er vi nødt til at få analyseret det her,« siger Erik Jensen.



12. sep 2011 kl 13:08

avatar

Poul-Henning Kamp

Håber håndvasken ikke tog skade...

For der er da godt nok brug for den nu...


12. sep 2011 kl 13:16

kurt christensen

prøvespringning

man kunne vel hurtig lav en prøvesprængning og måle om skaderne kunne stamme fra den første sprængning


12. sep 2011 kl 13:19

Michael Rangård

Kø ved håndvasken...

Klart at man skal passe på med at sige hvad man vidste hvornår, før man har fået tid til at undersøge sagen til bunds (og finde ud af hvem man kan tørre aben af på...) En ihærdig journalist med et forkert citat kan jo hurtigt få en uviden direktør til at indrømme noget der reelt ikke er foregået...

Men ja, der er kø ved håndvasken :)


12. sep 2011 kl 17:00

avatar

Jon Bendtsen

Re: Kø ved håndvasken...

Klart at man skal passe på med at sige hvad man vidste hvornår, før man har fået tid til at undersøge sagen til bunds (og finde ud af hvem man kan tørre aben af på...) En ihærdig journalist med et forkert citat kan jo hurtigt få en uviden direktør til at indrømme noget der reelt ikke er foregået...

Burde han ikke have undersøgt det lige så snart sagen begyndte at rulle her på ing? Han vidste vel at det kun var et spørgsmål om tid før journalisten ringede.


12. sep 2011 kl 19:35

Jakob Hede Madsen

Re: Kø ved håndvasken...

Burde han ikke have undersøgt det lige så snart sagen begyndte at rulle her på ing? Han vidste vel at det kun var et spørgsmål om tid før journalisten ringede.

»Det har jeg aldrig hørt. Jeg har ikke hørt om det.«

Godt forberedt.


12. sep 2011 kl 21:15

Søren V. Bech


13. sep 2011 kl 18:04

per jensen

Sprængning

Århusianerhistorierne er vel helt yt i DK nu, ellers er her da stof til én til.


13. sep 2011 kl 19:12

Sten Basbøll

Shit happens

Norsk Attraksjon - Offerdalstunnelen

http://www.youtube.com/watch?v...ated

Her får man da en forklaring.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.