/karriere

Blå blok får nu lige præcis stemmer nok til et flertal efter dødt løb ved målingen i august, men der er stadig et stykke til valget i 2007.

Blå blok får nu lige præcis stemmer nok til et flertal efter dødt løb ved målingen i august, men der er stadig et stykke til valget i 2007.

Ingeniører ønsker folketing i blå-liberale nuancer

Blå blok får et knebent flertal, og Lars Løkke er statsministerfavorit, men de liberale partier i de to blokke er ingeniørvalgets sejrherrer.

Klik for at se billedet i stort

Sådan svarer et repræsentativt udsnit af ingeniører på spørgsmålet: 'Hvad er din holdning til alliancen mellem Det Konservative Folkeparti og Radikale Venstre?' Baggrunden er, at Det Konservative Folkeparti og Radikale Venstre har indgået en alliance om, at partierne vil samarbejde om den årlige finanslov, uanset hvem der vinder det kommende folketingsvalg. Formålet er at gøre op med blokpolitikken.


Tema

Folketingsvalg 2011


Læs også

Af Lene Wessel, lørdag 10. sep 2011 kl. 11:00

Folketingets tre liberale partier, Venstre, de Radikale og Liberal Alliance, ville få 58 pct. af stemmerne, hvis det var ingeniørerne, der skulle afgøre folketingsvalget 15. september.

De tre partier er nemlig ingeniørernes partifavoritter. Venstre og de Radikale får hver 22 pct. af ingeniørstemmerne, mens Liberal Alliance bliver tredjestørst med 14 pct.

Ingeniørernes forkærlighed for de blå-liberale nuancer fremgår af en meningsmåling, som Epinion netop har gennemført for Ingeniøren.

Ingeniørernes støtte til Socialdemokraterne og Konservative er cirka lige stor med 13 og 12 pct., mens SF får 8 pct. og DF 2 pct. af ingeniørstemmerne. Enhedslisten får 6 pct. og Kristendemokraterne 1 pct.

Men selv om ingeniørernes støtte ville give de tre liberale partier et flertal med 89 mandater, så er tilslutningen i befolkningen helt anderledes. Her støtter 24 pct. V, cirka det samme som ingeniørerne, mens der kun bliver 9 pct. til de Radikale og 5 pct. til LA.

Tre hovedstrømninger

Lektor Anders Buch, DTU Management, mener, at det giver god mening, at de tre partier klarer sig godt, fordi det passer med tre hovedstrømninger blandt ingeniører:

En liberal identitet, der bygger på en holdning om at se forretningsmuligheder, hvor ingeniørfagligheden er vejen til det næste job, og som afspejler sig i støtten til V og LA.

En værdikonservativ indstilling, hvor ingeniøren føler et stort ansvar for samfundet og fællesskabet, som han forvalter gennem sin faglige ekspertise, og som de Konservative er eksponent for.

Og en socialliberal holdning, som er lidt mere venstreorienteret end de to andre, hvor man er mere forankret i vidensamfundet, arbejder tværkulturelt og i højere grad accepterer pluralismen og det flerkulturelle samfund. Det er ingeniører, som stemmer på Radikale Venstre eller SF.

»Med de tre hovedstrømninger er der ikke plads til Socialdemokraterne, DF og Kristendemokraterne. De repræsenterer i ingeniørernes øjne gamle systemer og gamle dyder. De vil ikke ændre ved velfærdssamfundet. De er konservative på en anden måde end de Konservative. S og DF taler mere til den lille mand og repræsenterer lidt en nej-kultur, som er helt imod ingeniørerne, som står for fremskridt,« siger Anders Buch.

LA appellerer til mænd

Når LA klarer sig særlig godt blandt ingeniører, skyldes det ifølge Alvaro Arriagada, seniorkonsulent hos Epinion, at de lige som de Radikale appellerer til unge og midaldrende med høj videregående uddannelse:

»Det er også et parti, der appellerer til mænd, og det passer godt med, at der er mange mandlige ingeniører,« siger han.

Ingeniørerne støtter blå blok med 51 procent af stemmerne og rød blok med 49. Sidste uge stod det 50-50.

Selv om forskellen ifølge lektor Rune Stubager, Aarhus Universitet, er inden for den statistiske usikkerhed, så mener Alvaro Arriagada, at tallene giver et brugbart fingerpeg om den aktuelle situation. Ifølge Epinions målinger for DR er tendensen nemlig også, at afstanden mellem blokkene er blevet mindre de seneste dage:

Hældningen mod blå blok understøttes af ingeniørernes foretrukne statsminister. Lars Løkke (V) klarer sig langt bedre end oppositionens kandidat. 41 pct. peger på ham, mens Helle Thorning (S) støttes af 24 pct. og deler sin andenplads med Margrethe Vestager (R).

Det er meget naturligt, mener Rune Stubager:

»Mange ingeniører stemmer på partier i den blå blok, og vil derfor pege på Lars Løkke, mens oppositionens vælgere deler sig mellem Helle Thorning og Margrethe Vestager.«

Den store opbakning til Margrethe Vestager hænger ifølge Alvaro Arriagada sammen med, at hun fokuserer på ingeniørmærkesager:

»Hun fremstår meget kompetent, når hun taler om uddannelse, forskning og økonomisk politik, og ingeniører fornemmer, at hun er en politiker efter deres hjerte,« siger han.

Tilfredshed med radikalt-konservativt håndslag

Ifølge undersøgelsen glæder syv ud af ti ingeniører sig over, at Radikale og Konservative har givet hinanden håndslag på, at de vil samarbejde om den årlige finanslov uanset, hvem der vinder, for at gøre op med blokpolitikken.

Rune Stubager mener, at ingeniøropbakningen først og fremmest skyldes, at der er forholdsvis mange radikale vælgere blandt ingeniørerne, og at samarbejde hen over midten er populært blandt danske vælgere:

»Og da ingeniørerne ikke er vilde med DF, og alliancen er vendt netop mod dem, så skal ingeniørerne være positivt stemt,« siger Rune Stubager.

Mens Radikale Venstre kan notere en lille fremgang, så har håndslaget ikke ændret ved ingeniørernes tilslutning til de Konservative. Det kan ifølge Rune Stubager forklares ved en vis forvirring blandt borgerlige vælgere:

»Bryder de Konservative blokken, vil de nu samarbejde med Helle Thorning og hvad med udlændingepolitikken? Det appellerer ikke til ingeniørerne,« siger han.



10. sep 2011 kl 14:48

avatar

Peder Wirstad

Debattens nej-kultur!

Når man fra udlandet læser dette medie - og især følger debatten - så kan man godt få det indtryk, at danske ingeniører må være nogle paranoide mennesker, der vælger et erhverv, hvor man næsten er tvunget til at være fremskridtsoptimist, mens debatten modsat præges af en udpræget "nej-kultur".

Så er forklaringen altså bare den, at de aktive ingeniører med engagement fokuserer på deres arbejde, mens de frustrerede bruger tiden til at råbe nej - nej - nej og nej så højt og ofte, de kan.

Endnu tydeligere viser denne tendens sig i et endnu mere liberalt erhverv, landbruget.
Som dansk bonde må man have en næsten naiv tro på fremtiden, da man arbejder med en presset økonomi pga. usædvanligt store investeringer og omsætning i forhold til fortjenesten, og da man er mobbet i ellers uhørt grad af "storsamfundet".

Det er typiskt, at man meget sjældent ser disse aktive landmænd - hvis pågangsmod vi ellers kunne bruge - i debatten.
De eneste, der viser sig her, er den meget lille procentdel, der kalder sig "økologer", og hvis eneste vigtige identitet er modstand mod udviklingen.
- "Økologien" er måske Danmarks mest rene "nej-kultur".

PS: Her i Norge kan man også blive "miljø(vern)ingeniør", så jeg kender ingeniører her, hvis identitet også er en modstand mod udviklingen.

Mvh Peder Wirstad


11. sep 2011 kl 11:59

arne lund

Det er vi flere om at bestemme


Godt, det ikke er ingeniører alene der afgør den slags. Især ikke når man ser hvor mange af dem der stemmer på døgnfluepartiet Team Saxo Bank.


11. sep 2011 kl 12:01

Morten Simonsen

Hvad ingeniører vælger


Klip fra artiklen:
"Og en socialliberal holdning, som er lidt mere venstreorienteret end de to andre, hvor man er mere forankret i vidensamfundet, arbejder tværkulturelt og i højere grad accepterer pluralismen og det flerkulturelle samfund. Det er ingeniører, som stemmer på Radikale Venstre eller SF".

Ja heldigvis er det sådan også. Lidt holisme er ønsket tak, og ikke en "ikke reflekterende" liberal holdning som de andre 50%.
mvh
Den gamle Ingeniør og selvstændige ejer.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.