Niras-chef: »Jeg turde ikke bygge et hus uden radonsug«
Radonsikringen skal holde i hele husets levetid, slår Erhvervs- og Byggestyrelsen fast. Derfor er det at spille hasard med sin økonomiske fremtid, hvis en bygherrer dropper radonsug, mener rådgiver.
Læs også
-
13 år efter nye regler kæmper byggebranchen stadig med radon i nye huse
-
Sjusk og dårlige løsninger gør radonsikring ubrugelig i nye huse
-
Efter 25 års advarsler om radon-død: Nu kræver politikere handlingsplan
Læs mere om
Betragtelige regninger kan vente de bygherrer – private, entreprenører og rådgivere – som ikke laver radonsug i nye huse. Det seneste bygningsreglement slår nemlig fast, at radonindholdet i indeluften i nye huse ikke må overstige 100 Bq/m3, og hvis en ejer på et senere tidspunkt opdager, at radongrænsen er overskredet, kan han kræve erstatning fra bygherren.
»Kravet gælder, uanset hvilken løsning til radonsikring, der anvendes, og uanset hvor meget radon, der er i undergrunden på det sted, hvor bygningen opføres. Ansvarsfordelingen er entydig: Hvis der i et nyopført hus måles et radonniveau over 100 Bq/m3, har den professionelle bygherre ikke opfyldt bygningsreglementets krav om en radonsikker konstruktion,« siger chefkonsulent Marie Louise Hansen fra Erhvervs- og Byggestyrelsen.
Og der er ikke nogen tidsbegrænsning på kravet, slår hun nu fast:
»Hvis byggetilladelsen til f.eks. et enfamilieshus er modtaget, efter at det nye krav er trådt i kraft, så må der ikke være mere end 100 Bq/m3 i indeluften. Dette krav har ingen tidsgrænse. Det samme hus skal også om f.eks. 20 år overholde alle bygningsreglementets funktionskrav, der var gældende, da huset blev opført. Det gælder således både kravene til radonsikring, ventilation, luftskifte og konstruktionens tæthed mod jord.«
Sikringsmetoder holder ikke
En ny undersøgelse lavet af det rådgivende ingeniørfirma Niras for Boligfonden Kuben, som Ingeniøren omtalte i fredags, viser, at de radonsikringsmetoder, som man indtil nu har regnet for tilstrækkelige, slet ikke er det. I undersøgelsen målte Niras radonniveauer i 16 nyopførte huse, hvor radonsikring havde været særligt fokus. Husene var opført med forskellige typer membraner og tætning omkring rørgennemføringerne, men alligevel var radonindholdet i halvdelen af husene over 100 Bq/m3.
Ifølge rapporten er de hidtil brugte metoder til radonsikring meget sårbare i den forstand, at der ikke skal meget sjusk, skader eller uheld til, før membranerne eller tætningen omkring rørene ikke holder radon ude. Ydermere er der ingen, der kender holdbarheden af de radonsikringsmetoder, som byggebranchen hidtil har brugt. Eksempelvis kan sætningsskader og den mekaniske påvirkning fra rør, der bevæger sig på grund af temperaturforskelle, få membraner og tætninger til at svigte over tid.
Derfor råder forretningschef Mette Neerup Jeppesen fra Niras, som har ledet undersøgelsen, alle husbyggere til at installere et radonsug – et udluftningsrør, der medvirker til at eventuel opstigende radon bliver suget væk i stedet for op gennem huset.
»Jeg turde ikke opføre et hus uden radonsug af bekymring for efterfølgende sagsanlæg,« siger hun.
Samtidigt understreger hun dog, at der fortsat mangler dokumentation for, hvordan radonsuget skal konstrueres, for at det virker med sikkerhed.
»Indtil videre er undersøgelsen for Boligfonden Kuben den eneste undersøgelse af sin art, og det er skræmmende, at man ikke har været mere fokuseret på at opnå tilstrækkelig viden på området, når man ved hvor mange huse der opføres hver eneste år, og at mange af disse huse er direkte sundhedsskadelige at bo i,« siger hun.
Samtidig med at myndighederne indførte grænsen på 100 Bq/m3, udfærdigede Statens Byggeforskningsinstitut to nye anvisninger om radonsikring. Der anbefaler de også, at bygherrer både sørger for god ventilation, god tæthed mod jorden og radonsug.
Alligevel kendte formanden for Nyhusforeningen under Dansk Byggeri, direktør Svend Pedersen fra HHM A/S i Hillerød ikke til de nye anbefalinger, da Ingeniøren spurgte ham. Og hans eget firma bruger ikke radonsug.
»I vores firma udfører vi husene på den traditionelle måde med kantmembraner og armerede gulve i særligt stærk beton. Det regner vi med er tilstrækkelig sikring,« siger direktøren.
Men han lover, at Nyhusforeningen nu vil se nærmere på anbefalingerne fra Niras og SBi.
»Det skal vi have op på vores næste bestyrelsesmøde,« siger han.
