tosset.

Er der slet ingen der kikker sådanne folk over skulderen?
Som B.S Christiansen siger - Det er okay at snyde, sålænge man ikke bliver opdaget.

At unddrage i skat.... cmon - hvor dum er man lige? de penge kommer skattefar til at mangle, og han skal nok sørge for at sede en ekstraregning med et rykkergebyr på...
Hmmm.

"Den gode sag"

Der har jo altid været tradition for, at man ikke mistænker folk, der arbejder for "den gode sag".

Alle revolutionsheltene fra verdens kommunistiske revolutioner skulle derfor ikke overvåges men fik i stedet fuldmagt til at kontrollere, at "de andre" arbejdede (korrekt) for sagen.
- VE-folk - og i Danmark især vindmøllefabrikanter - arbejder jo også for "den gode sag".

Et stykke sydvest for Colorado - lige over grænsen til Mexico - residerer nu en anden "helt".
Han er dog noget mere succesfuld, idet han har kunnet pensionere sig på et slot med havudsigt og et hof rundt sig, men så har han da også arbejdet dobbelt for "den gode sag":
Både som opretter af kommunistiske enklaver over hele verden med fuld lighed og som Danmarks første store vindmøllebygger.

Jeg opnåede aldrig den succes, da jeg som Amdi også troede på "frihed, lighed og b(r)oderskab", for jeg havde misforstået et slogan til at være, at "man skal yde efter evne og nyde efter behov".
Amdi havde forstået, at det egentlig lød:
"Man skal nyde efter evne og yde efter behov".

Med sørgmodig hilsen
Peder Wirstad

Re: "Den gode sag"

Din formulering 'VE-folk - og i Danmark især vindmøllefabrikanter - arbejder jo også for "den gode sag"' - synes at indikere at du finder at Vestas ansatte er "miljø frelste".... jeg må antage at du aldrig har besøgt virksomheden eller talt med nogen der arbejder der? De mange Vestas ansatte jeg har mødt er dybt professionelle ingeniører der er 100% klar over at dette skal være en forretning!

Men det er sjovt som et vilkårligt emne kan drejes imod den "XXXisme" som en person ikke bryder sig om ... kunne det ikke være fedt hvis Ingeniørens debat-fora faktisk var domineret af ingeniør-faglig debat med kvalifiserede indlæg af folk med en faktisk faglig baggrund i emnet der debatteres?

Re: "Den gode sag"

Brian Vinter:

Men det er sjovt som et vilkårligt emne kan drejes imod den "XXXisme" som en person ikke bryder sig om ... kunne det ikke være fedt hvis Ingeniørens debat-fora faktisk var domineret af ingeniør-faglig debat med kvalifiserede indlæg af folk med en faktisk faglig baggrund i emnet der debatteres?

Jeg kunne ikke være mere enig.
Problemet er, at der rent faktisk er ved at være mere politik - eller måske hellere populisme? - end faglighed i artiklerne, hvilket jo giver debattørerne en anledning til at trække deres politiske kæpheste ud af follen.

Denne artikel omhandler dog noget, der er "ingeniørrelevant" - selv om ingeniører og engagerede folk helst ikke vil "spilde" tid på det:
Utro tjenere, rygklappere og medløbere, der misbruger og ødelægger de engageredes arbejde.
- Man skal altså ikke bare "betalte regningen hver måned" uden kontrol.

Det mest sørgelige er, at virkeligt ægte engagerede folk - der som oftest ikke selv er interesseret i et stort forbrug - ofte ødelægger "den gode sag" ved ikke at respektere budgetter og økonomiske love, fordi de betragter "sagen" som så vigtig.

Så mit indlæg handler ikke om partipolitik - kun om ledelse.

Mvh Peder Wirstad

Økonomidirektører der skaber resultater

Økonomidirektører hyres til at skabe resultater.
Det gør nogle af dem så uden at det bunder i realiteter.

Da ledelsen aflønnes efter resultater er de ikke interesseredei at prikke hul på ballonen, og når den springer har de en faldskærm indskrevet i kontrakten.

Det er svært.

Det er svært at få ordentlige folk, og når man så endelig har fundet en mand der kan tage noget af sig selv kommer politiet og henter ham