/energi

IDA: Her er 10 ting en ny regering skal handle på

IDA åbner en Valgtema-side, som tilbyder politikere (og vælgere) masser af viden og forslag til handling på ti uomgængelige indsatsområder

Af Sanne Wittrup, fredag 26. aug 2011 kl. 14:17

Ingeniørforeningen peger nu på ti indsats-områder, som der skal handles på straks efter valget. Samtidig tilbyder IDA viden og forslag til handling for politikerne på hver af de ti områder.

Se de 10 temaer her.

De ti områder, der har Grøn vækst, Klimaudfordringer, Sundhed- og Velfærdsteknologi samt Grøn transport på de fire første pladser, præsenteres på en speciel valgside på IDAs hjemmeside.

Under hvert af de ti områder er der lister over rapporter og anbefalinger, som IDA gennem tiderne har udarbejdet alene eller i samarbejde med andre organisationer om de enkelte emner.

Ifølge IDAs formand Frida, Frost, er de ti indsatsområder uomgængelige, hvis Danmark skal bevare vækst og velfærd samt sikre os en plads i den globaliserede verden:

»Valgsnakken har nu kun en levetid på 3 uger, og derefter har jeg høje forventninger til, at fokus bliver rettet på, hvordan udfordringerne imødekommes og opgaverne løses,« siger Frida Frost.

Hun håber, at den kommende periode vil være præget af færre sandkasseskænderier, og at politikerne i stedet vil arbejde på at fremtidssikre Danmark.

»Vi nærmer os med hastige skridt et helt år, hvor der er snakket om et snarligt folketingsvalg. Evige valgrygter flytter i ingeniørernes optik fokus fra de væsentlige udfordringer vi har, og derfor ser vi frem til, at der i den kommende valgperiode kan fokuseres på løsningerne,« siger Frida Frost.



26. aug 2011 kl 15:59

avatar

Claus Wøbbe

Grøn ost

Kunne I dog ikke bare droppe det skrækkeligt populistiske ord "grøn" foran hvert andet foreslået indsatsområde? Dels er det til at kaste op over, men det er da til at leve med.Det er meget værre at det sætter en "bias" på alle vurderinger og beslutninger, der gør, at miljøhensyn per automatik kommer til at veje tungere, fordi vi har fået dopet hjernen til at trigge på dét ord.

Enhver beslutning skal naturligvis medtage miljøet i overvejelerne, men dette er ikke et helligt område, der straks skal få os til at sænke godhedskriterierne på andre områder. Indsatser skal således også være økonomisk hensigsmæssige - vi skal ikke blindt have miljøhensyn (eller noget andet) for enhver pris!


26. aug 2011 kl 17:09

Frithiof Andreas Jensen

Re: Grøn ost

"Grøn" er stærkt på vej til at blive en re-inkarnation af 1980'ernes "Solidaritet": Et plus-ord man forbinder med ny, større, skatter!


26. aug 2011 kl 19:14

Anders L

Re: Grøn ost

Hvis man bruger sådan en hård tone må det være begrundet. Har du læst videre end til forsideartiklen?


27. aug 2011 kl 08:37

Niels Abildgaard

Re: Grøn ost

Hvis man bruger sådan en hård tone må det være begrundet. Har du læst videre end til forsideartiklen?

Det har jeg og det bliver værre og værre


27. aug 2011 kl 08:57

Niels Abildgaard

Re: Grøn ost


Enhver beslutning skal naturligvis medtage miljøet i overvejelerne, men dette er ikke et helligt område, der straks skal få os til at sænke godhedskriterierne på andre områder. Indsatser skal således også være økonomisk hensigsmæssige - vi skal ikke blindt have miljøhensyn (eller noget andet) for enhver pris!

Claus
Du har ikke forstået at feminine ingeniørers fortsatte lønadgang er vigtigere end alt andet.
Glem det fis omkring økonomi og hensigtsmæssighed.


29. aug 2011 kl 08:45

avatar

Henning Therkildsen

Grøn!!

Hvis de fossile brændstoffer var tilstrækkeligt dyre på globalt plan kunne alle punkter med grøn, energi, CO2 osv. fuldstændig fjernes fra den politiske dagsorden og varetages af mennesker der har forstand på teknologi og økonomi - Hvilken befrielse!


31. aug 2011 kl 11:56

Peter Lykke

Re: Grøn!!

Det her viser vel bare at når det kommer til debatindlæg, er det meget vigtigere at sige noget folk er uenige i end at sige almindeligheder alle kan være enige om.

Sludder og sniksnak tager spamfilteret i mit indre øre sig kærligt af. Noget jeg ikke er enig i reagerer jeg på.


02. sep 2011 kl 12:57

Hans Henrik Hansen

Re: Grøn ost


"Grøn" er stærkt på vej til at blive en re-inkarnation af 1980'ernes "Solidaritet": Et plus-ord man forbinder med ny, større, skatter!

- jf. disse betragtninger:

Careful investigation of the impact of green energy policies on the labour market shows a very different picture from that depicted by enthusiasts and lobbyists. The key lies in the fact that green energy is highly capital-intensive. As an illustration, the target for generating electricity from renewable energy sources will involve a capital cost that is 9-10 times the amount required to meet the same demand by relying upon conventional power plants. There is not even a substantial saving in operating costs because the limited reduction in fuel consumption is largely offset by higher operating and maintenance costs.

- læs resten her:

http://thegwpf.org/images/stor....pdf


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.

Eksterne links om klima
Klimadebat.dk