/forskning

Higgs-partiklen er ved at løbe tør for skjulesteder

»Hvis Higgs-partiklen eksisterer, finder vi den snart,« siger Cerns forskningsdirektør.

Af Jens Ramskov, mandag 22. aug 2011 kl. 12:55

Cerns forskningsdirektør, Sergio Bertolucci, oplyser i en pressemeddelelse, at inden for tolv måneder ved fysikerne med garanti, om Higgs-partiklen eksisterer eller ej.

De mange data, som er opsamlet i år ved Large Hadron Collider (LHC), har nemlig indsnævret området for den masse, som Higgs-partiklen kan have, ganske betydeligt.

På konferencen Lepton-Photon 2011 i Mumbai i Indien vil Cern i dag fortælle om de nyeste dataanalyser.

Higgs-massen er mindre end 145 GeV
Fysikernes foretrukne måleenhed for antallet af kollisioner er enheden invers femtobarn – som nogenlunde svarer til 70.000 milliarder proton-proton kollisioner.

På konferencen i Indien vil fysikerne bag det ene af de to store eksperimenter ved LHC, Atlas, redegøre for, at de efter at have opsamlet og analyseret data fra 2,3/femtobarn kan udelukke, at Higgs-partiklen har en masse, der angivet i energienheden gigaelektronvolt, er mere end 145 GeV.

Fra forsøg med LHC’s forgænger Large Electron-Positron Collider (LEP) i 1990’erne ved man, at Higgs-massen må være større end 114 GeV.

Fysikeren Philip Gibbs har på sin blog vixra lavet sin egen analyse af de data, som er opsamlet hos de to store LHC-detektorer Atlas og CMS og ved Tevatron ved Fermilab i USA.

Hans analyse er, at disse data er konsistente med en Higgs-partikel med en masse lige under 145 GeV.

Stadig på usikkert statistisk grundlag
Philip Gibbs vurderer, at man kan være meget tæt på at have nok data til et kunne meddele en observation, men ikke nok data til en opdagelse.

I fysikernes verden skal det statistiske grundlag nemlig være meget mere sikkert for at kunne hævde en opdagelse. Phillip Gibbs vurderer, at det kræver omkring 5/femtobarn.

LHC vil med den hastighed, hvormed data opsamles, kunne have denne datamængde i hus i begyndelsen af 2012.

Fysikerne fra CMS, den anden LHC-detektor, skriver dog på deres hjemmeside i dag, at de endnu ikke kan afgøre, om signalet under 145 GeV skyldes Higgs-partiklen, eller om det er en statistisk fluktuation.

»Det er meget spændende tider for partikelfysikken. Hvis Higgs eksisterer, vil LHC-eksperimenterne hurtigt finde den. Hvis den ikke eksisterer, vil det pege i retning af en ny fysik,« siger Sergio Bertolucci.

Opdatering 23 august:
Læs den nyeste analyse fra Philiip Gibbs her eller på bloggen Resonaances. De tegn, der har været på en Higgs-partikel med masse lige under 145 GeV, er ikke længere så tydelige, efter flere måledata er optaget og analyseret.



23. aug 2011 kl 13:34

Henrik Pedersen

Higgs er mester i gemmeleg ...

Tak for den sidste opdatering.

Det eneste der tæller er forsøgsdata.
Indtil der kommer flere og de alle er analyseret, er der frit slag for alle mulige (kvalificerede) bloggere, som det også fremgår af Ramskovs glimrende artikel.

Jeg hørte via webcast sidste nyt om Higgs i går morges og kunne ikke forstå overskrift og tekst i artiklen – indtil jeg opdagede, at det var en fremskrivning, der tilfældigvis først ”kom i trykken” efter konferencens Higgs indlæg.

Resten af programmet for “Lepton Photon 2011” i Mumbai i Indien er her: http://www.tifr.res.in/~lp11/p...html Konferencen slutter på lørlag.

Konferencen sendes som nævnt som webcast: http://webcast.cern.ch/lp11.py...1.py (lyden er ikke den bedste, men det går) Bemærk at Mumbai er 3 1/2 time foran dansk tid.

Konklusionen er:
På trods af flere data blev indikationen på Higgs svagere.

Her er en let artikel med de sidste opdateringer: http://www.guardian.co.uk/scie...fade

Her er en artikel af Tommaso Dorigo om emnet: http://www.science20.com/quant...1880

Se især den sidste figur i artiklen. Den er tankevækkende.



28. aug 2011 kl 20:13

Stig Larsen

Partikelhistorik

Partikelfysikere har påvist nye partikler hver gang de har bygget nye og større acceleratorer og sat mere strøm på, har de nået grænsen denne gang eller er den ikke stor nok?


28. aug 2011 kl 21:12

Jens Madsen

Hvad betyder det?

Hvis higgs partiklen ikke findes - hvad betyder det så for kvantemekanikken? Skal den kasseres? Skal den revideres? Eller, betyder det stort set intet?


28. aug 2011 kl 23:48

Kim Sahl

Ukendt land

Stig og Jens
For et par år siden skrev jeg til en højenergifysiker
1) Higgs vil ikke blive fundet
2) Hvis kollisionsenergierne øges markant, findes nye partikelfamilier
Han var tilbøjelig til at give mig ret.
Kvantemekanikken skal bestemt ikke kasseres, da den ikke umiddelbart afhænger af Higgs.
Derimod kunne Higgs binde den øvrige partikelfysik sammen til et nogenlunde hele. Er Higgs borte vil spørgsmålet være: Hvorfor fandt man den ikke - forudsigelserne har skudt med spredhagl, så chancerne for at finde den skulle være rimelige.
Det er et problem at der ikke findes meget andet en gæt på partikel forudsigelser, når energiknapperne skrues op. Men hvorfor der opstår partikler ved bestemte energier (f.eks. elektroner ved omkring 0,51 MeV/c^2) er mig en gåde - hvorfor var der ingen fangst på 0,46MeV/c2?
Findes ikke engang Higgs? må man betragte den højere energiens landkort som ukendt.




29. aug 2011 kl 16:57

Ulf Larsen

Re: Hvad betyder det?

Jens:

Hvis higgs partiklen ikke findes - hvad betyder det så for kvantemekanikken? Skal den kasseres? Skal den revideres? Eller, betyder det stort set intet?

Det betyder intet for kvantemekanikken. Man kan sige at den er et begrebsmæssigt værktøj, som altid har virket upåklageligt, hvormed man bygger alskens modeller af forskelligt fysisk indhold til at teste mod eksperimentelle data. At en model ikke lige virker er måske skuffende for de der har bygget den, men det anfægter hverken kvantemekanikken eller værdien af de opnåede data.

(For de indviede: man skal som bekendt sørge for renormaliserbarhed - men det skyldes ikke kvantemekanikken som sådan, snarere at man formulerer modellen vha. perturbationsteori, altså partikler og deres vekselvirkninger).


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.