Trods flere optimistiske meldinger i den internationale presse er det stadig for tidligt at lade champagnepropperne springe for fundet af den såkaldte Higgs-partikel, som Standardmodellen forudsiger eksistensen af.

Uafhængigt af hinanden har forskere på begge side af Atlanten, nemlig fra den europæiske Large Hadron Collider, LHC, og den amerikanske Tevatron, rapporteret om tegn på Higgs'en i samme søgeområde.

Det har højnet forventningerne om, at opdagelsen af Higgs-partiklen var lige om hjørnet. Og det har fået masser af journalister til at skrive om de nye fund, og masser af andre journalister og videnskabsmænd til at opfordre med at vente lidt med champagnen.

Lang tidshorisont
Ingeniøren har derfor spurgt ph.d. og tidligere ansat på Cern og Niels Bohr Institutet Rasmus Mackeprang, om det bare er sommerregnen, der er steget journaliststanden til hovedet endnu en gang.

»Det er da bestemt interessante nyheder, men det er ikke sådan, at der er nogen, der vil løbe ud og råbe: ´'Hallo, se, hvad vi har opdaget her'. I branchen opererer man med en helt anden tidshorisont, det her er jo et 20-årigt eksperiment. Og der er jo mange medier, der gerne vil have et svar nu. Men du får ikke nogen af os til at gå ud og sige, at det er et færdigt resultat,« forklarer Rasmus Mackeprang og fortsætter:

»Det er sådan set bare en statusrapport. Der er noget, der tyder på, at Higgs kunne være rigtig, og der er noget, der tyder på, at den ligger omkring 140 Gev. Men det betyder ikke, at noget som helst er fastslået endnu. Det er bare en pointe om, at vi tror, at der kunne være noget spændende her.«

Blot en af flere modeller
Rasmus Mackeprang forklarer, at der vil gå mange år, før vi har de endelige beviser for, at Higgs-partiklen eksisterer. Og så er det jo ikke engang sikkert, at man overhovedet finder Higgs-partiklen, der stadig kun er en teori.

»Higgs-modellen er bare en måde at tildele elementarpartiklerne masse på, og der er masser af andre modeller, der gør det samme. Så der er ikke nogen, der siger, at vi har fundet den rigtige. Higgs-mekanismen er pæn og endnu ikke modbevidst. Men det er på ingen måde et argument for, at den er sand. Men det er den, som folk har størst tiltro til, og det er selvfølgelig på baggrund af nogle tunge argumenter,« siger forskeren.