/forskning

Partikelknusere i Europa og USA finder tegn på Higgs-partiklen

Både europæiske LHC og amerikanske Tevatron finder spor efter Higgspartiklen, som er en af grundstenene til vores forståelse af partikelfysik. Fundet mangler dog stadig at blive bekræftet.

Af Andreas Lang Hedegaard, tirsdag 26. jul 2011 kl. 11:01

Jagten på den sagnomspundne higgs-partikel kan være nær sin afslutning. Både i Europa og i USA har partikelknusere nemlig fundet tegn på dens eksistens, og begge peger de på, at partiklen afslører sig indenfor samme søgeområde.

Higgs-partiklen er et af de vigtigste elementer i den accepterede teori om partikelfysik, og dermed grundstenen til verden, som vi forstår den.

I Europa er det partikelacceleratoren LHC, der jager partiklen med detektorerne Atlas og CMS, mens den amerikanske detektor Tevatron har detektorerne Dzero og CDF.

De to maskiner virker ved, at forskerne accelerer stråler af partikler op til en enorm fart i en kæmpe donut af en tunnel, for så at smadre dem sammen. Kollisionerne kan så forhåbentlig generere nye partikler, som kan opfanges af sensorer langs tunnelens vægge.

Begge detektorer hos LHC har rapporteret om en ’overflod’ af interessante partikelbegivenheder i massen mellem 140 og 145 gigaelektronvolt (Gev). Og det samme har man hos det amerikanske team Dzero.

Professor og talsperson fra amerikanske Dzero, Stefan Soldner-Rembold forklarer, udtaler til BBC News, at »der foregår nogle spændende ting omkring en masse af 140GeV.«

LHC: Sandsynligheden for en statistisk fejl er 1 til 1000
De spændende ting, som forskerne refererer til, er en elementær partikel som henfalder, eller forvandles til en anden partikel med mindre masse. Det er dette forskerne mener, kan være en Higgspartikel, der henfalder til et par W-boson partikler.

Partikelforskere arbejder med en skala for validiteten af deres fund, som hedder Sigma. Sigma 5 er normalt det niveau, der skal til for at verificere en formel opdagelse. Her er sandsynligheden for en statistisk fejl en ud af en million.

Hos Atlas-detektoren har forskerholdet skønnet, at deres opdagelse ligget på 2,8 sigma, hvilket svarer til en statistisk usikkerhed på 1 til 1000, og hos Tevatron ligger man nede på en 1 sigma.

LHC er 27 km lang og ligger under grænsen mellem Frankrig og Schweiz. Tevatron er 6,28 km lang og ligger udenfor Chicago, USA.



26. jul 2011 kl 12:21

Morten Badensø

En lille rettelse

Jeg venter stadig spændt på at høre mere fra både LHC og TeVatronen - det kunne være rigtigt interessant at få Higgs-partiklen be- eller afkræftet. Det rigtigt interessante er, at LHC er begyndt at køre rigtigt godt, så mængden af spændende kollisioner stiger kraftigt, således at nye opdagelser måske snart er på trapperne :)

Og en lille rettelse til forfatteren: I stedet for at bruge ordet forfalder bruges ordet henfalder i denne sammenhæng.


26. jul 2011 kl 12:48

Andreas Hedegaard

Tak

Det er rettet.


26. jul 2011 kl 13:34

Børge Svane Nielsen

Endnu et par rettelser

Dem som åbner linken til artiklen fra BBC vil bemærke, at den aktuelle artikel er næsten direkte oversat fra engelsk. Derfor vil jeg også foreslå at "overflod" udskiftes med den korrekte oversættelse af "excess", nemlig "overskud". Det stemmer meget bedre med, at der er tale om ganske få interessante partikelbegivenheder. Det er netop derfor, man er nødt til at vente på at der indsamles mere data.
Jeg vil også gerne anholde, at der skulle sidde "sensorer" på ydersiden af tunnelen. Nej, der er tale om store detektorsystemer, som er opbygget omkring de fire punkter på ringen, hvor partikelsammenstød er mulige. Dette fremgår også klart af BBC artiklen.
I øvrigt er vi, der arbejder i feltet ganske spændte på, hvornår der kommer mere nyt, men vi er også fuldstændig klare over, at for at komme fra de nuværende 2.8 sigma (ikke 3) til 5 sigma kræves der næsten 4 gange så meget data, og at chancen for at overskuddet går ned til nul er lige så stor.


26. jul 2011 kl 14:39

avatar

Flemming Sørensen


27. jul 2011 kl 10:39

avatar

Tine Andersen

He he Spademans- er nu god

Men nu er jeg ikke amerikaner, så hvilken form, har en doughnut?

Er det som en Berliner van cocken (som min bager har!)- en kartoffelkage eller er den torus formet?

Hvis de er det fjerneste med kager-beslægtet, så kan jeg forstå problemet med de "dykænder" /brødstykkeruglerne tabte på LHC- det må have været doughnuts!

---
I mit eget lille udkast til en tur til Kaos-Planeten- er det strengt forbud at smide tyggegummi og elastikker i kælderen. Ja. (Det er der hvor den guidedetur om superstrenge foregår).
--
Mvh
Tine


30. jul 2011 kl 22:28

avatar

Lars Grønnegaard


31. jul 2011 kl 10:03

Bernhardt B. Husen

Irriterende at læse...

"Både europæiske LHC og amerikanske Tevatron finder spor efter Higgspartiklen....."

Når man ikke engang aner om denne partikel faktisk eksisterer, hvordan kan man så skrive sådan noget vrøvl ?? Så, ja... julemanden eksisterer også, jeg fandt hans hue !!


31. jul 2011 kl 11:03

kurt christensen

Re: Irriterende at læse...

"Både europæiske LHC og amerikanske Tevatron finder spor efter Higgspartiklen....."

Når man ikke engang aner om denne partikel faktisk eksisterer, hvordan kan man så skrive sådan noget vrøvl ?? Så, ja... julemanden eksisterer også, jeg fandt hans hue !!

man kan vel se spor der svarer til de beregninger om hvordan sådan en partikel opfører sig, at finde julemandens hue siger vel også at begrebet julemand findes, spørgsmåler er blot hvor tyk en sådan er.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.