Lykke Friis: Helt OK, at sjællændere betaler mest for strømmen
Energiministeren mener ikke, at der er noget problem i, at en sjællandsk familie betaler over 1.000 kroner mere for strømmen end en jysk, så prisforskellen får lov til at bestå.
Læs også
-
Det billigste elselskab til det dyreste: Jeres argumenter holder ikke
-
Ingeniøren dokumenterer urimelig prisforskel: Elkunder på Sjælland bliver flået
Læs mere om
Sjællændere skal ikke gøre sig håb om, at deres strøm bliver lige så billig som jydernes. Det fremgår af et svar fra klima- og energiminister Lykke Friis (V).
Svaret kommer, efter at Ingeniøren har dokumenteret store forskelle i de såkaldte nettariffer og de faste abonnementer og målergebyrer, som de lokale elselskaber opkræver hos kunderne.
Prisen på disse monopolydelser, som danskerne ikke kan skifte leverandør af, svinger fra 600 til 1.685 kroner plus moms for en familie med et forbrug på 4000 kWh om året. Generelt ligger landets dyreste selskaber på Sjælland, mens nogle af de jyske selskaber er de billigste.
På den baggrund spurgte Enhedslistens Per Clausen Lykke Friis, om hun finder det rimeligt, at »der tilsyneladende er helt vilkårlige, men store prisforskelle på el forskellige steder i landet?«
Det mener ministeren, ikke, at der er tale om.
»Net- og transmissionstarifferne, der typisk udgør mindre end 25 pct. af den samlede pris ex. moms, varierer fra selskab til selskab på baggrund af virksomhedernes historik og effektivitet. Prisen er reguleret. Det er således ikke korrekt, at der er vilkårlige prisforskelle på el forskellige steder i landet,« skriver hun.
Ingeniøren har dokumenteret, at prisforskellen hovedsageligt skyldes en regelændring, som frøs taksterne fast i 2004. Dengang var der store forskelle på priserne, som ikke har noget med selskabernes omkostninger at gøre. De har i vid udstrækning fået lov til at bestå.
Ministeren mener dog, at reglerne er gode nok, som de er.
»Net- og transmissionsselskabernes priser varierer på baggrund af en række forhold herunder forskelle i den takt virksomhederne har investeret i netudbygninger. Dertil kommer, at der er forskel på, hvor mange kunder, der er tilsluttet i forhold til den fysiske udstrækning af nettet,« skriver hun.
Flere eksperter og landets billigste netselskab, Tre-For, har over for Ingeniøren fastslået, at det på ingen måde kan forklare den store prisforskel mellem Sjælland og Jylland, men det har ikke gjort indtryk på ministeren.
»Energitilsynet benchmarker virksomhederne og stiller effektiviseringskrav. Jeg har ingen planer om herudover at udligne forskellene mellem selskaberne,« svarer hun Per Clausen.
Energitilsynet har dog med sine effektiviseringskrav kun begrænset mulighed for at kræve de høje priser sat ned. Faktisk betyder fastfrysningen fra 2004, at elnetselskaberne samlet kan sætte priserne ti procent i vejret og stadig holde sig inden for tilsynets krav.
Ministerens svar betyder også, at Forbrugerrådet ikke kommer igennem med sit krav om forbedret lovgivning, der vil give Energitilsynet mulighed for at kræve de sjællandske elmonopolpriser sat ned.
