Oversvømmede borgere kunne have været advaret
EU kræver, at alle lande kortlægger risikoen for oversvømmelser fra kloakker. Men den danske regering har benyttet en undtagelse for at spare penge. Nu ændrer Venstres miljøordfører kurs.
Læs også
-
Cowi: Bekæmp ekstremregn med højvandslukkere fremfor kloakker
Læs mere om
Dokumentation
Hvis den danske regering ikke havde smølet med at leve op til EU's krav om at kortlægge risikoen for oversvømmelser fra hav, vandløb og kloakker, så kunne en del af de omfattende skader i København have været undgået.
»Det viser sig nu igen her efter skybruddet i weekenden at have været en stor undladelsessynd,« siger direktøren for Dansk Miljøteknologi Jørn Jespersen til Politiken.
Da EU’s medlemslande forhandlede om Oversvømmelsesdirektivet, var Danmark med til at sikre, at der kom en undtagelsesmulighed ind, så risikokortene kun skulle tage højde for hav, vandløb og søer. Og den undtagelse har Danmark siden benyttet sig af.
For hvis regeringen havde lovgivet om, at kommunerne skulle lave risikokort, der omfattede kloakkerne, så havde kommunerne haft ret til at blive kompenseret økonomisk. Derfor har regeringen kun vedtaget, at kommunerne kan kortlægge risikoen for kloakoversvømmelser.
»Det ville have været langt smartere samfundsøkonomisk, for så kunne man forebygge,« siger direktør Ole Mark fra rådgivningsvirksomheden DHI til avisen.
Danva advarede i 2009
Allerede da regeringen sendte lovforslaget om implementeringen af oversvømmelsesdirektivet i høring i 2009 advarede organisationer som Dansk Vand og Spildevandsforening, Danva, om at indtage spildevandssystemerne i risikokortlægningen.
»Uagtet at spildevandssystemerne ikke er omfattet af lovforslaget, er det væsentligt at være opmærksom på, at forsyninger og kommuner oplever en virkelighed, hvor vandkredsløbet er en sammenhængende enhed, hvor vandløb og søer ikke kan betragtes adskilt i forhold til de oversvømmelser, der opleves under kraftig regn, som vi allerede oplever i dag - med eller uden klimaforandringer ... At vedtage en lov om oversvømmelsesrisiko, der ikke er relateret til forsyninger og kommuners oplevede virkelighed i forhold til oversvømmelser, fordrer en væsentlig formidlingsopgave og sikring af, at planlægning i forhold til de oversvømmelser, som reelt opleves, bliver varetaget under andre lovgivningsmæssige rammer,« skrev Danva i sit høringssvar.
Alligevel roste Venstres miljøordfører Eyvind Vesselbo den gang regeringen for at udvise 'rettidig omhu', men i dag kan han tilsyneladende godt se problemet.
I hvert fald udtalte han i går til Radioavisen, at han vil arbejde for, at Danmark snarest muligt gennemfører oversvømmelsesdirektivets bestemmelser for afløbs- og spildevand.
