/energi

Cowi: Bekæmp ekstremregn med højvandslukkere fremfor kloakker

Det er ekstremt dyrt at sikre sig mod ekstremregn med bassiner og udvidelser af kloaknettet. Den billigste løsning er højvandslukker i kældrene, lyder det fra Cowi.

Af Henning Mølsted, mandag 04. jul 2011 kl. 11:10

Højvandslukker, der spærrer for, at kloakvand kan trænge op igennem afløbet i tilfælde af skybrud og ekstremregn, er den billigste måde at sikre husejeren mod vand i kælderen. Det fastslår Cowi:

»Samfundsøkonomisk er den billigste investering at sætte et højvandslukke op, så vandet ikke kan løbe baglæns ind i kældrene. Det er meget dyrere at gøre kloakkerne større,« siger Arne Bernt Hasling fra Cowis afdeling for klimatilpasning til Berlingske.

Men hvor et højvandslukke kan løse et truende problem for den enkelte villaejer, vil presset til gengæld øges på det lokale kloaknet, der ofte slet ikke er dimensioneret til de ekstreme regnskyl.

»Når et højvandslukke blokerer for vandet siger det jo sig selv, at vandet stemmer op lige på den anden siden i kloakledningen, og så kan der opstå forskellige problemer. For eksempel er mange stikledninger gamle og utætte, og så kan vandet trænge ud her og belaste kældernedgange eller komme ind under gulvet,« har centerchef Ulrik Hindsberger, Teknologisk Institut, tidligere udtalt til Ingeniøren.

Typisk vil der dog ske det, at regnvandet vil overbelaste det øvrige kloaknet og trænge op gennem risten ude på vejen og så langsomt begynde at oversvømme vejen.

»Så højvandslukker løser ganske vist problemet for den enkelte husejer, men hvis kloaknettet ikke kan klare den store regnmængde, flytter problemet jo bare et andet sted hen,« mente
Ulrik Hindsberger.

Endnu er det for tidligt at sige, om det er tilfældigt, at vi oplever så mange skybrud i træk - både sidste år og i år har Storkøbenhavn været ramt. Måske vil vi nu opleve mange år uden de ektreme regnmængder.
Men det står dog ifølge DMI fast, at vi fremover generelt vil opleve flere episoder med ekstremt vejr.



04. jul 2011 kl 12:04

Anders Olsen

Udtværet tekst

Er det bare mig, eller er teksten meget udgnidret og pixeleret så den er næsten umulig at læse på jeres artikelbillede ?


04. jul 2011 kl 12:55

Michael Henningsen

Det er da en helt ny innovativ ide, Cowi

Men det undrer især at forsikringsselskaberne ikke har krævet det i mange år.


04. jul 2011 kl 18:01

avatar

Per Erik Rønne

Re: Det er da en helt ny innovativ ide, Cowi

Men det undrer især at forsikringsselskaberne ikke har krævet det i mange år.

Måske fordi problemet så bare flytter over til naboerne ... som vel også er kunder hos forsikringsselskaberne.


04. jul 2011 kl 20:44

Jens Madsen

Re: Det er da en helt ny innovativ ide,

Men det undrer især at forsikringsselskaberne ikke har krævet det i mange år.

Måske fordi problemet så bare flytter over til naboerne ... som vel også er kunder hos forsikringsselskaberne.

Problemet flyttes ikke overtil naboen. Det tillader derimod højere vandstand i kloaken, og problemet flyttes derfor fortrinsvis til kloaken. Selvom vandstanden stiger en smule hos naboen - i forhold til den, som allerede er der - så bliver det næppe væsentligt dyere. Kun meget få flere huse, bliver vandskadet, fordi at vandstigningen mest sker i kloaken, samt hos beboere der allerede har fået fyldt kælderen med vand. Den vand, som vi undgår på grund af høj-vandslukken, fordeles ud hos dem der allerede har vand, og i kloaken hvor vandstanden stiger. Noget, går også ud på vejen, typisk lavtliggende steder, hvor der allerede er fyldt med vand. Vandet fordeles derfor, over et meget stort område, og de fleste områder, gør de ikke skade, eller ikke ekstra forsikringsskade. Nogle få huse, får måske vandskade, som ikke fik det før - men disse vandskader, vil typisk være små, og det er få huse, da vandmængden der distribueres ind i nye kældrer er små - den fordeles ud over andre steder samtidigt, og ofte før den udbreder sig til nye, da de nye områder, oftest ligger højere end de allerede udsatte. Antallet af ekstra udsatte, er derfor mindst.


04. jul 2011 kl 21:04

Peter Madsen

Højvandslukker

I Tønder har man brugt højvandslukker i alle lavtliggende afløb i mange år - men der har man jo også århundreders erfaring med Stormfloder. Men erfaringer spredes åbentbart ikke på dialekt.


05. jul 2011 kl 17:28

Claus Topsøe-jensen

Kontraventiler i gulvafløbene

I Ingeniørforeningens Pensionskasses ejendom Store Møllevej 5-9 på Amager fik vi for tre år seiden kontraventiler i kælderens gulvafløb, og det har forhindret opstigende kloakvand, som vi ellers har været plaget af cirka hvert andet år i de sidste 17 år.

Lørdag den 2. juli var vi i centrum for skybruddet på 700 mm regn i halvanden time (fra 19-20:30), og vi fik så vidt jeg har kunnet samle oplysninger, ikke opstigende kloakvand. Derimod fik vi en hel del regnvand ind gennem kældervinduer og udvendige kældertrapper, der ikke var placeret optimalt for denne ekstreme regnmængde.

Men både kontraventiler og højvandslukker skal antagelig afprøves med nogle års mellemrum, så man får dem renset for urenheder, der kan forhindre dem ikke at lukke tæt.



06. jul 2011 kl 22:44

Marcel Buttrup

Solidarisk


»Så højvandslukker løser ganske vist problemet for den enkelte husejer, men hvis kloaknettet ikke kan klare den store regnmængde, flytter problemet jo bare et andet sted hen,« mente
Ulrik Hindsberger."

Ja, så må den enkelte jo hellere lade være, og solidarisk lade sin kælder oversvømme af hensyn til naboen...


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.

Eksterne links om klima
Klimadebat.dk