/energi

Satsning på vindmølleenergi sendte Fjordbank i døden

Boomende marked for grøn energi fik morsingboerne til at investere heftigt i Scan Energy, der driver vindmølleparker i Tyskland. Men da virksomheden gik konkurs, trak den tilsyneladende Fjordbank Mors med ned i afgrunden.


Læs mere om

Dokumentation

Af Nicolai Østergaard, mandag 27. jun 2011 kl. 10:06

Solceller og vindmøller i Tyskland. Sådan lød opskriften på en økonomisk succeshistorie for adskillige indbyggere, herunder mange landmænd, på limfjordsøen Mors.

Det skriver Morgenavisen Jyllands-Posten.

De investerede derfor store beløb i teknologivirksomheden Scan Energy, en virksomhed, der udviklede og drev vindmølleparker og solenergianlæg, og som i 2009 skulle have sit endelige gennembrud via en børsnotering i Frankfurt. Selskabet tegnede sig – da det gik bedst – for 457 MW vindenergi og 57 MW solenergi.

Siden 2009 er tingene imidlertid kun gået værre end galt, og for blot en måned siden gik virksomheden i betalingsstandsning, og landmændenes penge gik dermed tabt.

Og eftersom mange af de økonomisk hårdt pressede svinebønder på Mors enten havde lånt i Fjordbank Mors til at købe aktierne eller havde stillet aktierne som sikkerhed for store lån, blev det samlede tab for lokalbanken så stort, at det har været en kraftigt medvirkende årsag til kollapset.

Scan Energys operationelle hovedkvarter har indtil betalingsstandsningen været placeret i Hamburg, og selskabets omsætning kom primært fra salg af el, men man fik også betaling for at varetage drift og administration.

Virksomheden forsøgte at lukrere på markedet for vedvarende energi i EU, som har vist høj vækst som følge af den stigende efterspørgsel efter energi i almindelighed og efter vedvarende energi i særdeleshed.



27. jun 2011 kl 11:04

Emanuel Brender

trist!!

trist der findes firmaer som sælger "projekter" med vindenergi og solceller i udlandet, hvor godtroende dansker ikke kan overskue om anlæggene eksisterer, hvad de koster og hvad afkastet bliver.
Scan Energi er ikke den første og med sikkerhed ikke den sidste, der tager "grønne" danskeres penge uden at være istand til, læs ville, honorere investorerne.
hvis pengene er investeret i vindturbiner i Tyskland, så findes disse vindturbiner vel, og så må banken jo have sikkerhed i disse.
Ik´?
Tænk hvor megen VE vi kunne etablere på danske sygehuse, skoler, plejehjem, sports faciliteter, social boligbyggeri for de samme midler.


27. jun 2011 kl 11:18

Michael Rangård

Invistering...

Hvis man spiller med i et lotteri, skal man også have råd til at tabe de penge man invisterer... Det er meget dumt at invisterer for lånte penge, hvis man ikke samtidig har råd til at klare afdragene efterfølgende... Uanset hvilke aktier eller firmarer man invisterer i, så er der ingen garanti for at der kommer en gevinst hjem...


27. jun 2011 kl 15:14

Leo Nielsen

dårlig bank drift


Uden at jeg kender ret meget mere til hvordan forholdene hænger sammen end som artiklen beskriver det så lyder det da som meget dårlig bank drift at man har tilladt at låne så meget ud som alt sammen hænger i det samme projekt. At sprede sin investering og dermed risiko har vist altid været en standard måde at gøre tingene på.


27. jun 2011 kl 15:49

Frithiof Andreas Jensen

Re: dårlig bank drift

At sprede sin investering og dermed risiko har vist altid været en standard måde at gøre tingene på.

Problemet er at man næsten overalt opererer med en belønningsstruktur hvor en lille klike af lederskab tager hele gevinsten hvis det går godt og som holdes skadesløse hvis det ikke gør, medens aktionærer, ansatte og staten tager hele risikoen når det går galt.

Når spillereglerne er sådan kan man som leder næsten ikke gøre andet end at tage de største væddemål man overhovedet kan så længe man kan (og muligvis købe CDS eller PUTS ved siden af via en diskret Belgisk nummerkonto for at maksimere odd'ene). For hvis man ikke gør det så får man lavere væksttal end konkurrenterne og bliver erstattet af en "dynamisk, vækstorienteret leder" som tør at gå "all in" - øh "sætte ambitiøse mål" hedder det vist ;-).

Både Staten og Aktionærerne er totalt naive efter min mening - eller det håber jeg da er tilfældet. Efter Penkowa-sagen breder der sig en duft af korruption og nepotisme ..... blandet med inkompetence.


27. jun 2011 kl 18:11

avatar

Erik Grove-Nielsen

og optioner på olieboringer i Texas..

Svinebønder på Mors har også - via et Århus selskab investeret millioner i tvivlsomme optioner på olieboringer i Texas..... Hvilke rådgivere har de arme mennesker dog støttet sig til ? Mon ikke de skulle frem i lyset ?


27. jun 2011 kl 19:08

Allan Astrup Jensen

Bagmændende skal betale

Vi er mange der har været udsat for dygtige og charmerende, men hensynsløse og løgnagtige sælgere. Det er ikke kun indenfor energisektoren dette sker. Lovgivningen bør ændres, så sådanne rådgivere, inklusive bankfolk, der lokker ikke-professionelle investorer til at deltage i urealistiske eller risikable projekter, lettere kan straf-forfølges og personligt skal betale deres honorarer mv. tilbage med rentes rente, og hæfte for gælden, når det viser sig at de har solgt sand i Sahara ved hjælp af usandheder og udeladelser. Sådanne plattenslagere har det for let i Danmark. Når det går galt, lukker de bare firmaet ag laver et nyt og fortsætter ufortrødent. De ødelægger masser af menneskers liv.


27. jun 2011 kl 20:51

Benny Olsen

Sikkerhed i high risk aktier?

I TV avisen lød det som det var de seneste hårde år for svinebønderne, der var årsagen, men denne artikel giver indtryk af gearede investeringer i high risk aktier (læs spil for lånte penge)

Hvilken bank vil pumpe sit udlån op mod sikkerhed i high risk aktier?

Var der bonusordninger til ledelsen for at opnå en større omsætning, dvs et system der opfordrer til større omsætning uanset risiko?


27. jun 2011 kl 21:40

Svend Ferdinandsen

Re: og optioner på olieboringer i Texas..

Man har ellers hørt at det var svært at være svineopdrætter.
Det er måske her årsagen ligger.
Når de investerer i sådanne ting kan de jo ikke blive sikret af EU's landbrugsordninger. Det må have været en frygtelig oplevelse.

Det værste er måske at indtrykket af banksektoren som en meget konservativ og forsigtig branche er fuldstændig krakeleret.
Hvor er alle de kautionister henne som de ellers kræver, eller det er måske Tordenskjolds soldater når man kigger efter.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.

Eksterne links om klima
Klimadebat.dk