/biotek

Japaner laver spiseligt kød ud af afføring

Kloakforsyningen i Tokyo har fået øjnene op for japansk forsker, som kan lave spiseligt 'kød' ud af bakterier i spildevandet. Tilsat sojaprotein og frugtfarve kan man nærmest snydes til at tro, at det er rigtigt kød.

Af Mie Stage, fredag 17. jun 2011 kl. 15:29

Overbefolkningen truer, og derfor er videnskaben nødt til at finde nye metoder at gøre os mætte på.

Nu er japanske forskere nået så langt, at de har fundet ud af, hvordan man laver bøffer ud af menneskeafføring i spildevand, og når først folk har overkommet den psykiske barriere, giver det store muligheder, lyder det fra hovedforskeren Mitsuyuki Ikeda fra Okayama Laboratorium.

Det kunstige kød er hovedsageligt baseret på proteiner trukket ud af spildevand og består af 63 procent proteiner, 25 procent kulhydrater, 3 procent lipider og 9 procent mineraler. Derpå får det et skud rød frugtfarve og lidt sojaprotein for smagens skyld. Ifølge digitaltrends.com tyder de første test på, at folk synes, det smager af rigtigt oksekød.

Resultaterne har fået kloakforsyningen i Tokyo op af stolen og fået dem til at tage kontakt til Mitsuyuki Ikeda. De stod med en overflod af spildevand og ville gerne have, at det gjorde nytte på en eller anden måde. Især den store bakterierigdom i spildevandet er ifølge Ikeda meget brugbart, fordi det er særdeles proteinrigt.

At få bragt spildevand til spisebord kan formentlig også være med til at reducere mængden af methangas. Forskerne vurderer, at køerne står for en stor del af de 18 procent af drivhusgasserne, som kødindustrien udleder. Og så kan man altså også spise burger med god samvittighed, uden at dyr har ladet livet for det.

Forskerne håber, at de kan sælge kødet til samme pris som almindeligt oksekød, men lige nu er det 10-20 gange så dyrt at producere pga. forskningsomkostningerne. Men når det er på plads, skulle det være muligt at lade de to slags ’kød’ konkurrere på lige vilkår. Hvis altså folk kan forene sig med tanken om en kloakburger med fritter.



17. jun 2011 kl 15:45

Henrik Mathiesen

Aha

Så mangler vi bare at bøfferne steriliseres med kældervand fra Fukushima så de bliver langtisholbare ;-)


17. jun 2011 kl 16:53

René Hansen

Jeg vil straks lave en ny trosretning

så jeg kan sige venligt men bestemt nej tak til kloakbøf med den begrundelse at min religion forbyder mig at spise det.


17. jun 2011 kl 17:30

Albert Skorstengaard

Samme pris?

Hvis nu kloakbøfferne kostede det samme pr. kg som pasta, så kunne vi snakke om en grund til at skifte kødet ud, men valget mellem en god bøf fra et godt stykke slagtekvæg eller en kloakbøf til samme pris, er det et valg?


17. jun 2011 kl 17:42

morten karlsson

Thrombin fik folkenavnet "kødklister"...

- så gad vide hvad dette produkt bliver kaldt i Ekstrabladet?!


17. jun 2011 kl 17:48

Tobias Bøge Christensen

Kødklister

Sammenlignet med det her lyder kødklister jo ligefrem tillokkende. Mums.


17. jun 2011 kl 18:06

Ole Dahl

hmm

Du blir hvad du spiser ^^


17. jun 2011 kl 18:11

Thomas Green

Re: Samme pris?

men valget mellem en god bøf fra et godt stykke slagtekvæg eller en kloakbøf til samme pris, er det et valg?

Ja, det er det. Det kaldes et etisk valg ;-)

Før man tænker for meget over "klamheden" i dette nye kød, så skal man også lige overveje præcis hvad det er man spiser nu. Vi er vandt til at spise døde muskelfibre fra klovbærende dyr og drikke kirtelsekret fra samme. Derfor er det ikke er "klamt" længere, men kaldes istedet en "god bøf" og et "frisk glas mælk".

Den slags observationer kræver dog at man kan hæve sig op fra den tillærte subjektivitet et øjeblik :-)


17. jun 2011 kl 18:37

Benny Olsen

Re: Samme pris?

Så mangler vi bare pant og en rfid pille så vi kan kontrollere at kødet bliver recyclet.

Hvem sagde Creutzfeldt-Jakob og andre gode sygdomme, har vi slet intet lært, kød og benmel er også sterilt, men det er ingen garanti for at det ikke kan være sygdomsfremkaldende, gudskelov for at det er 20 gange så dyrt, ellers kunne det hurtigt havne som ubevidste rester i hakkekødet på samme måde som der kan smutte lidt svinekød med i det hakkede oksekød.


17. jun 2011 kl 18:40

Anders Christensen

Eat shit!?

Skal man nu ind på McDonalds og bede om en "shit" burger? Eller gør man det allerede i dag? :-)

Men perspektiverne er da store, da en stor del af fødevareindustrien allerede i dag er stærkt industrialiseret og bearbejder "kød" i alle former. F.eks. Chicken Nuggets, som vist beststår af maskinudbenet kød?

Da der nu er er proteiner m.v. i skidtet, hvorfor så ikke bruge det til noget fornuftigt? Så kan alle de indsatte i fængslerne få "bøf" hver dag!

Men hvad med den øvrige natur der ellers har nydt godt af alle disse protetiner - hvad skal de leve af? Helhedsbillede må på banen.


17. jun 2011 kl 19:26

Palle Jensen

Pølser

Og hos den lokale pølsevogn beder man om en hotdog med pølser i.


17. jun 2011 kl 20:10

Janos Winter

Intet nyt

Under den II. verdenskrig kom tyskerne i forsyningsnød. I Budapest fortælte man at de har inledt et forsøg for at lave smør af lortet. De gjorde rede om den første succes: "schmieren könnte man schon"!


17. jun 2011 kl 20:24

Peter Huber

Store forskningsopgaver

Japanerne må endelig ikke stoppe. Først når snapsen og øllet kommer fra smme kilde, er lortefrokosten perfekt.


17. jun 2011 kl 22:16

avatar

Jan Petersen

Som en klog mand engang sagde...

Den dag vores lort bliver til guld, får vi vores røvhuller syet sammen!!!


17. jun 2011 kl 22:18

avatar

Jan Petersen

Og i øvrigt.....

Ikke mere Sushi til mig!


17. jun 2011 kl 22:26

Jeppe Nielsen

Tung metaller???

Er der nogen der har fortalt japanerne at bakterierne formegentlig er fyldt med bioakkumulerende tungmetaller?

Nej tak siger jeg bare!


17. jun 2011 kl 23:20

Maziar Zamani

Re: Og i øvrigt.....

Så er der mere til os andre :-)


17. jun 2011 kl 23:48

René Hansen

Re: Thrombin fik folkenavnet "kødklister"...

Hvis kloakbøf-produktet kommer i en fiske- lignende og smagende version, så kan det vel markedsføres som SUSHIT.


18. jun 2011 kl 00:10

avatar

Jan Petersen

Re: Thrombin fik folkenavnet "kødklister"...

For ikke at tænke den tanke - Fast food -

Nej helt ærligt?


18. jun 2011 kl 00:33

Poul Petersen

Eat shit

100 billions flies can't be wrong!


18. jun 2011 kl 03:06

Thomas Dynesen

Vi har i 1000'er af år

lavet mad af lort.
Kartofler, gulerødder you name it.
Hvor kommer energien fra.
En stor A-reaktor eller solen som vi plejer?


18. jun 2011 kl 07:45

Peter Hansen

Re: Samme pris?

et etisk valg

Thomas Green: det er flot du er så etisk at du vil æde lort, men videoen er et fup-nummer; I har allesammen har fået ande-steg.


18. jun 2011 kl 12:55

Thomas Green

Re: Samme pris?

Thomas Green: det er flot du er så etisk at du vil æde lort, men videoen er et fup-nummer; I har allesammen har fået ande-steg.

Det er ret uvedkommende om det er fup eller ej - for diskussionen. Der findes allerede, og der arbejdes på flere, måder at fremstille "kunstigt kød".

Iøvrigt viser dit ordvalg tydeligt at du hører til gruppen af mentalt låste individer som kun yderst vanskeligt ændrer verdenssyn.


18. jun 2011 kl 13:35

Peter Hansen

Re: Samme pris?

ændrer verdenssyn

Thomas Green: jeg troede faktisk engang at man kunne redde Verden (ved at øge mængden af e.g. mad). Jeg har en mastergrad i kunstvanding og har arbejdet i Mellemøsten, Asien og Afrika. Men jeg 'ændrede verdenssyn' som du efterlyser det: jeg tror Verden bliver et ringere sted at være hvis vi udvikler nye metoder til at tillade flere og flere mennesker på planeten.
Derfor synes jeg det er uetisk at forske i at lave kunstig mad, og at tro så meget på det at man er villig til at spise lort (som du gør) det mener jeg er komplet idiotisk.


18. jun 2011 kl 13:46

Søren Lund

Ikke overraskende!

Japanerne har jo som bekendt længe fremstillet kondomer af deres brugte tyggegummi, og solgt dem til kineserne.

Det holdt de først op med det, da de opdagede at den tyggegummi de importerede fra Kina, var fremstillet af brugte kondomer. ;-)

[/joke]


18. jun 2011 kl 14:03

Glenn Møller-Holst

Re: hmm

Du blir hvad du spiser ^^

Har nogen overvejet hvilke organismer spiritus, vin og øl har været igennem?

For ikke at tale om surmælksprodukter, oste, blåskimmeloste...

26.06.08, Verdens dyreste kaffe:
http://fpn.dk/mad/article13773....ece
Citat: "...
Det skal være udsøgt for at være godt, siger trenden. Det kriterium møder Kopi Luwak - kaffen, der er brygget på bønner, som har været gennem tarmsystemet på et dyr.
...
Eneste trøst er, at dyret er uhyre kræsent og kun æder de allerbedste kaffebønner.
...
Kopi Luwak smager fortryllende. Det eneste ubesvarede spørgsmål er nu: Hvem fik mon ideen at lave kaffe på en lort?
..."


18. jun 2011 kl 14:53

Benny Olsen

Re: hmm

Det skal være udsøgt for at være godt, siger trenden. Det kriterium møder Kopi Luwak - kaffen, der er brygget på bønner, som har været gennem tarmsystemet på et dyr.

Grøntsager må gerne gro i hestemøg fra sidste år, og tomater fra selvsåede planter via en fugleklat eller bare gødet med hønselort er velsmagende, skimmelsvampe der har levet på ostemasse fejler bestemt heller ikke noget, før i tiden blev sur mælk hældt om på særlige plastbokse og sat under trappen i en uges tid, det smagte bedre end færdigkøbt tykmælk, men jeres specielle kød og kaffe må i godt beholde for jer selv.


18. jun 2011 kl 20:50

avatar

Jesper Ørsted

Grønne kiks

Et andet spildprodukt der kan tages i anvendelse for at brødføde verdens befolkning er menneskelig, jvf. Soylent Green.
Mennsker kan forvandles til grønne kiks, sunde og nærende. Tænk på al det kød som går til spilde ved at ende som ormeføde eller blive futtet af i krematorierne.


18. jun 2011 kl 23:16

Jørgen Asmussen

Så er det jo godt at lidt googling ka...

afsløre ting... http://www.youtube.com/watch?v...wojU

Dejlig hoax, sjovt at alle medier er faldet for den.


18. jun 2011 kl 23:18

Bjarke Mønnike

Det bliver spændende at se.....

.....hvornår en Restaurant med navnet LOMA får tre micheliner :o)


18. jun 2011 kl 23:23

Jens Madsen

Lav det animalsk

Kloakbøfferne er fint for vegatarer.

Men til kødspiserne, er der vel ikke noget problem i, at fodre dyr med det, og derved "lave det om" til en rigtig ko-bøf. Køernes afføring kan genbruges til føde, og stort set ¨må det være omkostningfrit.

Det er sandsynligvis lettere at sælge kloak-bøfferne til landbruget, end til befolkningen. Landbruget er totalt ligeglad, med hvad der hældes i køerne. Når bare det er ko-kød der kommer ud.


18. jun 2011 kl 23:58

Torsten Lund


19. jun 2011 kl 09:44

Kristian Glejbøl

Slet intet nyt :)

Nå ja - om man s.... i rabarberne, smider slam på ærterne eller dyrker direkte i lortet er vel i princippet vel ligegyldigt. Det er jo heller ikke alt for lækkert det vi allerede propper i hovedet. Prøv f.eks. at slå "maskinudbenet" op, eller find et klip på youtube der viser pølsefyld før farven tilsættes :) Mht. til nedsvælging af bakterier så er ost gammel mælk der er inficeret med en ufarlig mikroorganisme (der holder de onde bakterier væk)
Vi har vel i princippet ædt lort så længe der var liv på jorden. Det er vist det de kalder livets store cirkel i "Løvernes Konge" :)


19. jun 2011 kl 10:03

avatar

Jan Petersen

En ting er at...

skide på maden, en anden ting er at, smage på det!


19. jun 2011 kl 11:08

Per Haugen

Måske en ældre idé end vi forestiller os

For knap 300 år siden skrev Jonathan Swift følgende i ‘Gulliver’s Travels’, Part three: ‘A Voyage to Laputa, Balnibarbi, Luggnagg, Glubbdubdrib, and Japan’:
"His Employment from his first coming into the Academy, was an operation to reduce human Excrements to its original Food, by separating the several Parts, removing the Tincture which it receives from the Gall, making the Odour exhale, and scumming off the Saliva. He had a weekly allowance from the Society, of a Vessel filled with human Ordure, about the Bigness of a Bristol Barrel."


19. jun 2011 kl 14:53

Martin Dahl Kilt

Baggrunds research

Alle nyhedssites der i de seneste par dage har ført denne historie, referere alle til den samme YouTube video. På YouTube står der at videon stamme fra LiveLeaks (ikke nettets mest troværdigste kilde). Videoen er tilføjet til både YouTube og LiveLeaks den 10. April 2011.

Hvis man søger lidt på "Okayama Laboratory" og "Mitsuyuki Ikeda" får man ikke ret mange andre hit end nyhedssites der rapportere om denne "nyhed". Det lod ikke til at man kunne finde noget på et "Okayama Laboratory". Okayama er forøvrigt en by i Japan, så at kalde sit forsknings center for "Okayama Laboratory" virker lidt uambitiøst.
Så min første indskydelse var at det var en hoax, der pludselig er gået viral.

Men så fandt jeg via Google Image search, et tysk blog indlæg fra 2008 (http://nexuslex.wordpress.com/...kku/) der refererer en artikel i "Die Woche" fra 1995. Bloggen har et relateret billede der ligner manden fra videoen. Indlæget beskriver en "Mitsuyuki Ikeda, direktør i Okayama UNESCO Association, Der er japanske forskere, og medarbejder i den urbane forskningscenter i Okayama, som producerer protein kød erstatning lavet af spildevandsslam.
Bloggen refererer også et mailinglist arkiv hvor en har citere "The Boston Global" fra 1993 og beskriver det samme japanske projekt. (http://www.langston.com/Fun_Pe...html)

Så min konklusion er at det kan godt være det ikke er en hoax, men det er en 18 år gammel "nyhed". Og under alle omstændigheder er det ulækkert :)


20. jun 2011 kl 11:28

Thomas Kratz

Re: Lav det animalsk



Men til kødspiserne, er der vel ikke noget problem i, at fodre dyr med det, og derved "lave det om" til en rigtig ko-bøf. Køernes afføring kan genbruges til føde, og stort set ¨må det være omkostningfrit.

Hmm, nu er køer jo sådan set vegetarer. At fodre dem med andet end plantekost har vist sig at være en rigtigt dårlig idé...
Derudover tvivler jeg på det vil blive billigere end den nuværende kost.


20. jun 2011 kl 11:41

Thomas Kratz

Re: Samme pris?



Hvem sagde Creutzfeldt-Jakob og andre gode sygdomme, har vi slet intet lært, kød og benmel er også sterilt, men det er ingen garanti for at det ikke kan være sygdomsfremkaldende, gudskelov for at det er 20 gange så dyrt, ellers kunne det hurtigt havne som ubevidste rester i hakkekødet på samme måde som der kan smutte lidt svinekød med i det hakkede oksekød.

Jeg er lidt i tvivl om hvor du vil hen med den kommentar? Mener du der vil være risiko for Creutzfeldt-Jacob ved indtag af kunstigt kød? Eller er det blot en generel bemærkning om et skræk scenarie taget ud af kontekst?

Kunstigt kød vil komme, ingen tvivl om det, men jeg tvivler nu også på vi på vores breddegrader vil kunne komme uden om den psykiske barriere for kunstigt kød produceret ved denne proces. Det vil mere sandsynligt blive ved hjælp af andre mere kliniske processer.

Personligt ville jeg være mest bekymret for (ved beskrevne metode i denne artikel) om der er en tilstrækkelig kontrol over frasortering af skadelige bakterier som unægteligt findes i spildevand.


20. jun 2011 kl 12:19

Nicholas Colding

Pølseklister

Japan er sgu et dejligt land.
I har kopieret med arme og ben i årevis og nu vil I til at æde lort!?


20. jun 2011 kl 12:27

avatar

Jan Petersen

Joke

Japanerne har jo som bekendt længe fremstillet kondomer af deres brugte tyggegummi, og solgt dem til kineserne.

Det holdt de først op med da de opdagede at den tyggegummi de importerede fra Kina, var fremstillet af brugte kondomer. ;-)


20. jun 2011 kl 13:06

frans bølling

the yes men....

the yes men har allerede ´undersøgt´ om folk vil spise ´McShit´...
http://www.youtube.com/watch?v...FXjY


21. jun 2011 kl 20:47

Glenn Møller-Holst

Re: hmm


21. juni 2011, Astronauters urin bliver til energidrik i rummet:
http://www.business.dk/energi-...mmet


05. nov 2011 kl 11:29

Torsten Pedersen

Er det en nyhed?

Det er da nemt nok. Man skal bare spise baglæns.


09. nov 2011 kl 11:35

John Vedsegaard

Så er der da plads nok

- på jorden til mange flere milliarder mennesker. Nu kan vi jo også producere føde uden at modtage noget udefra. Det ser ud til at al handel er ved at blive overflødigt.

Nu er det ikke fordi det er en egentlig nyhed, eneste forskel er den råvare man bruger, der har længe været tale om fremstilling af kunstigt kød og det er rent faktisk muligt, i form af noget som ligner hakket kød.

Men hvem ved, måske smager det ligefrem bedre end ko i skiver.


17. apr 2012 kl 18:48

Børge Truelsen

Det lyder ikke lækker men

men altså når alt kommer det alt ... så er vores lort lave af mad ...og vores mad er lave af lort.... vi kalder det bare gylle... som vi hænder på marken ... som kørene spise ... og spiser og de bliver til mad igen... kort sagt det som de forsøger at lave her.. sker jo faktisk allerede ... forskellen er jo faktisk bare at vi forsøger at styre hele prosensen selv...og ikke slår pattedyr ihjel... flere millioner om året....den største ulempe bliver da at vi får mindre grund til at passe på dyre hvis vi ikke engang lever af dem mere


17. apr 2012 kl 19:05

John Vedsegaard

ups

havde ikke lige set hvor gammelt den debat er


14. maj 2012 kl 11:46

Egon Sørensen

Re: Er det en nyhed?

Kunsten at "spise" baglæns er godt illustreret her:

http://www.youtube.com/watch?v...WNDw

Lakupiippu med engelske undertekster:
http://www.youtube.com/watch?v...53Fk


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.