Hvordan skal et antennestik så se ud?

Det er fint nok at jeg nu konstatere at min barnelærdom om hvordan antennestik skal være er helt forkert! Kan de med plastikkappe overhovedet bruges eller skal jeg smide hele mit lager ud?

Re: Hvordan skal et antennestik så se ud?

Hvis du vil være sikker, så brug F-stik. Du kan finde F-stik her.

http://www.brinck.dk/?page=cat...2813

Du skal bruge en F-han til at skrue på kablet og en F-hun til COAX-han til at sætte ind i TV'et.

Desuden burde den viste hjemmelavede 2x2-splitter være en sådan her
https://www.elextra.dk/main.as...1473
Det er både billigere og bedre end den hjemmestrikkede 2x2.

mvh.
Peter Maersk-Moller

Ingeniørens videosystem?

Kan nogen fortælle mig, hvordan Ingeniørens videosystem adskiller sig fra YouTube? Hver gang jeg ser en videosekvens på Ingeniøren er den hakket fuldstændigt i stykker således: 2-3 sekunders video efterfulgt af 8-10 sekunder download med en lille cirkel, der kører rundt og tæller op til 100, og så fremdeles. Når jeg slår over på YouTube, kan jeg se alle videoklip i real time (blot efter indledende 2-3 sekunders download). Det ser for mig ud som om YouTube hele tiden downloader i forvejen, da markørstregen under billedet hele tiden løber lidt foran markøren. Dette sker ikke på Ingeniørens video'er. Hvorfor ikke? Er Ingeniørens båndbredde for lille?

Re: Hvordan skal et antennestik så se ud?

Således: http://upload.wikimedia.org/wi....jpg

Med metal hele vejen rundt, med med forbindelse mellem kabel-skærmen og stikket hele vejen rundt om kablet.

Svar - ja

Hvis du benytter dine kabler til noget som helst andet end almindelig gammeldags kabelTV, så skal du :)

Re: Ingeniørens videosystem?

Set herfra Drejø er der ikke noget der hakker.
Download "kører foran" ligesom på you-tube, men måske har jeg en hurtigere forbindelse her i det såkaldte "udkantsdanmark" end du har ?

Kvaliteten er dog, i dette indslag, forrygende dårlig. Opløsningen ligner meget af tiden 25 pixel / m² ?
Det ville være rart om Ing.dk bare uploadede til you-tube i HD kvalitet, så kan man jo selv vælge mindre,eller klikke pause i.f.t. den kapacitet man nu har og vigtigheden af at se tydeligt.

antennestik

Jeg bruger dem her
http://www.avxperten.dk/antenn....asp

Re: Svar - ja

Hvis du benytter dine kabler til noget som helst andet end almindelig gammeldags kabelTV, så skal du :)

revnevidde og tæthed mod indstråling

De viste fordelere af metal er ifølge videoen ikke tætte mod indstråling som følge af revner.
Men hvor smalle skal revnerne være for at være tætte?

Re: Svar - ja

Det er en udbredt misforståelse at der enten er perfekt billede eller sort skærm! Der er også mellemstadierne bestående af mere eller mindre pixeleret billeder og/eller manglende lyd! Faktisk er det ret svært at finjustere sit anlæg derhjemme efter at det er blevet digitaliseret. Tidligere kunne man se på hvor meget sne der var på skærmen.
Jeg har frit udsyn til Gladsaxesenderen, som er 4,5 km fra hvor jeg bor, men der er lige en nabo i vejen og det ødelægger åbenbart alt. Jeg har prøvet at skifte forskellige ting, men nogle gange virker det - for pludselig at holde op med at virke næste gang man tænder for udstyret! :-( Heldigvis begyndte Fullrate at "sende" IPTV og alle problemer er løst.

Re: Svar - ja

Med 4.5km fra Gladsaxesenderen, burde du kunne tage signalet på en strikkepind eller en kobberledning med en omkreds på en bølgelængde .. eller en fladtrykt cirkel med en længde på 1/2 bølgelængde ... også uden reflektor.
Ja, det er rigtigt, at der er mellemstadier mellem perfekt og intet billede. Mange fjernsyn kan vise signalstyrken eller måske bare fejlraten. Det kan bruges til at finjustere antennen, når man har retningen nogenlunde.

Re: Svar - ja

Jeg regnede heller ikke med at jeg skulle opleve problemer, men ligemeget hvad jeg har gjort incl. købt en (indendørs) retningsbestemt antenne med forstærker - som kan forstærke signalet så meget at det overstyre modtageren, så har jeg ikke kunne få et pålideligt signal!?!
Fjernsynes (Philips 22" fladskærm) kan vise signalstyrken og kvaliteten, men det har ikke hjulpet.

Re: revnevidde og tæthed mod indstråling

Du kan skærme eventuelle revner, ved at pakke det hele ind i staniol/alu-folie.
Du skal bare sørge for at det har god elektrisk kontakt til stikkets yderside, som jo er en del af skærmen på kabelet, men som han viser i videon, så hjælper det ikke noget, hvis du bruger stik med plastik kapper. En god ide, er at sætte antennestikket direkte til det apparat, som bliver forstyrret, altså udenom alle disse delere, på den måde kan du se om det bare er et svagt signal, og ikke forstyrrelser. Groft sagt, så halverer sådan en deler signalet, og yderligere en deler, halverer så rest signalet, så det går ret hurtigt nedad.

Re: revnevidde og tæthed mod indstråling

"Problemet" er at jeg ikke tror på det der bliver sagt i videoen om at der ikke må være revner overhovedet.
Afskærmninger kan normalt godt være med huller/revner. Spøgsmålet er bare hvor store disse hulle/revner må være?

Vi kan dog godt blive enige om, at signalvejen skal være så direkte som muligt og at stik med plastkapper ikke er meget værd :-)

Re: revnevidde og tæthed mod indstråling

De viste fordelere af metal er ifølge videoen ikke tætte mod indstråling som følge af revner.
Men hvor smalle skal revnerne være for at være tætte?

Re: revnevidde og tæthed mod indstråling

ok, hvor lang er en tv-bølge?

Re Ingeniørens videosystem?

Til Kjeld Ole Bak,
Umiddelbart fejler Ingeniørens videosystem ikke noget. Et gæt er din router. Jeg har 40/40 Mbit forbindelse til omverdenen - intet problem. Men hvis min WiFi radio, min Linux maskine og min kone er på Skype falder min aldrende router som regel ud. Så er der lige min egen bærbare på WiFI. I alt 3 Wifi'er og to kablede forbindelser på den stakkels router. Desuden kæmper den med frekvenser fra naboerne. Min lille D-Link skal på pension og Cisco er lige kommet med en ny med god WSF (Wife Satisfaction Factor) eller WAC (Wife Aprovement Certified)

Re: Re Ingeniørens videosystem?

Har en 6/1 forbindelse og min netbook med trådløst net kører perfekt, så det er nok som nævnt din roouter :-)

Fuldstændig korrekt..!

Den hjemmestrikkede fordeler og stikkene kunne kunden pakke ind i husholdnings-aluminiumsfolie - men stikket ved husmuren SKAL være være ordentlig beskyttet. Her kan man ikke "bare pakke ind".

Hvor meget data kan den levere?

Det har godt nok kun lidt med emnet at gøre men;

Vi har lige haft Telia ude for at installere ny antenneboks så vi både kan få bredbånd, digitalt tv, telefon og hele molevitten. Jeg tænkte at de så ville trække noget ethernetkabel til en boks i vores hjem hvor der så ville være forskellige udgange, men nej. De har erstattet et normalt antennekabel med et nyt antennekabel!

Og så tænkte jeg. Et ethernetkabel har 8 forskellige indbyggede kabler til signal osv, hvor et antennekabel kun har et enkelt. Er der en begrænsning i hvor meget data der kan leveres gennem sådan et? Og hvor meget er den i så fald i forhold til ethernetkabel?

Normale ethernetkabler kan jo levere 1Gb/s hvis man har noget ordentlig udstyr. Og det virker bare ikke specielt fremtidssikret at de har trukket helt almindelige antennekabler ud i vores lejligheder når de endelig er herude..

Re: revnevidde og tæthed mod indstråling

> Hvor lang er en TV-bølge.

Gladsaxesenderen sender Mux1 og Mux2 ved kanal 53 og 51, hvilket er 730Mhz og 714MHz. Der var også noget med kanal 35 til lokal-TV, men det har jeg ikke checket i flere år.

Bølgelængden L = c/f, hvor c er lysetsudbredelseshastighed i vakuum og f er frekvensen. Med 714 og 730MHz giver det en bølgelængde på 41-42cm. Skulle du så bruge udbredelseshastigheden i kobber ? Måske, men nøjagtighed er ikke vigtig her. Her er sikkert et par antenneeksperter, der kan lidt Maxwell, der kan korrigere. De 42cm er cirka en lille grydestørrelse. Det har virket fint i mange sommerhuse, også uden en linial, hvor en nødantenne var på sin plads. Men som sagt, en lidt lang strikkepind virker også ;-)

Har iøvrigt en retningsbestemt UHF-antenne af den lange slags med mange dipoler og reflektor i Virum pegende med Malmø. Gladsaxe og Hove (begge på 51 og 53), der bestemt ligger i en anden retning brager alligevel en med fuld styrke.

mvh
PMM

Re: revnevidde og tæthed mod indstråling

ok, hvor lang er en tv-bølge?

Re: Hvor meget data kan den levere?

Internet over Coax leveres med DOCSIS-standarden. Det kan du læse mere om her http://en.wikipedia.org/wiki/D...CSIS

Hvis de har opgraderet til DOCSIS 3, kan sådan et COAX-kabel levere m x 50 Mbits downstream og n x 27Mbps upstream, hvor m og n er antallet af TV-kanaler, der afsættes. Typisk 8 kanaler til down og 4 til up, hvilket giver 400Mbps downstream og 108Mbps upstream. Båndbredden skal delels med dem, der er på samme 'ø' som dig. En 'ø' var i starten 1000-4000 husstande, men idag kan man i nogle leveringssystemer se 'ø'-er med 64 og 32 hustande. I teorien kan en ø være en enkelt husstand. I princippet kan du godt bruge flere kanaler end 8 til downstream, men det er begrænset af implementeringen (antallet af samtidige kanaler du kan tune ind på). Kommer der en DOCSIS 4 med højere throughput ? Måske ... men det bliver nok erstattet af PON eller xPON ... måske.

Ethernet på twisted pair (ethernetkabel) cat5, cat6 og cat7 og alt det ind imellem, er uegnet til levering af datatransmission længere end 100m. Men op til 100m kan du så også køre op til 10Gbps (snart) og 40Gbps på kortere stræk. 100Gbs kommer nok også en dag ... men det er jo nærmest bare en mikrobølgetransmission. Over 100m på twisted pair, så snakker vi ADSL og xDSL og så er vi i 8-100Mbps-klassen.

mvh
PMM

Re: Hvor meget data kan den levere?

Leverer Telia TV på COAX mere ???

Telia solgte jo deres kabelTV-division (Stofa) til en Svensk kapitalforening og beholdte kun TV-kunder (IPTV) på Zaptor?

mvh
Peter Maersk-Moller

Re: revnevidde og tæthed mod indstråling

Som eksempel kan nævnes at hvis man ved et uheld kommer til at skære en kort revne med f.eks. en hobbykniv i folien på et ellers godt skærmet kabel vil dette få en skærmtæthed svarende til et middel eller dårligt skærmet kabel. Dette selvom revnen er næsten usynlig i folien for det blotte øje.


Mvh
Christian Stoltze

Re: Hvor meget data kan den levere?

Internet over Coax leveres med DOCSIS-standarden. Det kan du læse mere om her http://en.wikipedia.org/wiki/D...CSIS

Hvis de har opgraderet til DOCSIS 3, kan sådan et COAX-kabel levere m x 50 Mbits downstream og n x 27Mbps upstream, hvor m og n er antallet af TV-kanaler, der afsættes. Typisk 8 kanaler til down og 4 til up, hvilket giver 400Mbps downstream og 108Mbps upstream. Båndbredden skal delels med dem, der er på samme 'ø' som dig. En 'ø' var i starten 1000-4000 husstande, men idag kan man i nogle leveringssystemer se 'ø'-er med 64 og 32 hustande. I teorien kan en ø være en enkelt husstand. I princippet kan du godt bruge flere kanaler end 8 til downstream, men det er begrænset af implementeringen (antallet af samtidige kanaler du kan tune ind på). Kommer der en DOCSIS 4 med højere throughput ? Måske ... men det bliver nok erstattet af PON eller xPON ... måske.

YouSee snakker

Ja, de snakker og snakker, sandheden er at indstråling/støj på YouSee's coaxkablersker uden for hjemmets 4 vægge fordi de ikke selv formår at lave deres installationer "tætte" (???).
Vi skifter nu til Fullrate på internetdelen (TV-delen fungerer fint) da YouSee's tekniker (?) ikke har formået over en 4 måneders periode at fjerne støj fra vores system således at vi kan få et stabilt internet.
Mens jeg sidder og skriver dette er jeg røgt af og på 2 gange og jeg er nødt til at gemme dette indlæg i udklipsholderen da jeg formodentlig er røget af igen når jeg skal uploade indlægget.
Vi har valgt Fullrate da vi med deres løsning igen kan køre på kobber - coaxkabel er fint men det er åbenbart så følsomt overfor støj at det er uanvendeligt.
Hvis M. A. Rasmussen er uenig med mig, er han meget velkommen til at kontakte mig.

Re: Hvor meget data kan den levere?

... Kommer der en DOCSIS 4 med højere throughput ? Måske ... men det bliver nok erstattet af PON eller xPON ... måske.

Lige nu........

Hvis jeg kunne få fat i en YouSee medarbejder lige nu, ville jeg ryge 16 år i fængsel .............................................

Re: revnevidde og tæthed mod indstråling

Der var også noget med kanal 35 til lokal-TV, men det har jeg ikke checket i flere år.

Det største indstrålingsproblem

Splitterne KAN være tilstrækkeligt tætte, men de gamle plastik-vinkelstik er sandsynligvis den største synder, efterfulgt af dårlige antennekabler.

De er set udført med enkelt VIKLET skærm - ligesom man bruger til mikrofonkabler

Løsning til indstrålingsproblem lokalt

Jeg er faldet over dette site: http://homeconnect.me/

Der ligger nogle guides til hvordan du kommer igang med noget bedre lokal installation.

Det hjalp ihvertfald mig selv til et flottere billede!

Designfejl?

Hvorfor har dem som har designet bybussernes Tetra-kommunikation ikke tænkt på dette problem og så fundet på et koncept som ikke medføre at alle skal skifte det udstyr ud som har virket problemfrit i årtier?

Re:Hvordan skal et antennestik så se ud?

Det er fint nok at jeg nu konstatere at min barnelærdom om hvordan antennestik skal være er helt forkert! Kan de med plastikkappe overhovedet bruges eller skal jeg smide hele mit lager ud?

Jeg bruger en ledning

At TV-stikket skal være skærmet godt inde osv. er der absolut intet om. Jeg bruger 30 cm tråd, uden skærm. Og er helt fri for antenne.

Re: Jeg bruger en ledning

At TV-stikket skal være skærmet godt inde osv. er der absolut intet om. Jeg bruger 30 cm tråd, uden skærm. Og er helt fri for antenne.

Re: Jeg bruger en ledning

Problemet for yousee-kunderne er, at de vil modtage det, der kommer fra kabeltv, ikke de signaler, der sendes i luften på samme frekvens.