blogs kategori-billede

Fredag ankommer RD3M til HAB - så skal vi igang med at dreje !

Af Peter Madsen , torsdag 09. jun 2011 kl. 15:29

HASSE og WREDE RD3M - dinosaurusdrejebænken er nu købt og betalt og på vej til HAB.

DSV transport forventer den ankommer i morgen aften.

Vi håber så det lykkes at bakse de 16 tons af det fineste tyske maskinindustri kunne i 1941 ind i HAB.

I går var jeg i Faaborg og køre med dette monster af en værktøjsmaskine - og det føltes dejligt.

Det er ganske som en moderne drejebænk - intet mangler - alting er bare kolosalt.



Foto: Sabina Ringqvist

Hovedslæden er, siger og skriver, to en halv meter bred - og maskinen har en effekt på 38 kW. Hvis man spåntager med 38 kW´s effekt så er det altså mere plattens bredde og emnets styrke der bestemmer farten end så meget andet.



Foto: Sabina Ringqvist

Maskinen er velsmurt, vangerne skinner og er uden skader eller ridser - manøvrehjulene føles kontante og uden slup - som dengang de blev afleveret fra fabrikken.

Det er lidt specielt at tænke på at højst sandsyneligt er alle de der har skabt denne værkstøjsmaskine døde og borte. Men deres håndværk lever - og vil mødes af kærlige hænder og smørekander på Refshaløen.

For mig personligt er det et peak mht. drejning. Det er naturligt - for så vidt som CS også er et klimaks inden for raketter - og vigtigere inden for projektarbejde.

Man må huske at nyde hvert øjeblik man kan opholde sig i den sfære at optimisme, vækst og tro på at man "kan hvis man vil" - som CS føles som.



Foto: Sabina Ringqvist

Drejning er, sammen med svejsning, centralt for bygningen af raketter i alle størrelser.

Derfor har det også været et centralt element i min egen historie.

Tilbage i 1988 var det civil ingeniør Jørgen Frank fra DARK som tog sig tid til at vise mig ind i spåntagningens verden. Det var i kælderen under bygning 101 på DTU. Her fantes et værksted drevet af Polyteknisk Forening - og som syttenårig måtte jeg jo tro at dette repræsenterede det ypperste inden for spåntagning i Danmark. Det lå jo på det daværende DTH, som jo måtte være det ypperste inden for ingeniørvidenskab i Danmark.

Maskinerne der var meget gamle, og meget slidte - men de var der og man kunne bruge dem. De skærende værktøjer var typisk af en model med påloddet stelite skær. Når man fik dem var de slidt ned - og de kunne ikke slibes op. Ingen undren at selv enkle emner tog mange timers huggen og hakken. At ingen havde sponseret dem nogle kasser med hårdmetalværktøjer eller bare en pakke toolbitstål fatter jeg ikke.
Toolbit kunne man have slebet op - og selvom det går langsomt kan næsten alt bearbejdes med høj nøjagtighed med den slags værktøjer.

Næ, det var uddaterede, nedslidte stelite stål - som nok var smarte når de var nye, men elendige når de var slidt op - man altså havde til vise unge ingeniørstuderende ind i spåntagningens verden.

Skal det endelig foregår med dårlige værktøjer og nedslidte maskiner - hvorfor så bearbejde i gamle aksler - og ikke købe noget automat stål som er til at have med at gøre ? Vi vidste bare alt for lidt.

Min første dyse var til en ammoniumnitrat / bitumen test motor - og den skulle have en dysekværk på otte millimeter. Det havde vi ikke værktøj til, så det inderste af dysen var nogle hak...men selve dysekværken holdt dog nok omtrent 8 mm.

Motoren detonerede i prøvetanden og tilintetgjorde ud over sig selv en del måleudstyr.

Jeg fik nu - lige efter gym - et job på en maskinfabrik. Formålet med dette var at finde ud af hvordan man rigtigt drejer. Jeg skal love for at det var en oplevelse - produktivitet var ikke et emne i PRG, men hos
Finn Christiansens værktøjs og maskinfabrik nord for Kalundborg var tid penge - og pipen fik en anden lyd.

Kors hvor var det skønt at opleve nogen der ikke var tilfredse hvis de efter en hel weekend kom hjem med et halvdefekt emne og sved på panden.

Med metoder lært på maskinfabrikken kunne jeg serieproducere testmotorer - og dermed betød det mindre at den gik en til en gang imellem.

I dag har vi i HAB en fin, ikke så stor, 1950er Storebro Ørn drejebænk. Den kan sagtens klare en spåndybde på et par millimeter i Ø 75, og tager ca ø 200 mm over slæden og ø 380 mm over vangerne. Havde man haft den i PRG den gang havde det været meget sjovere - og almindelige hårdmetal værktøjer gør det ret nemt at lave masser af gode ting på den. Til småtterier som den 8 mm dyse vi ikke kunne lave i 88´bruger jeg gerne toolbits - eller let modificerede freseværktøjer som kan fungere som små borstænger inden i små dyser.

Med RD3M kan vi tage drejning af raketdele til et nyt niveau. Tolv gange større effekt, op til 1300 diameter - det er maskinen vi har manglet. Både til rumskib og booster er det afgørende.

Engang i gym spurte jeg Christian Ravn hvad det ville kræve at blive lykkelig. Der er mange der som 16 - 18 årige stiller det spørgmål.

Christian Ravn er siden blevet Civ Ing - og han svarer stadig på livets vanskelige spørgsmål i CS.

Hans svar i 1987 kom promte:

"At leve lykkeligt kræver to ting: En god drejebænk og en TIG svejsemaskine"

Det er stadig sandt.

Peter Madsen



09. jun 2011 kl 17:52

Christian Pejrup

Tillykke med hende...

Forskellen på drenge og mænd er prisen på legetøjet :)

Glæder mig til at læse meget mere om hvordan i bruger Dino...


09. jun 2011 kl 17:54

Morten Rasmussen

Tillykke!

Det lyder som en fantastisk drejebænk, og en stor opgradering til HAB's maskinpark. (no pun...). Jeg glæder mig specielt på dine vejne Peter, fordi jeg ved hvad den slags maskiner betyder for mennesker som dig. Jeg tror at frihed beskriver det bedst. Frihed til at lave det som man har i hovedet.

Personligt TIG'er jeg elendigt, men jeg er ok til gas-og-ilt - så jeg foretrækker nok gassen. Hvad angår drejebænke - tjo, de virker også for mig, men jeg er mere til 5-akset CNC-fræsning. Men med de små ændringer er jeg ret enig i hvad lykke er.

Luv - jeg følger jer dagligt, og jeg tror på at I alle på CS kommer i mål med jeres projekt.


09. jun 2011 kl 18:07

avatar

Peter Andersen

Tilykke

Sikke en,det er lige før i kan dreje en hel raket ud af et stykke,selvom det nok ville give en del spåner :-)


09. jun 2011 kl 18:30

Klaus Elmquist Nielsen

Fedest!

Jeg glæder mig til at se næste generation CS raketter der både er aerodynamiske - og veldrejede!

:o)


09. jun 2011 kl 19:21

avatar

Martin Højriis Kristensen

5-akslet CNC

Nu faldt jeg så lige over denne: http://www.itrends.dk/10175/

Det ser forholdsvist ubilligt ud :-)


09. jun 2011 kl 19:23

avatar

Sune Jensen

Jeg er mere til CNC maskiner

Nok er CNC-maskiner prismæssig meget dyre men i øjemed angående rumraketer drejer det sig om flere 1000 del af en milimeter som er meget vigigt til dette formål. En drejebænk som netop er købt skal sættes op - centreres og på et jævnt gulv hvor der ikke kommer alt hvor mange rystelser.


09. jun 2011 kl 19:34

Lennart Kampmann

Ægte mænd der glæder sig over ægte grej

Den månedlige indbetaling til CSS giver det bedste return-on-investment. Peters begejstring falder udenfor skala på værdifastsættelse. ;)

Er det for sent at lære at svejse når man er blevet 40?

Med venlig hilsen
Lennart


09. jun 2011 kl 19:34

avatar

Ruben Hansen

Strøm

Så skal i vel have lavet nye el-installationer, når i skal have strøm på Bertha?

Der kører rigtigt mange store lastbiler forbi HAB, så håber da ikke at små rystelser kan ødelægge nøjagtigheden på deres drejearbejde?


09. jun 2011 kl 20:47

avatar

Sune Jensen

Lav en understøttelse

Lav en form for understøttelse af selve drejebænk eller at den er fæstnet på en eller anden måde til gulvet. Eller noget som kan holde den i ro mens der bliver arbejdet..


09. jun 2011 kl 21:01

avatar

Peter Andersen

Re: 5-akslet CNC

Nu faldt jeg så lige over denne: http://www.itrends.dk/10175/

Det ser forholdsvist ubilligt ud :-)

På en tidligere arbejdsplads havde vi også en 5-akset cnc,første generation,tror jeg,vi havde en del bøvl med den indtil den fik en større opgradering,så blev det næsten en leg at arbejde med den.


09. jun 2011 kl 21:31

avatar

Peter Madsen

Strøm og fundament.

Vi har 3 x 125 amp i HAB. Når det nu vides at den er på 38 kW og har cos phi på 0.91 ser jeg ikke umiddelbart et behov for mere strøm.

Fundering - handler om nøjagtighed. Hvis denne maskine står stillet korekt op kan de dreje inden for tiendedele af tiendedele - og vi har brug for at dreje inden for halve millimetre...

"Rigtigt stillet op" betyder ingen ydre krafter. Det kan faktisk opnås ret nemt ved at sætte den på vores bløde asfaltgulv. Normalt opretter man en drejebænk ved at sammenligne vandret et antal steder på den - den skal ikke stå i vatter, men hælde lige meget alle steder.

Det kan vi sagtens opfylde.

Peter Madsen


09. jun 2011 kl 21:58

avatar

Sune Jensen

Se efter nedslidning

Maskinen er jo gammel. Kik lige efter en gang igennem om der er små usynlige tegn på vitale dele. Små sprækker. Som sagt ellers smør og brug nedkølingsvæske ved forabejdning af emner. Hele tiden mål efter. Dobbeltcheck


09. jun 2011 kl 22:12

avatar

Ruben Hansen

Re: Strøm og fundament.

Shit! 3x125Amp. Hvorfor så døje med LOX og andet skidt til motorerne, bare sæt strøm på dem, lav den første elektriske raket :)
Havde helt glemt at min gamle arbejdsplads (B&W) jo havde rigeligt med strøm til alt, vidste bare ikke at i også havde så meget i den lille barak.
Held og lykke med drejebænken.


09. jun 2011 kl 22:29

avatar

Sune Jensen

I kan bruge denne

http://www.dentool.dk/

Brugte bore - fræse - cnc
whatever


09. jun 2011 kl 22:54

John Christensen

Tillykke med "Svinet"!

Jeg mangler noget helt andet!!! På jeres gamle hjemmeside (så vidt jeg husker) var der en grafik der viste hvilke raketter/fartøjer I havde tænkt jer at bygge/teste inde "The Final Launch" - hvor er den blevet af på jeres nye side?? :-(


09. jun 2011 kl 23:18

Rasmus Kjær

...

Ofte bliver jeg spurgt om jeg har et forbilled, et idol eller ligende.

Mange jeg kender svare en eller anden kendt sportsstjerne eller ligende.

Men når jeg bliver spurgt, så svare jeg såmænd - Det er Peter Madsen, for han fik mig til at indse, at bare man vil, så er stort set alt muligt - man skal bare kigge ud over næsetippen!!

Mvh Rasmus, 23år, udlært elektriker og studerende på fjerde semester som maskinmester.


09. jun 2011 kl 23:26

Marcel Buttrup

Re: Tillykke med hende...

Forskellen på drenge og mænd er prisen på legetøjet :)

...gælder vel ikke kun denne maskine, men ´"raketten" i det hele taget!
Lænk hende nu godt fast til et-eller-andet. Skrottyve you know! 16 tons er da værd at bukke sig efter...

(En der har været med til at betale..)


09. jun 2011 kl 23:31

Henrik Jacobsen

PRG og ATM...

Hej Peter,

Det er nu søsterklubben ATM, og ikke PRG, som har drejebænke... og jeg er ganske klar over at det var dig jeg generede en sen aften i ATM, engang i 90'erne, fordi din TIG-svejsning forstyrrede noget edb-grej i PRG. Jeg kom vistnok til at mangle ord, da du oplyste at du byggede på en prøvestand til en væskeraketmotor... :)

Undskyld!

mvh Henrik


10. jun 2011 kl 00:05

avatar

Peter Blazejewicz

Andet brugt grej

Peter kunne jo checke om der er noget brugt Lindø-grej der kan bruges i HAB, og så sende CSS på auktion! ;-)
http://www.maritimedanmark.dk/...1153


10. jun 2011 kl 10:56

avatar

Michael Deichmann

Re: PRG og ATM...

Og for de der ikke har færdedes i kældrene under bygn. 101E a.k.a Studenterhuset eller S-Huset:

PRG = Polyteknisk Radio Gruppe
ATM = Afdelingen for Træ & Metal - et "ordspil" med "storebroderen" AMT = Afdelingen for Mekanisk Teknologi. Oprindeligt hed det blot "Træ & Metal", men pHister (Niels Chr. Larsen) står vist bag ændringen til ATM. Eller var det hr. Brems eller Poul Formand? Det var i hvert fald i deres bestyrelsestid :-)

Så fik vi lige dokumenteret den del af verdenshistorien.

Jeg venter stadig på at blive lykkelig - jeg er enig i den med drejebænken, men har mere brug for en MIG svejser.


10. jun 2011 kl 11:01

Steen Larsen

RD3M - TM65 eller?

Den RD3M er godt nok et imponerende stort "legetøj"!!

Hvad bliver det første som i skal "lege"med? Bliver det en flange ø 450 til TM65?

Efter jeres spændende tekniske beskrivelser af TM65 er jeg bare SÅ spændt på at høre mere om dette vidunder.

Mvh
Steen


10. jun 2011 kl 11:24

Bent Riis

Ang. Strøm

Ja de 125A burde gøre det men også kun lige.. forventelige start strømme er ca 5*nominel i 20 sekunder.. en 100A ville ikke nødvendigvis klare den..

Bent


10. jun 2011 kl 11:27

avatar

Peter Madsen

TM65

Står truende i værkstedet og kræver ikke over en måned eller to´s arbejde at gøre køreklar.

Det største problem med TM65 er at HEAT faktisk virkede ret fornuftigt i luften.

Vi bruger den nye lodrette prøvestand til en HEAT test motor - men den store vædskemotor står først i køen til test. Den høre bare til i CS ekspeimentielle hjørne - og med et ønske om en full size flyvning om året er der ikke så meget tid til eksperimental arbejder. Får vi aldrig has på 9hz hammeren er vædske en god mulighed.

Topflangen til TM65 er færdig om motoren kan samles.

LOX tanken til den bygges som en del af det setup vi bruger til HEAT testmotoren.

Peter Madsen


10. jun 2011 kl 11:38

Jens Jakob Andersen

Dansende drejebænke?

Hvordan forankrer i RD3M til fundamentet så den ikke finder på at hoppe ved hård spåntagning - eller løser i det ved dels at læne jer op af vægten, dels undlade så hård spåntagning?

Sikkert kun et akademisk problem...

Men det bliver spændende at følge projektet - hatten af for de ting i gør derude.


10. jun 2011 kl 12:34

Kristian Hougaard

Husk billeder af indflytningen...

Nu må I huske at forevige indflytningen. Hvordan får i bugseret kalorius på plads? Det bliver jo nok ikke noget med 1-2-3-løft :-)

/Kristian


10. jun 2011 kl 13:41

Steen Larsen

Re: TM65

Står truende i værkstedet og kræver ikke over en måned eller to´s arbejde at gøre køreklar.

Tusind tak for opdateringen Peter!


Det største problem med TM65 er at HEAT faktisk virkede ret fornuftigt i luften.

Men på den anden side vil jeg citere dig for at skrive at "XLR-3B kørte som en symaskine". :-)

Hvis TM65 virker i "KISS mode" mode uden turbinepumpe
og givet at TM65 nemt kan prøvekøres mange gange

kunne det så ikke tænkes at det vil være nemmere og hurtigere at udvikle TM65 end at fixe HEATs "9hz hammer"?

Her i debatten har der ihvertfald været mange non-KISS løsningsforslag på oscillationsproblemet. Og som du selv har sagt er det et stort projekt at fyre en HEAT motor af - selv under test.

Med venlig hilsen
Steen, CS fan - min eneste viden om raketmotorer stammer fra at læse jeres spændende artikler - TAK!


10. jun 2011 kl 15:00

Michael Eriksen

Re: TM65

kunne det så ikke tænkes at det vil være nemmere og hurtigere at udvikle TM65 end at fixe HEATs "9hz hammer"?
De små hybrider kører også som en drøm, så det er ikke garanti for noget. Desuden er væske raketter notorisk farlige fordi de kan eksplodere i en kæmpe ildkugle og så skulle Madsen helst ikke sidde ovenpå. Hvis hybriden kollapser ryger LOX'en ud og det er ubehageligt nok, men den falder nedad og brænder ikke faldskærmene væk, så det er usandsynligt at ulykken bliver fatal af denne grund.

Næ, man bør undre sig over hvorfor de små hybrider er stabile men ikke HEAT-1X. Jeg har luftet min mening et par gange, så det vil jeg ikke trampe mere i.


10. jun 2011 kl 23:23

avatar

Martin Højriis Kristensen

Re: TM65

Hvis TM65 virker i "KISS mode" mode uden turbinepumpe
og givet at TM65 nemt kan prøvekøres mange gange kunne det så ikke tænkes at det vil være nemmere og hurtigere at udvikle TM65 end at fixe HEATs "9hz hammer"?

Nu er der jo også en vis tiltrækning ved at løse et problem istedet for bare at give op og prøve noget andet.

Mange hilsner

Martin Højriis
raketvenner.dk


15. jun 2011 kl 11:59

avatar

Jonathan Jørgensen

Re: Andet brugt grej

Peter kunne jo checke om der er noget brugt Lindø-grej der kan bruges i HAB, og så sende CSS på auktion! ;-)

http://www.maritimedanmark.dk/...ote>
Jeg har nu skaffet et lead ind via Maersk, så jeg skal bare have CS til at gribe chancen...jeg sidder her med kontakt information til en Vice President....mon ikke det kan bruges


16. jun 2011 kl 00:20

Rune Ploug

Re: 5-akslet CNC

Nu faldt jeg så lige over denne: http://www.itrends.dk/10175/

Det ser forholdsvist ubilligt ud :-)

Dammm ... sådan en må jeg ha'!


24. jun 2011 kl 11:30

Michael Svendsen

LOX pumpe

Alternativ til turbo pumpe?

http://www.xcor.com/press-rele...html


24. jun 2011 kl 12:14

Lars Tørnes Hansen

Re: LOX pumpe

Alternativ til turbo pumpe?

http://www.xcor.com/press-rele...html

Sikkert ganske god til det den skal, men nok alt for dyr.

Problemet er at helium gør det fint som pumpe, og er dejligt KISS - der er ikke rigtig noget der kan gå i stykker.


24. jun 2011 kl 12:34

avatar

Flemming Rasmussen

Re: LOX pumpe


Problemet er at helium gør det fint som pumpe, og er dejligt KISS - der er ikke rigtig noget der kan gå i stykker.

Det er jo ikke HELT rigtigt - He leverer et fint stabilt tryk i LOX tanken, mens en pumpe leverer et stabilt flow, hvilket er det, man ønsker.

Men mon ikke "drengene" får styr på oscillationerne i forbrændingen så stabilt tryk = stabilt flow ? ;o)

mvh Flemming


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Debatterede
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.