Hvis man skulle være nervøs

Så kan man altid investere i en RayGuard:

http://www.facebook.com/photo....ater

Hvordan den virker, bliver forklaret i indlæggene under billedet ;-)

WHO

Endnu en gang bliver man bekrætiget i at WHO er nogenlunde lige så nyttig som fodsvamp.
Hvis de ville begrænse sig til at samle resultater som kan leve op til Cochrane Collaborations kriterier kunne det bruges til noget.
Desværre samler WHO resultater fra alle de højestråbende, sekteriske grupper uden at skele til hvilke videnskabelige krav der ligger bag.
Tør jeg nævne fedtskat i den forbindelse?

Men jeg vil da passe på med ikke at bruge en syltet agurk som mobiltelefon...

Bent.

Oslos beslutsomme lærerinder

Oslos centrale skolevæsen havde lavet aftale med Telenor om at have basestationer på praktisk taget alle deres skoler i byen, da de er nogle gamle høje bygninger med højt tag og uudnyttet loft.

Da en evt. skadelig virkning af mobilstråling må være absolut stærkest ved brugerens hoved, skønnede man desuden, at da alle moderne telefoner sender med lav effekt, når basestationen er tæt på, så var det en fordel for skolebørnene.

Nu har nogle ængstelig mødre henvendt sig til nogle af rektorerne - som stort set alle er kvinder - og rektorerne har nu fundet ud af, at de selv kan bestemme over deres skole i arbejdsmiljøspørgsmål, hvorefter de har forlangt, at Telenor tager antennerne ned - med et forholdsvis stort økonomisk tab for skolen til følge.

Så gjorde nogen opmærksom på, at trådløst netværk faktisk måtte sende med lige så stor effekt.
Oplysningen var fremsat som et forsvar for mobilantennerne på skolen, men det bevirkede straks, at man forlangte det trådløse netværk taget ned, så nu er man igen ved at gøre det umuligt at flytte rundt med bordene i børneskolerne, fordi de skal kobles sammen med ledninger til hver elev, der alle skal have hvert sit stik.

Skolerne klager - med rette - over, at de har så dårlige budgetter til fælles lærermidler, at de mange steder har computere, der er 10 år gamle.
Nu skal man altså bruge et helt års budget på at installere gamledagse kabelnetværk, mens man bare kasserer de nyligt indkøbte trådløse.

Mvh Peder Wirstad

PS: Jeg mener for øvrigt ikke WHO har gjort noget galt. Rubriceringen var i overensstemmelse med reglerne.

De ansvarlige er først og fremmest medierne, der straks slog sagen op med i både radio, fjernsyn og aviser at skriver: "WHO: Stråling fra mobiltelefoner er kræftfremkaldende - især for børn."

At medierne først skræmmer befolkningen for derefter at gøre nar af deres reaktion er afskyeligt.

Alt er potentielt kraeftfremkaldende

Det er om at realisere, at alt er relativt- det er om hvordan mennesket forholder sig til de stimuli det udsaettes for, syntes alt at pege paa.

Istedetfor at soege forstaaelse for denne tilgang, er man beskaeftiget med, at finde en entydig idiotsikker vej til at verificere om noget er kraeftfremkaldende eller ej, hvilket set i lyset af essensen i denne kommentar, er naermest umuligt.

Nogle mennesker bukker under for ikke at kunne forholde sig relativt til feks. rygning, for dem er rygning kraeftfremkaldende, for de der forholder sig relativt og ej paavirkes eller stimuleres over evne til at forholde sig til rygning/roeg, er rygning ikke kraeftfremkaldende.

Jeg mener at have fundet, at kraeft har at goere med, at jern i blodet oxideres og saaledes ikke kan kanaliseres ud igennem udslusningskanalerne, da det krystaliserer og breder sig som rust goer det, spec. naar stor tilfoersel af ny naering og ilt sker.

Hvis man kan vaere relativ og ikke fordoemmende paa denne tankegang, saa tror jeg der er megen forstaaelse for kraeft at finde heri - blot en foelelse.

mvh

Alt er potentielt kraeftfremkaldende

Det er om at realisere, at alt er relativt- det er om hvordan mennesket forholder sig til de stimuli det udsaettes for, syntes alt at pege paa.

Istedetfor at soege forstaaelse for denne tilgang, er man beskaeftiget med, at finde en entydig idiotsikker vej til at verificere om noget er kraeftfremkaldende eller ej, hvilket set i lyset af essensen i denne kommentar, er naermest umuligt.

Nogle mennesker bukker under for ikke at kunne forholde sig relativt til feks. rygning, for dem er rygning kraeftfremkaldende, for de der forholder sig relativt og ej paavirkes eller stimuleres over evne til at forholde sig til rygning/roeg, er rygning ikke kraeftfremkaldende.

Jeg mener at have fundet, at kraeft har at goere med, at jern i blodet oxideres og saaledes ikke kan kanaliseres ud igennem udslusningskanalerne, da det krystaliserer og breder sig som rust goer det, spec. naar stor tilfoersel af ny naering og ilt sker.

Hvis man kan vaere relativ og ikke fordoemmende paa denne tankegang, saa tror jeg der er megen forstaaelse for kraeft at finde heri - blot en foelelse.

mvh

Samkøring af databaser

Når WHO siger, man har begrænset langtidsmateriale til at drage konklusioner på, taler de mod bedre vidende.
I 1959 begyndte licenserede danske radioamatører (Telestyrelsen har komplette data liggende) at bruge de tusinder af uafskærmede og udfasede to-meterstationer fra Taxa mv som hjemmestationer. Her sad folk – det drejer sig skønsmæssigt om ca. titusinde personer – tæt foran deres 20 watt (tyve watt) radiostationer of talte i timevis med hinanden.
Check dog med hospitalernes data, og find ud af hvor mange af disse personer der siden blev ramt af kræft.
Hvor svært kan det være ?

Re: Samkøring af databaser

[...]udfasede to-meterstationer[...]

Frekvensen

De udfasede taxastationer startede som 6-meter stationer, der var svære at ombygge til amatørbåndende. Da først 2 meter-stationerne dukkede op var disse lette at ombygge fra 160 til 144 MHz. Noget senere dukkede 50 cm, 432 MHz. stationerne op. Det var netop her, de første NMT stationer og senere GSM stationer arbejdede. For at gøre billedet komplet findes der i dag amatørstationer der arbejder på 1,3 GHz, og det drejer sig ikke blot om fasemodulation, men også om pulstrafik til packetradiotrafik.
Man kan se alt om dette på EDR's hjemmeside.
Amatørernes arbejde på de forkætrede frekvenser startede iøvrigt med totalt hjemmebyggede VHF-stationer umiddelbart efter 2.verdenskrig. Der er myriader af information at hente, hvis medicinerne har lyst.
Jeg har iøvrigt for år tilbage gjort læge Christoffer Johansen fra Kræftens bekæmpelse opmærksom på dette, men fik til svar, at dataloven forhindrede en samkørsel.
Det virker helt urimeligt, at forskningen ikke kan fritages for sådanne begrænsninger.

Re: Frekvensen

@ Hans Elfelt Bonnesen

Mobiltelefonibrug i en moderne verden.
I USA og få andre lande hvor lokaltakst koster noget Minimalt.
Derfor kan man idag tale i Mobiltelefoni ganske længe.

De som (mener) Mobiltelefoni Master og telefoner er farlige, i een eller anden grad. De som mener det er farligt, kan man (jeg) skrive at samme ønsker denne farlighed skal udmønte sig i én eller anden/flere påførte lidelser?
Jeg kunne skrive om noget andet men vil undlade dette.

Lad mig dog påpege at de fleste mobiltelefoner IDAG tæller samtale timer, og hvis noget er farligt over tid, eller over lang nok tid; hvorfor der så ikke er kommet klare faktorer for "Noget sygdomsagtigt".

Eller konkluderende. Hvordan beviser man det her indeholder denne eller hinse Risiko?

WHO

WHO og deres udmelding mht. Mobiltelefoni

Det er til grin. WHO burde for resten gå ud, melde ud med legaliser Narkotika. Jeg mener antallet af narkomaner er trods alt ikke steget eksponentielt siden Anden Verdenskrigs slutning, eller Vietnamkrigens slutning.
WHO har da hverken talt for forbyde tobak, asbest eller andre lidelser, som bestemt er mere velkendte end vores nymodens angst for Mobiltelefoni.

Teorier skal efterprøves, men hvordan tester man noget, hvor der konstant og hele tiden foregår afprøvninger.

Re: Alt er potentielt kræftfremkaldende

@ Carsten Nielsen

At jern i blodet Oxideres.

Den måde Du omtaler Jern og Oxideres, det er for mig uforståeligt.

Først kan eller skal jeg lære om Jerns "Affinitet overfor Ilt", og herefter skal jeg nu "Lære, eller høre om noget andet? Eller N Y T". Mit kendskab til Biologi er mikroskopisk, men Jern og Ilt og Blod. Mikrobiologi og Blod fra bl.a. Heste "Hæmoglobin og al den slags".

Så korrekt jeg har problemer, også i den grad. Også i dette Forum :-)

Re: Alt er potentielt kræftfremkaldende

Kære Carsten

Det allervigtigste for kunne bevise om Mobiltelefonien er sygdomsfremkaldende, det går ikke at bøje sandheden.
Sundhedsstyrelsen rørte ikke en finger dengang man begyndte tale om Rygningens farlighed. Hvilket også betyder ingen, og jeg gentager ingen Ret herhjemme kan anklage hverken Tobaksfirmaer eller Sundhedsstyrelsen for manglende opbakning. Hvilket også kommer til gælde Mobillos.

Christoffer Johansen fra Kræftens Bekæmpelse, tjah, kan man ikke gemme sig bag andet, så i det mindste Databeskyttelsesloven ;-)

Re: Alt er potentielt kraeftfremkaldende

Jeg mener at have fundet, at kraeft har at goere med, at jern i blodet oxideres og saaledes ikke kan kanaliseres ud igennem udslusningskanalerne, da det krystaliserer og breder sig som rust goer det, spec. naar stor tilfoersel af ny naering og ilt sker.

Re: Alt er potentielt kræftfremkalden

@ Carsten Nielsen

Så for Søren, det var ordet "Anti oxidanter" som ikke poppede op, dengang jeg skrev det første. Det er fordi hvergang antioxidanter nævnes, lukker jeg af for både hørelse og læsningen. :-)

Re: WHO

Farlighed af Mobilstråler

Citeret fra anden side. Af nogle blev den Anden Verdenskrig betegnet med ordene "The Radio WAR".

Ved I hvormange der gik fra samme Radio Krig, og over til om jeg så må sige, anvende samme hjælpemidler på Biologisk forskning?

Med resultater af DNA og organer, Polio hvor Linus Pauling forårsagede Ræset efter DNA.

Så hvis samme personer har problemer med afgøre om de her Mobil telefoni frekvenser er risikable, da har vi andre ikke mange chancer.

Michael Eriksen

Kære Michael
Dengang jeg stak min fingers yderste led ind mellem 2 kraftige magneter, og holdt samme der i ét og et havlt minut, det kan stadig føles her 15 ¨år efter. Samme magneter var i tiltrækkende position og afstand ca 10 mm, de var fra høttalere og ca 10 x 10 mm og runde..
:-) :-) Samme fejl begår man ikke to gange,.

Re: Samkøringen af databaser

@ Hans Elfelt Bonnesen

Jo og men

Enhver Radioamatør med respekt for sig selv, havde vel sin eller sine antenner "Et andet sted end der hvor han sad?".

Antenner skal vel så højt op som praktisk muligt.
Tv udsendelser fra et Fly, af typen DC4 med en antenne "nedenunder".
Jeg mener det er vel en slags høj mast. ;-)

Så er det måske fordi jeg har magnetiseret jernet i min finger, tak for Inspirationen til forklaringen måske ligger dér, så tak for dette Hans.