blogs kategori-billede


Tag turen i Tycho Brahe - video fra kapslen.

Af Peter Madsen , lørdag 04. jun 2011 kl. 23:49

Sådan så det ud fra Recovery Bravo:



Foto: Thomas Petersen, Copenhagen Suborbitals

Sådan så det ud indefra Tycho´s trykkabine:

http://www.youtube.com/watch?v=91Qm1GdBQE8

Videoen er meget informativ. Man kan se virkningen af oscilationerne, man kan se at HEATs roll stabilisering virker. Man kan se de fejlfunktionerende faldskærme, og ved impact man er med helt ned under vandet. Der kan man fint se domen seperere.

Det er et af CSS GoPro cams der har taget det ved 60 fps, som vi afspiller ved 25 fps, så regner man på tider så husk lige at få den faktor med.

Objektet i forgrunden er en radartransponder antenne. Når Randy trækker g ryger han lidt ned i sædet, mens han ryger lidt op når de bliver negative. Derved kan man faktisk bedømme hvad situationen er.

Der flyver lidt vægtløs styropor og en lednings stump forbi ham under den tumlen som følger separationen.

Roll stabiliseringen skal reducere roll til et lavt niveau, ikke nulle det helt ud. Uden ville den snurre op i meget høje omdrejninger hvis finnerne ikke var meget nøjagtige. Med - reduceres det til tålelige niveauer. Mine finner var pil skæve, men disse geniale simple mekaniske gyrohjul løser det problem.

Går man rigtigt i detaljer kan man se to frames hvor den udbrændte booster tumler ude bagved.



Når det kan ses er det fordi kapslen tumler selv og ser bagud i banen.

Dette er det sidste billede af HEAT 1X. Vi ser en drogue, men også at boosteren åbenbart er aerodynamisk stabil med den hængende fra forenden ( som nu er stump ) Vi har kun to frames af det - men er det tilfældet vil dens impact være meget hurtigt.

Ved impact ses det at domen står af og kapslen vandfyldes.

Vi har enorme mængder af data - tal - billeder - video og analysen af det er en omfattende opgave. Pt. forsøger vi at grave os igennem det og vil på fredag ( til vores traditionelle science night ) forsøge at få det meste på bordet i HAB.

Hvis overhovedet muligt vil det lande her i bloggen efterhånden som vi får tygget os igennem det.

Jeg håber lidt på nogle gæsteblogs fra FIDO alias Steen Andersen og Kristian E. Sørensen. Han har lavet en fin rapport om turen med Sputnik.

Der skal nok også komme noget til de tal, kurve og målings tørstige.

Men det er virkelig omfattende. HEAT 1X fløj så megen instrumentering og så mange gadgets at jeg ikke forstår den kunne overvinde sin egen vægt - men den gik 3.7 g ved liftoff.

Imax filmen "Rejsen i rummet" gav os ideen til at sætte et andet CSS GoPro op på en stang øverst i rampen. For en raket entutiast er dette
ganske enkelt smukt.

http://www.youtube.com/watch?v=Y_QxXT60_J4

Husk, det er ikke de andres raket - den er bygget på Refshaleøen tre hundrede meter fra Den lille Havfrue. Danish design.

Peter Madsen



05. jun 2011 kl 01:22

avatar

Jørgen Jakobsen

Sej film !

Man ser tydeligt oscillationerne i HEAT, og at hele stakken tilter over og flyver næsten vandret. Glæder mig til at se en kurve over trajectory, når I har den klar !
Det er fuldstændig som at se de film NASA har frigivet fra Rumfærge boosterne. Virkelig sejt :)

Vi er glade for at i hvert fald eet af GoPro kameraerne vi købte til jer overlevede - og at de er vandtætte :)

/Jørgen, CSS Best.


05. jun 2011 kl 01:32

Anders Kvist

Accelleration?

Men det er virkelig omfattende. HEAT 1X fløj så megen instrumentering og så mange gadgets at jeg ikke forstår den kunne overvinde sin egen vægt - men den gik 3.7 g ved liftoff.

Da jeg så opsendelsen tænkte jeg at det var væsenlig højere accelleration - den var godt nok hurtigt væk i forhold til hvad jeg syntes man har set af NASAs opsendelser - husker jeg forkert? Men 3.7g er vel fint i forhold til at have en passager med?

Håber der kommer flere videoer :D

/Anders


05. jun 2011 kl 01:40

Michael Eriksen

Masser af succes og det...

Selv om kursen blev noget alternativ, er det så mange succeskriterier der er opfyldt. Ja, I fik tænding men I fik også separation (meget vigtigt) og faldskærmsudløsning. Og det er stort i sig selv uanset at faldskærmsudløsning ved Mach 2 ikke er så smart :-).


05. jun 2011 kl 03:03

Bill Selmer Jensen

IMPONERENDE FILM

GODT GÅET - i må være så pave stolte!

Sikke "Heldige" at få så fede optagelser!!!

Rummer Heat 1x også film eller

er de film på bunden af østersøen?




05. jun 2011 kl 03:06

Bill Selmer Jensen

P.S

Det så også udtil at jeres faldskærms-beskyttelse "alu-plader med silikone" holdt til supersonic hastighed - godt gået!


05. jun 2011 kl 03:45

Søren Lund

Re: Accelleration?

Da jeg så opsendelsen tænkte jeg at det var væsenlig højere accelleration - den var godt nok hurtigt væk i forhold til hvad jeg syntes man har set af NASAs opsendelser - husker jeg forkert?

For mig så det også ud som om accelerationen var langt mere end 4 G.

Det der snyder er nok at vi er vant til at se raketter tra NASA der er mange gange større. Dem vi nok kender bedst, og som minder om HEAT i form og karakter, er Saturn raketterne, som er 111 meter høje, men som ikke måtte accelerere hurtigere end HEAT, da de jo havde menneskelast ombord.

Sammenlignet med HEAT, som kun er 9 meter høj, accelerer HEAT altså rent optisk 12 gange så hurtigt som saturn, og får derfor HEAT til at minde om en nytårsraket.


05. jun 2011 kl 04:18

Simon Lodal

Jeg måtte se den 10 gange

Det er så smukt.

Klart den bedste lyd af raketten.

Også interessant hvordan man tydeligt kan høre oscillationerne.

Sputnik ser iøvrigt ikke ud til at være synderligt forbrændt, det er jo kun godt?


05. jun 2011 kl 07:26

Magnus Jørgensen

Den rigtige vej

Kanon feat gutter.

Jeg glæder mig til at se udvikling og test af den aktive styring.

Mvh Magnus


05. jun 2011 kl 07:31

Søren Koch

Re: Jeg måtte se den 10 gange

Ja det var også tæt på at jeg måtte se den igen og igen, fed video!

Hvad angår oscilationerne som høres fra 'padvideoen', skyldes den lave frekvens (damplokomotivlyden) til sidst så ikke at boosteren er på vej væk (med muligvis overlydshastighed) hvilket giver doplerforskydning?


05. jun 2011 kl 08:02

Sten Rasmussen

Sejt !

3,7 g - det er som en tur i Tivoli :-) Rystelserne minder om det piloten var udsat for i SpaceshipOne's anden tur i 2004 - se 39 sekunder inde i filmen:

http://www.youtube.com/watch?v...4BYI

Ser frem til gæsteblogs.


05. jun 2011 kl 09:24

avatar

Andreas Bach Aaen

Se det i planetariet

Med fede optagelser som dette, så ville det være fedt med en visning af dette i planetariet i København og i Århus. Gerne krydret med en masse detaljer om hvad man har lært af denne opsendelse. Altså et arrangement om en månedstid. Altså et stort ønske til CSS. Der må også være billedmateriale nok til at klippe en lille forfilm til brug for planetariets almindelige filmforevisninger. Mon ikke det kan skabe lidt vedholdende interesse for copenhagen suborbitals?


05. jun 2011 kl 10:06

Henrik Halle

Passiv stabilisering af tilt

Jeg tænker når sidewinder hjulene virker kan man ikke gøre samme nummer med et horisontalt gyrohjul for at stabilisere tilten.

Jeg tænker have et hjul på samme diameter som raketten, men en vægt på 20 kg. Vægten skal der lige regnes på.
Enten have den inden i raketten og så have en luft strømning hen over kanten af hjulet. Eller have små "vinger" det stikker ud fra siden. På samme måde som I har på finnen nu.
Vingerne, eller hakkerne skal naturligvis være vinklet i forhold til hjulet ligger vandret.

Der ligger nogle ingeniørmæssige udfordringer i konstruktionen. Men hvis sidewinder hjulene kan dæmpe rotationen om egen akse kan det måske også dæmpe tilten.

Hvis det kunne virke kunne det måske lettet arbejdet for den aktive styring.

Mvh
Henrik Halle (CSS)


05. jun 2011 kl 10:08

avatar

Peter Madsen

Andres,

Samlet visning af alt materialet i planetariet - se det var godt nok en ide !
Det vil jeg gå videre med. Crowdsourcing har sine styrker !

Sonny arbejder meget intenst på at finde de bedste fotos og klip i det meget omfangsrige materiale.

Tak for den,

Peter Madsen


05. jun 2011 kl 10:50

Anton Norup Sørensen

Fortryllende film

Fantastiske billeder af en fantastisk udførelse af en fantastisk ide.

Jeg venter spændt på filmen hvor I bjærger boosteren ved hjælp af Nautilus! :-)


05. jun 2011 kl 11:18

David Christensen

Popcorn

Da faldskærmen udløste sig ser det ud som, at 'Dummy' taber nogle popcorn - men han skulle selvfølgelig også have lidt med til turen :)


05. jun 2011 kl 11:26

avatar

Jan E. Sørensen

Re: Se det i planetariet

Andreas: Med fede optagelser som dette, så ville det være fedt med en visning af dette i planetariet i København og i Århus. Gerne krydret med en masse detaljer om hvad man har lært af denne opsendelse. Altså et arrangement om en månedstid. Altså et stort ønske til CSS. Der må også være billedmateriale nok til at klippe en lille forfilm til brug for planetariets almindelige filmforevisninger. Mon ikke det kan skabe lidt vedholdende interesse for copenhagen suborbitals?

............

Peter M: Samlet visning af alt materialet i planetariet - se det var godt nok en ide !
Det vil jeg gå videre med. Crowdsourcing har sine styrker !

Glimragende ide! Jeg tager det op på CSS bestyrelsesmøde i aften.

Andre ideer?

MVH
Jan
Næstformand CSS
www.raketvenner.dk


05. jun 2011 kl 11:56

avatar

Rasmus Olsen

DVD

Hvad med at lave en dvd, med film/foto materiale fra opsendelsen. Samt gennemgang af div materiale, og gerne et kommentarspor af madsen/bengtson? Kunne nok samle lidt sponsor kroner.


05. jun 2011 kl 12:02

Niels B. Rasmussen

Et stykke faldskærm

Da faldskærmene fik en lidt hård medfart kan de vel ikke genbruges. Kunne de klippes ud til i nogle mindre stykker der kunne passe i en ramme til væggen.
Jeg ville gerne have tilsendt et stykke som minde om den første succesfulde launch, og ville da også gerne give en ekstra skilling for det :)


05. jun 2011 kl 12:11

avatar

Lars Bjerregaard

Suveræn video

Tusind tak drenge, for en meget mindeværdig dag, og for de suveræne video. Dem kommer jeg til at se nogen gange, og glæder mig vildt til flere data. Igen - super godt gået CS!


05. jun 2011 kl 12:13

avatar

Lars Bjerregaard

CSS medlemstallet

Off Topic - så lige medlemstallet hos CSS. Per i går: 401 medlemmer. Sådan!


05. jun 2011 kl 12:18

Jeppe Nielsen

Re: DVD

Jeg vil godt bestille en kopi med det samme. Kunne godt tænke mig at se alt data materialet, samt alt video, og gerne med de to herrers kommentarer til.


05. jun 2011 kl 12:20

David Christensen

Re: Et stykke faldskærm

Da faldskærmene fik en lidt hård medfart kan de vel ikke genbruges. Kunne de klippes ud til i nogle mindre stykker der kunne passe i en ramme til væggen.
Jeg ville gerne have tilsendt et stykke som minde om den første succesfulde launch, og ville da også gerne give en ekstra skilling for det :)

Roskildefestivallen gjorde noget lignende for en del år siden, da de skulle have et nyt orange telt. De klippede det gamle i stykker på ca. 10x10cm, som så blev syet på t-shirts - og så havde de et hit :)


05. jun 2011 kl 12:29

Peter Lykke

Debriefing af hele forløbet?

Hvad med en gennemgang af hele forløbet? Hvad gik godt og hvad skal forbedres?
Er det noget I samler sammen og præsenterer på et tidspunkt? Der er en hel del spørgsmål der trænger sig på.
Så kan vi også tage alle de forslag vi tilskuere måtte have til næste gang.

Min #1: Sæt et stationært kamera op på Hjortø der hele tiden peger ud på Sputnik med mission status og nedtælling løbende forneden. Til tider var det vanskeligt at følge med.


05. jun 2011 kl 13:35

Palle Raabjerg

Re: Et stykke faldskærm

Jeg synes også dette lyder som en god idé. Når noget går galt under en test-affyring, og man sidder tilbage med stumper (f.eks. af en faldskærm) som ikke kan genbruges, kan det faktisk være ganske lukrativt at udlodde dem som en slags souvenirs. Og at smide stumper af faldskærmen til salg kunne være en fin test af dette.
Dette forudsætter naturligvis at den ikke bare er filtret ind, men virkelig er gået så meget i stykker at den ikke kan genbruges :)


05. jun 2011 kl 13:57

avatar

Kurt Birk

Re: Se det i planetariet

Med fede optagelser som dette, så ville det være fedt med en visning af dette i planetariet i København og i Århus. Gerne krydret med en masse detaljer om hvad man har lært af denne opsendelse. Altså et arrangement om en månedstid. Altså et stort ønske til CSS. Der må også være billedmateriale nok til at klippe en lille forfilm til brug for planetariets almindelige filmforevisninger. Mon ikke det kan skabe lidt vedholdende interesse for copenhagen suborbitals?

Det forslag kan jeg kun tilslutte mig. Det ville være en fabelagtig oplevelse hvis CSS kunne overkomme det. Min kone og jeg kommer begge i så fald. :-)


05. jun 2011 kl 14:03

avatar

Kurt Birk

Re: CSS medlemstallet

Off Topic - så lige medlemstallet hos CSS. Per i går: 401 medlemmer. Sådan!

Ja, det er herligt at det går fremad.
Kan ikke lade være med at tænke på at CS-drengene burde have nogle bedre lokaler. Et par skurvogne og en 'toiletvogn' ville være perfekte til stedet. Har været ude at kigge til dem i løbet af vinteren og er imponeret over at de overhovedet kan abrejde under de forhold.
Er der ikke en Entreprenør som har nogle muligheder?


05. jun 2011 kl 14:17

Jeppe Nielsen

Re: CSS medlemstallet

hvad med at købe en mandskabsvogn? Går udfra at peter, kristian og jakob har et sted at sove normalt.

En model som denne kunne nok være interessant.
http://www.dba.dk/mandskabsvog...852/


05. jun 2011 kl 14:22

Bent Erik Thomsen

CSS medlemmerne. Hold fast i dem!

Kære støtteforening. Det er NU i skal sørge for at alle jeres (især nye) medlemmer kan indbetale via betalingsservice.
Man kan nemt falde fra når men selv skal være aktiv hver gang man skal indbetale kontingentet.
Men betalingsservice skal man aktivt melde FRA hvilket næppe sker ved simple forglemmelser.


05. jun 2011 kl 14:30

avatar

Jan E. Sørensen

Godt input

Jeg har mailet link til denne artikel til bestyrelsen med forslag om at vi bruger den som input til aftenens bestyrelsesmøde.

Deadline for forslag bliver så kl. 20:00, hvor mødet starter. Senere forslag vil vi så behandle senere, afhængig af indholdet.

Tak for inputtet, bliv endelig ved :-)

MVH
Jan
CSS
www.raketvenner.dk


05. jun 2011 kl 14:31

David Christensen

Brugte skurvogne

På vej til jylland for en uge siden kørte vi forbi et firma, som sælger brugte skurvogne.

Her er et eksempel fra deres hjemmeside med bad og toilet til 26.000: http://brugteskurvogne.dk/defa...1491


05. jun 2011 kl 15:20

John Christensen

Lyden :-)

Fantastisk video fra Sputnik!! Feeeeeeed lyd! Og man kan høre pulsationen som også optrådte under testen (statisk) i marts 2010!
Kommer til arrangement hvis der vises videoer mm. og gutterne kommer!


05. jun 2011 kl 15:30

avatar

Tine Andersen

Fed video

Men jeg er glad for, det var en dummy og ikke mig, der var i kapslen for, jeg blev godt nok søsyg af at kigge på det! (Har transportsyge i enhver form, jeg kan blive søsyg på et vådt fortov). Pyha- Peter Madsen tør du virkelig det der?

Tak for forklaringen- jeg troede det det styrofoam var fiskeæg først, men der er den ikke i vandet endnu.
De orange partikler i vandet er- hvad?

Det er godt gået! Jeg er så imponeret over, at nogen vil forfølge så vild en drøm!

Mvh
Tine


05. jun 2011 kl 15:44

Lars Lind Nilsson

YouTube

Fede videoer.

Er der en grund til at de ikke er blevet uploaded til CS's YouTube kanal (http://www.youtube.com/user/Cp...tals), når nu det er officielle CS videoer (de starter i hvert tilfælde med CS logo)?

Mvh
Lars


05. jun 2011 kl 15:50

David Christensen

Re: Fed video


Tak for forklaringen- jeg troede det det styrofoam var fiskeæg først, men der er den ikke i vandet endnu.

Det er popcorn, så dummydukken havde noget at hygge sig med på turen ;)


De orange partikler i vandet er- hvad?

Jeg tror det er afskallet maling fra rumskibet - det er ihvertfald samme farve.


05. jun 2011 kl 15:50

Michael Eriksen

Re: Fed video

De orange partikler i vandet er- hvad?
stumper af den termiske korkisolering. Sikkert revet af af faldskærmslinerne pga. at den høje hastighed.


05. jun 2011 kl 16:32

avatar

Jan E. Sørensen

Kork

De orange partikler i vandet er- hvad?
stumper af den termiske korkisolering. Sikkert revet af af faldskærmslinerne pga. at den høje hastighed.

Mit bud er at korken blev revet af da den ramte vandet; ellers ville det nok ikke have blevet ved kapslen.

MVH
Jan - der stadig er dybt imponeret over den pressedækning, begivenheden får.


05. jun 2011 kl 16:58

Daniel Schultze

G-kraft @ impact?

Nogen der har et bud? Den er vel tæt på 200kmt når den rammer vandet og stopper vel på omkring 1,5m. Så gode 130g eller hvad.


05. jun 2011 kl 17:56

Michael Eriksen

Re: G-kraft @ impact?

Nogen der har et bud? Den er vel tæt på 200kmt når den rammer vandet og stopper vel på omkring 1,5m. Så gode 130g eller hvad.
Jeg ved ikke om sammenligningen er helt relevant, men da formel 1 køreren Ayrton Senna for tyve år siden kørte med 220 km/t ind i en betonmur pga. en knækket ratstamme, var estimatet den gang at han havde været udsat for ~35 g. Jeg har ingen kilder. Han døde som bekendt.

Men de 130 g tror jeg ikke meget på.


05. jun 2011 kl 18:24

David Christensen

Re: G-kraft @ impact?

Den er vel forhåbentlig ikke tæt på 200 km/t når den rammer vandet - der har trods alt været fire faldskærme, som har ladet den dale.

Jeg tror heller ikke, at Tycho Brahe og testdukken ville have set så godt ud, hvis de ramte vandet med den hastighed..

Men, vi må vel bare vente til at de kommer med et de-brief efter alle data er analyseret.



05. jun 2011 kl 19:14

avatar

Michael Deichmann

Flere medlemmer til CSS

Jeg kan ikke lade være med at tænke, at hvis man rent logistisk kunne få HEAT-1X og Tycho Brahe fragtet til Græsted inden Pinselørdag kl. 15, så kunne CSS givet få en masse støttemedlemmer ud af to 25-30.000 teknikinteresserede besøgende der ventes i de 3 Pinsedage, hvis vejret bliver bare lidt som idag.

OK - der er ikke 100 år gammel teknik (træffets slogan), men et eller andet sted kan jeg ikke lige finde en bedre event.


05. jun 2011 kl 19:20

Johannes Andersen

Hvordan har Sputnik det?

Hvor sveden er platformen blevet af den tur, den fik med 'ukrudtsbrænderen'?
Var styrepulten beskyttet osv... Kunne den sejles ind med egen kraft, eller blev den bugseret?


05. jun 2011 kl 19:52

David Christensen

Re: Flere medlemmer til CSS

Som opfølgning tænker jeg, at en måde CS kan få flere medlemmer på, er at sejle rundt til havnefester og lave raketafbrændninger til gavn for både humør og fatteevne.

En by/havnefestival vil sikkert gerne betale for omkostningerne - og hvis CS 'sender hatten rundt', så får man også noget ud af dét.

Jeg ville så gerne selv støtte, men jeg er skide-fattig studerende - men jeg kan sejle et skib og binde et knob, så jeg vil gerne være med.

- Og så kan jeg tegne ting i 3D og er lidt skrap til at lave 'smukke' ting; så hvis nogen læsere iøvrigt har brug for at kunne bruge en næsten nyuddannet designer til at lave nogle ting, så lover jeg, at jeg jeg vil donere 10% af det jeg tjener til Copenhagen Suborbital hvis ordren markeres med et :)

Kh David

www.davidchristensen.dk


05. jun 2011 kl 19:52

avatar

Flemming Rasmussen

Re: Hvordan har Sputnik det?

Hvor sveden er platformen blevet af den tur, den fik med 'ukrudtsbrænderen'?

Var styrepulten beskyttet osv... Kunne den sejles ind med egen kraft, eller blev den bugseret?

Sputnik var 99.99% intakt - til alles overraskelse. Den vandtåge der rejste sig må have kølet helt fantastisk. Selv på deflektorpladen direkte under dysen var malingen kun delvist brændt af.

Som et kuriosum kan nævnes, at de Bornholmske flag i toppen af masten overlevede ;o


05. jun 2011 kl 19:54

Mads Bendixen

Re: Hvordan har Sputnik det?

Den var ubeskadigt. En Jon var så venlig at rende rundt på havne med sin telefon og streame live da Sputnik kom til Nexø og mandskabet om bord sagde at der ikke var noget at se.


05. jun 2011 kl 20:14

avatar

Jens Krabbe

Re: Hvordan har Sputnik det?

Hvor sveden er platformen blevet af den tur, den fik med 'ukrudtsbrænderen'?

Sputnik var 99.99% intakt - til alles overraskelse. Den vandtåge der rejste sig må have kølet helt fantastisk. Selv på deflektorpladen direkte under dysen var malingen kun delvist brændt af.

Det viser jo bare, at idéen med at fyre af (tæt) på vandet er helt rigtig. Enkle løsninger, der virker. Sådan!


05. jun 2011 kl 20:55

Per Bøwadt Møller

Re: Hvordan har Sputnik det?

Det viser jo bare, at idéen med at fyre af (tæt) på vandet er helt rigtig. Enkle løsninger, der virker. Sådan!

Helt enkelt har det da ikke været? Der er vel også et par ulemper. Logistikken og den ekstraordinære afhængighed af vejret f.eks.
Aller værst er vel tiden mellem mulige affyringer. Realistisk set skal der vel 15-20 testopsendelser til før man tør sætte Peter på toppen. Med én test om året, vil man først være klar om - ja, regn selv. Til den tid er Peter omkring 60.
Mon ikke man skulle kigge på muligheder for at øge testfrekvensen?


05. jun 2011 kl 21:14

Daniel Schultze

Re: G-kraft @ impact?

Senna's bil stoppede slet ikke ved sammenstødet og han ramte muren med under 45 graders vinkel. Derfor passer de 35g sikkert fint.

Dette kan måske bedre bruges til sammenligning:

Formula One racing car driver David Purley survived an estimated 179.8 g in 1977 when he decelerated from 173 km·h−1 (108 mph) to 0 in a distance of 66 cm.

Jeg har kigget på realtime-videoen og kan se der går 52 sek fra separation til impact. Den falder fra 2800m, altså 54m/s. 194kmt. Nu aner jeg ikke hvor langt under vandet den kommer, men gættede på 4 fod eftersom den rammer med siden først. Dette svarer vist til de ca. 130g.


05. jun 2011 kl 21:18

Per Laursen

Vindtunnel?

Når nu CS i løbet af de næste måneder skal til at teste aktiv styring (og måske faldskærme...), så overvej at tage kontakt til dem her:

http://www.airexperience.dk/

Lodret vindtunnel med power nok til at simulere frit fald for personer op til 120 kg, og med 'udendørs' adgang for større emner.

Jeg aner ikke om de vil lege med, men det er da en mail værd, synes jeg.

Det er iøvrigt ret sjovt :)


05. jun 2011 kl 21:29

John Tvingsholm

YIIHAA!!!!

Er I sindsyge, hvor er det fedt :-)
Alle pengene værd. Forhøjer straks min månedlige donation med 50%.

Hvor er LEGO henne i det her? Harry P og StarWars er da bare so last year...

Pyt med G'ene ved nedslaget. Peter ville nok ha' forladt TB i selskab med sin personlige faldskærm inden.


05. jun 2011 kl 21:34

Søren Lund

Re: G-kraft @ impact?

Ayrton Senna for tyve år siden kørte med 220 km/t ind i en betonmur pga. en knækket ratstamme, var estimatet den gang at han havde været udsat for ~35 g. Jeg har ingen kilder. Han døde som bekendt.

Han døde ikke af impactet, han døde af en knækket sporestang der ramte ham i halsen.

Kapslen faldt ingenlunde med 200 km/t, da bremseskærmene, omend sammenfiltrede og kun delvist udfoldede har stor virkning, og som det ses sikrede de at kapslen landede med bunden nedad, som de skulle.

Kapslen dykker under vandoverfladen, men kommer op igen på mindre end 4 sekunder, så der kan ikke have været meget mere fart på end når man springer i vandet fra 10-metervippen.

I betragtning af kapslens vægt med indhold, er det sandsynligvis også nok til at lave de deformationer der opstår mellem faldskærmssektionen og selve kapslen, da bunden af faldskærmssektionen er flad med en kant rundt om, hvilket samlet set giver en konkav flade, hvilket virker som en bremseskærm i vandet, og dermed øget G-kraft ved nedslag i vand.

Dette resultat kunne man evaluere, og måske overveje en konveks bund, som alle NASA's rumkapsler jo har, for at mindske G-kraften ved anslaget i vandet.

Havde man på en eller anden måde sikret at bunden havde en konveks form, dvs et rundt eller eliptisk profil, uden kant.

Så ville kapslen formentligt have dykket betydeligere dybere ned, inden den stoppede og steg op, og dermed resulteret i et betydeligt blødere nedslag.

En relativt simpel måde at øge sikkerheden for astronauten - men som kræver en lidt anderledes udformet sammenkobling mellem rumskibet og boosteren.


05. jun 2011 kl 21:43

Søren Lund

Re: Flere medlemmer til CSS

Jeg kan ikke lade være med at tænke, at hvis man rent logistisk kunne få HEAT-1X og Tycho Brahe fragtet til Græsted inden Pinselørdag kl. 15

Så kræver jo lige at HEAT-1X fiskes op fra 80 m dybde, rettes ud og svejses sammen igen, inden Pinselørdag kl. 15 ;-)


05. jun 2011 kl 22:04

John Tvingsholm

Rod i skærmen...

Er det apex cord man kan se blafre i vinden?

Mon et par heavy duty bungee cords kunne ha' aflastet skærmene nok?


05. jun 2011 kl 22:15

Jens Woeste

Re: Brugte skurvogne

Det er en knaldgo ide. Vi har allerede drøftet muligheden på et tidligere tidspunkt. Problemet er at et toilet kræver en kloak. Der er langt til nærmeste og ville kræve et meget langt flexirør. Jeg tør ikke tænke på hvilke komplikationer dette kunne medføre, især om vinteren.

Alternativet er at opstille en tank som så tømmes med jævne mellemrum. Dyrt og langt fra optimalt.

Jeg tror ikke at man skal have opholdt sig mange minutter i HAB for at tænke at disse gutter fortjener bedre forhold. Hvis medlemstilganen fortsætter må vi snart i forhandlinger om "den store hal" :)

Jens
formand, CSS


05. jun 2011 kl 22:40

Peter J. Hansen

Re: Brugte skurvogne


Alternativet er at opstille en tank som så tømmes med jævne mellemrum. Dyrt og langt fra optimalt.

Toiletvogne kan fås med indbygget tank, og det koster ca. 500,- at få den tømt.

Måske en lokal vognmand med slamsuger vil give et godt tilbud - eller hvad med at lave en streamer "Vi støtter Copenhagen Suborbitals" til små sponsorer af daglige fornødenheder?








05. jun 2011 kl 22:45

Bill Selmer Jensen

Re: Brugte skurvogne

Det er en knaldgo ide. Vi har allerede drøftet muligheden på et tidligere tidspunkt. Problemet er at et toilet kræver en kloak. Der er langt til nærmeste og ville kræve et meget langt flexirør. Jeg tør ikke tænke på hvilke komplikationer dette kunne medføre, især om vinteren.



Alternativet er at opstille en tank som så tømmes med jævne mellemrum. Dyrt og langt fra optimalt.



Jeg tror ikke at man skal have opholdt sig mange minutter i HAB for at tænke at disse gutter fortjener bedre forhold. Hvis medlemstilganen fortsætter må vi snart i forhandlinger om "den store hal" :)



Jens

formand, CSS

Ja den store hal er en rigtig bygning - bare lidt dyr at varme op :)


05. jun 2011 kl 23:00

David Christensen

Re: Brugte skurvogne

Problemet er at et toilet kræver en kloak.

Det er altså ikke rigtigt. Hvad med et muld-toilet eller et rodzoneanlæg?

Kom nu med fritanken og innovationen - dette burde da være det mindste område, når gutterne jo laver en raket.

Muld-toilet - og hvis man er rigtig skarp, så laver man et anlæg, hvor gassen kan fyldes på raketten :)

Men selvfølgelig skal de da kunne gå på toilettet.


05. jun 2011 kl 23:32

Jens Funkelberg

Ninja kaste stjerne

Set fra Pilot's POV ved ca. 0.56 s <pause> ses en (ninja kaste stjerne) eller måske bare et tandhjul fra en cykel.


06. jun 2011 kl 11:43

Johannes Kristensen

Kamera der peger nedad ?

Hvad med et kamera der peger nedad på raketten, kunne give en flot optagelse af starten :-)

Den kan jo nok ikke sidde udenfor pga aerodynamikken, eller hvad ?
men kan man lave et vindue i siden hvor man placere et GoPro kamera med wide angle der måske peger 45 grader nedad ?

Hvis i sætter et til at pege nedad, så vil jeg gerne sponsere et GoPro til det ;-)

PS.
Hvis i engang får saltvand ind i jeres GoPro kamera mens den optager,
så ved jeg hvordan i kan redde filen alligevel - fordi mine har flere gange været en tur i saltvand !
(Enten med kameraes egen SoS funktion eller med nogle specielle GoPro recovery programmer - det er dog VIGTIGT ikke at ændre filen på SD kortet)


Mvh
Johannes Kristensen
www.SkyPilot.dk - forhandler af GoPro HD kameraer.


06. jun 2011 kl 15:15

avatar

Jan E. Sørensen

Re: Se det i planetariet

Med fede optagelser som dette, så ville det være fedt med en visning af dette i planetariet i København og i Århus. Gerne krydret med en masse detaljer om hvad man har lært af denne opsendelse. Altså et arrangement om en månedstid. Altså et stort ønske til CSS. Der må også være billedmateriale nok til at klippe en lille forfilm til brug for planetariets almindelige filmforevisninger. Mon ikke det kan skabe lidt vedholdende interesse for copenhagen suborbitals?

Jeg tog det op på gårsdagens bestyrelsesmøde i CSS og vi er enige om, at det er en god ide, vi vil arbejde videre med. Det er dog desværre ingen garanti for at det kan lade sig gøre, men der arbejdes på sagen.

Jeg kan ikke lade være med at tænke, at hvis man rent logistisk kunne få HEAT-1X og Tycho Brahe fragtet til Græsted inden Pinselørdag kl. 15, så kunne CSS givet få en masse støttemedlemmer ud af to 25-30.000 teknikinteresserede besøgende der ventes i de 3 Pinsedage, hvis vejret bliver bare lidt som idag.

Glimrende ide, men timingen er ikke så god. Vi kan simpelthen ikke nå det.

hvad med at købe en mandskabsvogn? Går udfra at peter, kristian og jakob har et sted at sove normalt.

En god ide, men ud over kloakering og EL, har vi ikke modtaget noget ønske fra CS, og CSS køber helst ikke noget, de ikke selv har bedt om. De må prioritere, hvad der er vigtigst for dem.

Medlemstal i går: 425 !!! Bliv ved.

MVH
Jan
www.raketvenner.dk


06. jun 2011 kl 21:13

Ole Gregersen

Findes der optagelser af hele forløbet

Hej og tak for en fantastisk oplevelse!

Jeg er selv ret optaget af gopro og jeres optagelser er fede - MEN - og det er et stort men, hvorfor er der ikke nogen optagelser af hele forløbet udefra.

Kan I forklare mig hvorfor TV2's optagelse "knækker" undervejs? Vi ser flot at raketten stiger og følger den godt, men så pludseligt - knæk! - meget ærgerligt. Det er er de TV-optagelser der går verden rundt og de er desværre ufuldendte.
Selv på Cs hjemmesiden er der nu en ret flot stabeliseret optagelse fra et Nikon kamera, men igen, den slutter midt i det hele.
Er der ingen optagelser af seperation og udskydning af faldskærme osv?
Og et venligt forslag, næste gang ville jeg sætte kameraet på selve raketten til at pege nedad - ikke op mod stjernerne (dog meget forståeligt), men ned mod vandoverfladen, mod sputnik og verden.

Glæder mig til mere rakat - og lidt ydmygt, til lidt flere bedre optagelser, som jeg mener er to ting der går hånd - hvis det overhovedet giver mening med nogen form for "kritik" (læs: det gør det ikke).

Tillykke - fantastisk!

/Ole G.


06. jun 2011 kl 22:38

Jan Haugsted

Re: Brugte skurvogne


Jeg tror ikke at man skal have opholdt sig mange minutter i HAB for at tænke at disse gutter fortjener bedre forhold. Hvis medlemstilganen fortsætter må vi snart i forhandlinger om "den store hal" :)

Jens
formand, CSS

Selv raketfolk kan vel blive tissetrængende, har Peter og Co. bygget raketter i HAB uden toilet?


06. jun 2011 kl 22:50

Michael Eriksen

Re: Brugte skurvogne

Selv raketfolk kan vel blive tissetrængende, har Peter og Co. bygget raketter i HAB uden toilet?
Det må jeg tilstå jeg også er målløs over. Førsteprioritet nu må være en opvarmet skurvogn med toilet, et køleskab, en kogeplade og spiseplads til nogle stykker. Familiens Danmarks campingvogn kan det. Den tidligere nævnte skurvogn til 26 kkr kan alt dette, men jeg ved ikke mht det sanitære. Er der nogen det ved hvad der kræves for at lave et rodzoneanlæg?


06. jun 2011 kl 23:09

Lars Tørnes Hansen

Re: Findes der optagelser af hele forløbet

Hej ole, jeg svarer lige på det jeg ved

...
Kan I forklare mig hvorfor TV2's optagelse "knækker" undervejs? Vi ser flot at raketten stiger og følger den godt, men så pludseligt - knæk! - meget ærgerligt. Det er er de TV-optagelser der går verden rundt og de er desværre ufuldendte.

raket+rumskib fløj over helikopteren, og MHV Hjortø

Selv på Cs hjemmesiden er der nu en ret flot stabeliseret optagelse fra et Nikon kamera, men igen, den slutter midt i det hele.

Det lyder som det kamera som Bo fast-monterede på Sputnik. Der var ingen mennesker på Sputnik ved launch. De nærmeste mennesker var i RIB bådene, i heli og på MHV Hjortø.


06. jun 2011 kl 23:21

avatar

Martin Højriis Kristensen

Re: Brugte skurvogne

Selv raketfolk kan vel blive tissetrængende, har Peter og Co. bygget raketter i HAB uden toilet?
Det må jeg tilstå jeg også er målløs over. Førsteprioritet nu må være en opvarmet skurvogn med toilet, et køleskab, en kogeplade og spiseplads til nogle stykker. Familiens Danmarks campingvogn kan det. Den tidligere nævnte skurvogn til 26 kkr kan alt dette, men jeg ved ikke mht det sanitære. Er der nogen det ved hvad der kræves for at lave et rodzoneanlæg?

Et rodzoneanlæg er ikke rigtigt oplagt ude midt i et industrielt område.
Der skal nok kunne findes en løsning på kloak-problemet, men igen; CS må opliste deres ønsker, og så må vi tage den derfra.

Når det er sagt, så synes jeg også at ordentlige arbejdsforhold må være en selvfølge for vores helte :-)

Mange hilsner

Martin Højriis
Kassemester i CSS


07. jun 2011 kl 12:40

David Christensen

Rodzoneanlæg



Et rodzoneanlæg er ikke rigtigt oplagt ude midt i et industrielt område.

Jeg synes jeg har set i fjernsynet, at et rodzoneanlæg til en mandskabsvogn kan bygges af to store murerbaljer, hvor den ene er tilplantet med siv og den anden er et sandfilter - og overskudsvandet er derefter rent nok til at kunne blive ledt ned i en nedsivningsbrønd (som vist i praksis bare er et hul i jorden fyldt med sten og grus).

Jeg tror man vil kunne få lærere og elever fra nogle natur- og produktionsskoler til at lave det. Og på den måde vil CS også få en lidt grøn profil :)


07. jun 2011 kl 13:11

Henrik Steen

Re: Findes der optagelser af hele forløbet

Praktikanten stod jo trofast på sin post, og pegede antennerne direkte på raketten. Havde det ikke været smart, at montere et kamera på samme stativ? Så havde man jo haft billeder af hele forløbet.


08. jun 2011 kl 17:16

Daniel Schultze

Re: G-kraft @ impact?

"T+26 sek passerede HEAT 1X sit apogee. T+32 sek sendte Flight signalet om separation af booster og kapsel. Det skete. Tre sekunder efter kom signalet til udløsning af drogue, det skete også, og meget kort efter kom hovedskærme.

Det er dog liggyldigt. Hvis Randy var et mennekse havde han brugt tiden fra T+45 til T+1:26 til at skyde lugen af og komme ud. I den periode falder kapsel i et alt andet end frit fald under de sammenfilterede skærm med godt 200 km/t."

Apogee (2,8km) ved 26 og impact ved 1:26. 1 min om 2800m fald. Så passer det altså meget godt med 200kmt. Men har Peter mon taget højde for at en faldskærm ikke bremser ned på 0 sek i sin tekst? Altså er de 1:26 impact eller tiden hvor faldskærmen skal være deployet for at nå at bremse..


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Debatterede
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.