Læs Grundloven
Godt at Overingeniøren tager denne debat op.
De fleste forsvarere af Grundloven har aldrig læst teksten - det har Overingeniøren - og fundet forskellige mærkværkdigheder.
Hvad med de ting, der ikke står der. Fx er begrebet "Politiske partier" slet ikke omtalt. Ringer der en klokke?
Hvad med et andet begreb som "dødsstraf". Det er ikke forbudt i henhold til Grundloven.
Læs også:
§ 29
Stk. 1.
Valgret til folketinget har enhver, som har dansk indfødsret, fast bopæl i riget og nået den i stk. 2. omhandlede valgretsalder, medmindre vedkommende er umyndiggjort. Det bestemmes ved lov, i hvilket omfang straf og understøttelse, der i lovgivningen betragtes som fattighjælp, medfører tab af valgret.
Det sidste punktum er simpelthen en mulig vej til et statskup. Det skal selvfølgelig væk.
Man skal i øvrigt læse Grundloven af 1953 i den kontekst, af Danmark få år før var ved at blive løbet over ende som nationalstat, idet vi var meget tæt på at blive de-facto indlemmet i Tyskland (I sommeren 1940 indledtes forhandlinger om en fælles Mønt- og Toldunion med Tyskland, som særligt Scavenius var fortaler for. Den blev dog forkastet af de andre politikere).
Derfor er det så svært for Danmark at afgive suverænitet i forhold til Grundloven - noget som har betydet meget i forhold til EF og senere EU.
Der er derfor nok at tænke over i dag.
Er Grundloven i sin nuværende form det værn mod fremtidig uret, som vi behøver?
3
