blogs kategori-billede

Partikelterapi i Danmark!

Af Klaus Seiersen,  torsdag 26. maj 2011 kl. 21:30

Hurra! Det er en stor dag for Danmark.

Jeg skrev i 2009 om den igangværende "protonkrig" om en ny og forbedret type strålebehandling, og med dagens Sundhedsaftale er det endelig besluttet, at Danmark skal have et såkaldt partikelterapianlæg.

Det er en kæmpe nyhed, som har været ventet i mange, mange år.

Læs om Sundhedsaftalen hos Kræftens Bekæmpelse eller læs om Sundhedsaftalen hos Finansministeriet.



26. maj 2011 kl 22:39

avatar

Anders Christensen

Hvem skal betale og hvor skal det ligge?

Dansk center for partikelterapi til kræftbehandling
Partikelterapi er en ny, effektiv og skånsom metode til strålebehandling af kræftknuder med minimale bivirkninger, velegnet til behandling af kræft hos børn og personer med kræft i hoved- og halsregionen.

Aftaleparterne er enige om at forbedre muligheden for skånsom kræftbehandling af børn og visse kræftformer. Der skal således etableres et dansk center for partikelterapi, der giver den bedst mulige behandling af skrøbelige kræftpatienter og en betydelig reduktion af risikoen for, at børn og unge udvikler kræft på et senere tidspunkt i livet. Samtidig sikrer det mulighed for et stærkt nationalt og internationalt forskningsmiljø med inddragelse af en bred vifte af faggrupper.

Aftaleparterne ønsker at indgå i et offentlig-privat samarbejde om indførelse af partikelterapi, hvor staten finansierer etablering af de fysiske rammer og de senere driftsudgifter, såfremt der kan skaffes privat finansiering af partikelterapianlægget og den tilhørende forskning.

http://www.fm.dk/Nyheder/Press...ashx
side 4

At der skal privat finansiering af partikelterapianlægget og den tilhørende forskning, virker lidt som en showstopper. Selv om Danfysik og andre danske virksomheder har en vis kommerciel interesse i det, kan jeg ikke se dem løfte den finansierings opgave.

Ligeledes virker det underligt, at fx Siemens eller en anden større udenlandsk virksomhed skulle være villig til at bekoste det.

Tilbage er der fonde, og når vi er oppe i den klasse er der vel kun Mærsk McKinneys familliefond og The John and Birthe Meyer Foundation, der kan skrive en check af den størrelse (det falder uden for Novo Fondens formål svjv).


Har du et bud på hvad man har tænkt sig? Synes det lyder mistænkeligt, som om der satses på, at der aldrig vil blive rejst den private finansiering, og pengene derfor kan bruges andre steder.


Hvis det endelig bliver til noget, er der er også det spændende punkt om hvor det skal ligge - hvor der reelt kun er København og Århus i feltet - og om den kamp når og blive så langtrukken og bitter at det spolerer samarbejdet bagefter.


26. maj 2011 kl 22:52

avatar

Klaus Seiersen

Re: Hvem skal betale og hvor ...

Bertel Haarder offentliggjorde allerede i december i Kræftens Bekæmpelses medlemsblad, at han rejste rundt til private fonde for at forsøge at skaffe penge til partikelterapi. Der har cirkuleret rygter i branchen i flere uger, at pengene stort set skulle være på plads, og derfor har det formentlig været "gratis" at inkludere projektet i dagens Sundhedsaftale.

Jeg har hørt rygter om nogle fondsnavne, men det er ikke rygter, jeg ønsker at viderebringe ubekræftede på denne blog.

Kampen om placeringen (som beskrevet i indlæggene om "Protonkrigen) vil helt sikkert blusse op igen. Der er sket en del siden mit sidste indlæg. For eksempel har Rigshospitalet udnævnt en professor i partikelterapi, mens Aarhus Universitet har bekendtgjort, at man opretter et stort forskningscenter i partikelterapi.

Der kan ikke gå mange dage (eller timer), før politikerne i Midtjylland og Hovedstaden igen skyder med skarpt mod hinanden. Den store ubekendte faktor er, om de betalende fonde har krav omkring placeringen...


26. maj 2011 kl 22:58

Jens Arne Hansen

Er det ikke farligt?


Hvis det er noget med atomer så bør det vel placeres ved Thule basen :-)


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Debatterede
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.