Passende afskedsgave ?
En T-shirt med teksten "Indhold: 1 stk smagsdommer"
Poul-Henning
Løb Lomborg, løb – de røde er efter dig!
S og SF er skeptiske over for værdien af Bjørn Lomborgs forskning. Hvis rød blok kommer til magten efter et valg, skal der spares 100 millioner kroner på at underholde borgerlige debattører – det kommer bl.a. til at gå ud over klimadebattøren Bjørn Lomborg. Lomborg, direktør for Copenhagen Consensus Center, kan måske selv regne ud, hvor pengene bliver brugt bedst …
23. maj 2011 kl 12:07
Re: Passende afskedsgave ?
En T-shirt med teksten "Indhold: 1 stk smagsdommer"
Du har vel et par på lager, du kan vel næppe nå at gå med alle dem du har fået?
Re: Passende afskedsgave ?
Du har vel et par på lager, du kan vel næppe nå at gå med alle dem du har fået?
Jeg har ikke nogen, uden en vennetjeneste på finansloven har jeg ikke råd til den slags.
Poul-Henning
23. maj 2011 kl 12:38
mindre for mere
Ja - lad os hellere få for 100 mill. kr. mere vandmiljøplan
Trivialiteter...
Selvfølgelig er det passende at afskedige Lomborg som smagsdommer hvis regeringsmagten skifter. Det er da kun passende med den retorik den nuværende regering selv lagde for dagen da de kom til magten og afskedigede smagsdommerne.
Så langt så trivielt...
Dét som en regering (kommende eller nuværende) burde bekymre sig om er at skaffe sig nogle eksperter der også har ret efter næste folketingsvalg. (Men det er nok naivt at håbe på. Det ville kræve at Kuhn havde ret og at der rent faktisk var perioder med normalvidenskab inden for de fagområder der har poilitikernes interesse)
23. maj 2011 kl 14:38
Re: Trivialiteter...
Dét som en regering (kommende eller nuværende) burde bekymre sig om er at skaffe sig nogle eksperter der også har ret efter næste folketingsvalg. (Men det er nok naivt at håbe på.
Peter! Du har helt ret, der er et problem,thi både Willy og Helle har erklæret at de hver vil have tre spindoktorer med sig i kabinettet.......ifald de vinder næste valg....og har flertal uden de radikale. For en sådan ødselhed vil de Radikale aldrig tillade.
Jeg antager, at sådanne personlige støttepædagoger heller ikke overlever et regeringsskift :o)
Lars man behøver ikke tekst på Lacoste bluser, for at kende indholdet :o)
Re: Trivialiteter...
der er et problem,thi både Willy og Helle har erklæret at de hver vil have tre spindoktorer med sig i kabinettetTre er måske lige i overkanten, men spindoktorer generer mig ikke. Nærmere tvært imod, alle politikere burde have have adgang til mere kompetent mediestøtte.
Der hvor det går galt er når man sammenblander ekspertrollen med den meningsdannende rolle - især når man entydigt går efter folk man er enige med. Når jeg engang bliver minister, så vil jeg foretrække eksperter jeg er politisk uenige med så jeg ikke bliver forblændet af at de giver mig ret hele tiden.
"de røde er efter dig"
.., ja, men hvem er de ikke efter?
De er efter alle, der ryger, spiser fedt eller sukker, tjener mange penge, skal køre i bil til København....
og de skal nok fionde nogle flere at være efter.
23. maj 2011 kl 16:29
Re: "de røde er efter dig"
Når jeg engang bliver minister, så vil jeg foretrække eksperter jeg er politisk uenige med så jeg ikke bliver forblændet af at de giver mig ret hele tiden.
Stiller du op?
Selvom det måske er konstruktivt, at eksperterne ikke er enige - så skal du passe på, at det ikke når pressen. Journalister tolker den slags negativt.
Substans, kan man ikke blive populær på. Det lyder bare nørdet, og det stemmer vælgere ikke på. Med mindre man dyrker nørdethed uden substans. Så tror vælgerne pludseligt på substansen, og den kan let drejes, så den dækker bredere.
Det er meget morsomt, at man opnår størst respekt, ved at holde distance til folket, og formulere sig, så de helst intet forstår. Desto mindre, at vælgerne forstår, desto klogere tror de, at politikkerne er.
23. maj 2011 kl 16:33
Re: "de røde er efter dig"
.., ja, men hvem er de ikke efter?
De er efter alle, der ryger, spiser fedt eller sukker, tjener mange penge, skal køre i bil til København....
og de skal nok fionde nogle flere at være efter.
Ja. Det bliver som under den røde terror:
http://en.wikipedia.org/wiki/R...rror
;)
Lomborg er jeg nu ikke nervøs for. Han skal nok flyde ovenpå.
23. maj 2011 kl 17:36
Re: "de røde er efter dig"
Lomborg er jeg nu ikke nervøs for. Han skal nok flyde ovenpå.
Uden tvivl! Så længe han entydigt taler de miljøbelastende industriers sag, skal de nok blive ved at putte penge i ham - så vi slipper nok aldrig for at høre på ham!
23. maj 2011 kl 17:52
Er resultatet af....
......formeringsakten en miljøbelastende industri ?? :o)
Re: "de røde er efter dig"
Stiller du op?Det er aldrig rigtig lykkes mig at deltage aktivt i mit partis arbejde (min fejl, ikke partiets). Og jeg har lige et stærkt forsinket bachelorprojekt der lige skal være færdigt, så ikke på denne side af grundlovsdag.
Selvom det måske er konstruktivt, at eksperterne ikke er enige - så skal du passe på, at det ikke når pressen. Journalister tolker den slags negativt.Det er netop derfor jeg har behov for en stærk mediekompetance til at hjælpe mig.
Basalt set så jeg gerne at både medier og politikere tog et større ansvar for at hæve niveauet for den politiske debat. Den trend begynder nok ikke hos de kommercielle medier, derfor kan balancen kun oprettes ved at øge politikernes mediefaglighed.
Men for nu at komme tilbage til Lars Refns dæmonisering af de røde: Selvfølgelig har han ret, men det er unuanceret at tro at de blå dæmoner ikke var lige så slemme og netop valgte Lomborg ud fra tilsvarende overvejelser som får de røde dæmoner til at vælge ham fra.
23. maj 2011 kl 22:54
Om forfølgelse af de røde
Har nogen nogensinde hørt om en kommunist, altså en lakaj for mørkets og løgnens fyrste, der blev afksediget fordi han fyldte de unge mennesker med løgn?
24. maj 2011 kl 11:23
"Attack of the killer watermelons"
..grønne udenpå men røde indeni
Exploding Watermelons, please stand back!
http://blogs.telegraph.co.uk/n...ion/
Re: Om forfølgelse af de røde
Har nogen nogensinde hørt om en kommunist, altså en lakaj for mørkets og løgnens fyrste, der blev afksediget fordi han fyldte de unge mennesker med løgn?
Det med løgnen skal jeg ikke kunne udtale mig om. Men du husker vel "berufsverbot" i Tyskland i 80'erne?
- Søren
24. maj 2011 kl 11:59
Re: Om forfølgelse af de røde
Det med løgnen skal jeg ikke kunne udtale mig om. Men du husker vel "berufsverbot" i Tyskland i 80'erne?
Det var vist også lidt før 80'erne, men ok. DDR var vist heller ikke noget, uden partibog og kontakter.
Mvh Jan
24. maj 2011 kl 17:15
Berufsverbot
Det er vist rigtigt at Forbundsrepublikken gjorde et halvhjertet forsøg på at beskytte sig mod kommunistisk undergravning. Efter alt foreliggende med særdeles god grund.
Men jeg tænker på den rapport, jeg en gang fik fra nogle studerende ved Roskilde Universitet om arbejdssikkerhed i øst og vest. Citeret efter hukomelsen var deres konklusion, at de hygieniske grænserværdier i øst var ca. 10 gange lavere end i vest, og aldrig blev overskredet, for i øst kom arbjedernes velfærd før profitten, medens grænseværdierne i vest kun skulle sikre, at arbejderne kunne fungere i arbejdstiden, og at man iøvrigt var ligeglad med om de havde det dårligt og døde før tiden.
Det kalder jeg at fylde unge mennesker med løgn, og jeg har forgæves spejdet efter oplysninger om afskedigelser på gråt papir i den anledning.
24. maj 2011 kl 17:52
Lomborg behøver da ikke at løbe
Han kan da gå hvorhen han vil i verden.....og blive hørt. Selv om han siger ting som de røde mullaher ikke kan lide, så når ingen af dem ham til sokkeholderne i vederhæftighed.
Sandheden er jo altid ilde hørt blandt troende :o)
24. maj 2011 kl 17:58
Re: Lomborg behøver da ikke at løbe
Han kan da gå hvorhen han vil i verden.....og blive hørt
- yep! Ta' fx. et kig her:
http://bigfanboy.com/wp/?p=466...4664
Gad vide, hvor mange af de omhandlede 'mullaher', der er med dér? :)
25. maj 2011 kl 12:28
Udrensninger
Det bliver vel en naturlig del af de udrensninger, den nye regering vil foretage.
De kan forventes at blive ganske omfattende, givet Helle Thorning Schmidts og Ole Sohns baggrund i DKP og denne organisations traditioner.
Desuden kan vi forvente øget propaganda gennem øgede bevillinger til DR og flere love mod anderledes tænkende. Love mod prostitutionskunder og tegnet porno er allerede annonceret. Måske får vi også skueprocesser at se.
25. maj 2011 kl 13:12
Re: Udrensninger
De kan forventes at blive ganske omfattende, givet Helle Thorning Schmidts og Ole Sohns baggrund i DKP og denne organisations traditioner
- men såfremt Henrik Dahls analyse står til troende, så holder 'røde kabinetter post-Anker' højst én periode! :)
25. maj 2011 kl 13:57
Joh HHH men......
.....den røde periode varede 70 år i Sovjet . 50 år på Cuba og 45 år i DDR
25. maj 2011 kl 14:55
Tilbage til Lomborg.
Det er simpelthen utroligt, hvad en mand, der prædiker "Lad os få mest muligt for pengene", kan blive skudt i skoene af diverse selvbestaltede "eksperter".
25. maj 2011 kl 15:39
Re: Tilbage til Lomborg.
Jamen det er jo ren rød logik . I de rødes optik bliver en ting dobbelt så god hvis man bruger dobbelt så mange penge på en ting som nødvendigt.
Da alt hvad de peger på .skal være dobbelt så godt som nødvendigt, vil de altid lynhurtigt nå bunden i enhver pengekasse.
Derfor er det da selvklart at de ikke kan have en mand gående rundt og bede dem om at bruge den sunde fornuft.....der er jo ingen dummehoveder der kan tåle sandhederne.....og dem fremkommer Lomborg med i en lind strøm med........det er jo en direkte udstilling at hans fjender ikke er egnede til at lede et land, når en så fredelig person som Lomborgs udsagn kan gøre dem så ophidsede.
Re: Lomborg behøver da ikke at løbe
Bjarke Mønnike:
Han kan da gå hvorhen han vil i verden.....og blive hørt. Selv om han siger ting som de røde mullaher ikke kan lide, så når ingen af dem ham til sokkeholderne i vederhæftighed.
Så er det altså slemt!
Kan du huske sky-skibene[1]?
Sandelig toppen af vederhæftighed vi har her...
[1] http://ing.dk/artikel/101359-l...maet
25. maj 2011 kl 17:38
Re: Lomborg behøver da ikke at løbe
Så er det altså slemt!
Kan du huske sky-skibene[1]?
Sandelig toppen af vederhæftighed vi har her...
Menneskeskabt aerosoldannelse er nok den billigste og mest effektive negative drivhuseffekt vi kan skabe.
Skal vi den vej, så er nogle futuristiske skibe da at foretrække. Man kan jo selvfølgelig også bare læne sig tilbage og vente på CO2 PPM stiger og stiger og stiger. Det kommer til at gå lynhurtigt uden rationelle folk som Lomborg.
25. maj 2011 kl 21:44
De skyldes jo at ...
..... de som er under middel begavede ikke er klare over at de er det. De kan ikke gennemskue selv simple tekniske sondringer.
Som det er i Danmark for tiden, ligger denne median desværre over det, der kunne ønskes.
For her er er befolkningen ikke alene under middel begavede, de er også underpolitisk og historisk videndende udstyret ....og tilmed er evnen til at analysere de meldinger pressen fremkommer med ringe.
25. maj 2011 kl 23:36
Re: Lomborg behøver da ikke at løbe
Det kommer til at gå lynhurtigt uden rationelle folk som Lomborg.
- ja, og udviklingen vil accelerere, hvis Japan gør alvor af at erstatte kernekraft med fossilt baseret elproduktion.
26. maj 2011 kl 09:40
Re: De skyldes jo at ...
Det kan du gerne mene Benny, modbevis det og jeg vil blive i bedre humør.
Har du læst Fair løsning 2020 ? Nej vel og det har det tilsyneladende flertal som de røde tillægges i opinionsmålingerne tilsyneladende heller ikke.
Det alene beviser min påstand. De der så har og anbefaler dette makværk kan enten ikke læse ,eller også kan de ikke forstå hvad det er de læser.
Vi der har, må godt nok konstatere at det er ...hvis og hvis og hvis.....der er to torsdage i en uge og resten af verden vil give dobbelt så meget for sammenlignelige varer, hvis så, så vil den økonomiske lykke indfinde sig her tillands.
Re: Lomborg behøver da ikke at løbe
@Martin Bøgelund,
Så er det altså slemt!
Kan du huske sky-skibene?
Sandelig toppen af vederhæftighed vi har her...
http://ing.dk/artikel/101359-l...maet
- hvad uvederhæftighed er her - bortset fra at du tilægger Lomborg æren for denne ide, men det er nu Salter, der fostrede den. Skibene er afprøvede og virker fint.
-
Generelt har jeg deltaget i oceaner af debatter om Lomborg gennem tiderne - ikke mindst om hans første bog - "Verdens sande tilstand". De argeste modstandere havde det tilfælles, at de ikke havde læst bogen, men nøjedes med at gentage, hvad andre, er heller ikke havde læst hans bog, sagde om bogens indhold. En bog om påståede fejl i bogen blev tilbagevist af Lomborg/Ulrik Larsen.
Lomborg ved ikke så meget om energispørgsmål, hvor har mener at VE kan erstatte alle fossile energikilder, han ved heller ikke, hvorfor jomfruhummerne døde i stort tal i 1986, hvilket fremgår af hans seneste projekt med DR vedrørende Vandmiljøplanerne og David Rehlings ukvalificerede indgangsvinkel til samme.
Men han læser gerne stof fra "begge sider", hvor de fleste med Lomborgfobi benytter metoden med "cherry-picking".
Op med humøret - Lomborg er ikke et orakel, men tør sige det, der i visse kredse ikke er politisk korrekt.
Mvh.
Per A. Hansen
26. maj 2011 kl 10:40
Re: Joh HHH men......
.....den røde periode varede 70 år i Sovjet . 50 år på Cuba og 45 år i DDR
- du har ret! Jeg burde naturligvis ha' skrevet valgperiode! :)
26. maj 2011 kl 10:47
Re: Joh HHH men......
Jeg er dog ved at se lys forude. Der er efterhånden flere der ikke mere forblændes og som er begyndt at tænke sig om og kommer følgende sætning i hu:
" Om de fleste er de bedste, elle bare de fleste" :o)
26. maj 2011 kl 11:07
Re: De skyldes jo at ...
..... de som er under middel begavede ikke er klare over at de er det. De kan ikke gennemskue selv simple tekniske sondringer.
Som det er i Danmark for tiden, ligger denne median desværre over det, der kunne ønskes.
For her er er befolkningen ikke alene under middel begavede, de er også underpolitisk og historisk videndende udstyret ....og tilmed er evnen til at analysere de meldinger pressen fremkommer med ringe.
Ja det lyder som en god forklaring på hvordan den borgerlige regering har været i stand til at holde så urimeligt længe i denne omgang.
26. maj 2011 kl 11:11
Re: De skyldes jo at ...
Ja der er en årsag til alt :o)
26. maj 2011 kl 11:25
Aaarrhhh, mon dog Arne........??
Ja det lyder som en god forklaring på hvordan den borgerlige regering har været i stand til at holde så urimeligt længe i denne omgang.
Tja, alt er jo relativt. Kendte befolkningen bare lidt mere til nationaløkonomi, så havde vi slet ingen opposition - hvis tingene er SÅ sort/hvide.
26. maj 2011 kl 13:06
Re: Aaarrhhh, mon dog Arne........??
Ja det lyder som en god forklaring på hvordan den borgerlige regering har været i stand til at holde så urimeligt længe i denne omgang.
Tja, alt er jo relativt. Kendte befolkningen bare lidt mere til nationaløkonomi, så havde vi slet ingen opposition - hvis tingene er SÅ sort/hvide.
Jeg er nok ikke utilbøjelig til at give dig ret - om et års tid.
Log ind
Ingeniør-job »
- DTU, Campus
- Projektleder
- Rambøll
- Planner (Project Manager Assistant) til nyoprettet projektafdeling
- Mogens Pedersen, Nyborg A/S
- Erfarne ingeniører til havnebygning
- Siemens Wind Power A/S
- Technology Engineer, Mechanical Systems
Kursus & Efteruddannelse »
- 4D Konsulenterne A/S
- MCP 6425: Configuring Windows Server 2008 Active Directory Domain Services
- Byggecentrum
- Successiv Kalkulation - i praksis!
- Dansk Konstruktions- og Betoninstitut
- G218 Skivebygninger og stabilitetsberegninger
- VIA University College
- Det digitale byggeri 6 uger hold 2
- Seneste nyt
- Mest læste
- Debatterede
00:01
- Tyske simuleringer afslører Concordia-kaptajns løgne
- Amerikanere tester benzinmotor uden tændrør
- 32 meter lange modulvogntog har kurs mod Danmark
- Kina vil øge den kunstige nedbør betydeligt
- Live-tv: Dragon-kapsel koblet til International Rumstation
- Launch Escape System og Den store Booster
- Se den 32 meter lange lastbil
- Revolutionerende byggesystem indstillet til Produktprisen
- Sådan laver man: En spade
- Hvert femte trafikstyrede lyssignal har fejl – bilister spilder tiden
4
DEBAT »
- 35
- 53
- 71
- 18
- 112
- 13
- 120
- 4
- 10
- 4
