Kinesisk forskning

Jeg skal nok til at ændre min opfattelse af kinesisk forskning.

Mjaeh - det er svært at konkurrere med ligningen kvantitet * kvalitet = magt.

Kvantiteten har de selv sørget for, og kvaliteten har de vestlige universiteter stået for - for vores egne penge.

Re: Kinesisk forskning

Jeg skal nok til at ændre min opfattelse af kinesisk forskning.

Mjaeh - det er svært at konkurrere med ligningen kvantitet * kvalitet = magt.



Kvantiteten har de selv sørget for, og kvaliteten har de vestlige universiteter stået for - for vores egne penge.

Ja, vi er så spejlblanke i Vesten at vi har lært dem at udkonkurrere vores egne virksomheder....

Tsk tsk tsk

Re: Kinesisk forskning

kvaliteten har de vestlige universiteter stået for - for vores egne penge.

Jeg tror også, at Kina selv kunne, men det er naturligvis en fordel for dem, at kunne "arve" vor viden.

De fleste lande, kan nemt opnå kvalitetsforskning - men, det er spørgsmålet, om de satser på det. Nogle lande, ønsker ikke, af politiske årsager. Måske betragter de forskning, over et vist niveau, som noget der skal holdes skjult for folket, og for omverdenen. Teknologi, der fungerer pålideligt, betragtes som en sikkerehedsrisiko, og søges at begrænses. Meget viden, fungerer bedst, hvis den spærres inde.

Det er vigtigt, for mange lande, at ikke stille sig op som en sikkerhedsrisiko overfor USA - og det betyder også, at de i høj grad, lader USA diktere deres forskningsniveau. Så måske ønsker Kina ikke, at have et højt forskningsniveau, fordi de frygter, at det vil kunne betragtes som en trussel af omverdenen.

Det betyder dog ikke nødvendigvis, at de ikke kan... Men, at de foretrækker, at gå ud og spørge Vesten, hvad vi skal bruge. På den måde, holdes niveauet (det vi ved), på det som vi accepterer, og ønsker af dem.

Re: Kinesisk forskning

Jeg tror også, at Kina selv kunne, men det er naturligvis en fordel for dem, at kunne "arve" vor viden.

Hvis man kunne tænke sig at læse lidt mere om Kinas forskningsstrategi, kan man f.eks. kigge i denne serie fra New York Times i 2010:

http://roomfordebate.blogs.nyt...acy/

Re: Kinesisk forskning

kvaliteten har de vestlige universiteter stået for - for vores egne penge.

Jeg tror også, at Kina selv kunne, men det er naturligvis en fordel for dem, at kunne "arve" vor viden.

Jeg tror du missede pointen. Hvis du går ned ad gangen på et vesteuropæisk eller amerikansk universitetsinstitutet, så sidder der kinesiske ph.d-studerende over alt - og de er *ikke* finansieret hjemmefra. De får vores penge og tager plads fra vores ph.d-studerende og post docs.

På samme måde som Norge bare har at uddanne deres egne læger og ikke nasse på Danmark, så kan Kina selv uddanne deres ingeniører.

Re: Kinesisk forskning

De får vores penge og tager plads fra vores ph.d-studerende og post docs.

På samme måde som Norge bare har at uddanne deres egne læger og ikke nasse på Danmark, så kan Kina selv uddanne deres ingeniører.

De almindelige master studerende, som vi har fra Kina, må selv betale opholdet. Det giver naturligvis valutta til landet.

I forhold til antallet af udlændinge i Danmark, udgør Ph.D'ere ikke et stort problem. Problemet er nok i højere grad, hvis der ikke er plads til danskerne... Så længe, at vi har brug for arbejdskraft, og at det ikke er muligt at få danskere, så giver de kun gevindst. Dertil, tilfører de ofte god viden til landet.

Men, det er da ikke usandsynligt, at vi på et tidspunkt skal til at give danskere positiv særbehandling. For, vi har måske en forpligtelse overfor danskerne, som vi ikke har overfor udlændinge. Men jeg tror stadigt på, at det er en stor fordel for landet, at vi har et internationalt forskningsklima, der ikke "kun" består af danskere. Idag, er jeg dog meget sikker på, at mindst 50% af Ph.D. studerende i Danmark er danskere - og dermed mindst 50% af resourcerne. Og, vi har jo også danskere i udlandet. Så jeg vil betragte problemet som minimalt. Men, måske er det en god idé, at holde kontrol med, hvor mange procent der er danskere, af vores forskere på universiteterne, og sikre, at de udgør flertallet, og vi ikke bliver minoritet. Derved opnår vi, at hvis vi ønsker flere udlændinge - så må vi også uddanne og ansætte flere danske forskere, således vi sikrer, at mindst 50% af Ph.D.'ere, og af ansatte forskere på universiteterne er danskere.