Mit sidste blogindlæg

Af Poul-Henning Kamp,  fredag 20. maj 2011 kl. 14:46

Dette bliver mit sidste blogindlæg.

Ihvertfald hvis jorden som det påstås går under i morgen.

Jeg erindrer at gammelt revynummer med Ulf Pilgaard i rollen som tv-avisens oplæser, beretter hvorledes jordens undergang stort set var gået upåagtet til. Jeg kan desværre ikke huske ordene, men der var information om hvorledes det havde påvirket myldretidstrafikken og så vidt jeg også husker grundpriserne.

Men hvad siger det egentlig om vores tider og medier, at en person der retteligen burde fratages sit kørekort for manglende rationalitet, kan få spalteplads i alle aviser verden over ?

Jo, bevares, det ville det løse mange problemer hvis Jehova hentede indre mission og deres ligesindede verden over, det ville faktisk løse rigtig mange problemer.

Obama sagde f.eks igår temmelig klart at han ville have Israel ind bag linierne fra den sidste lovlige grænse de havde, græsen fra 1967.

Hvis alle de fantiske fundamentalister er borte inden kirketid på søndag var det ærlig talt en temmelig billig udmelding.

Lidt ligesom politiske kommentatorer der sidder med at venskabeligt uddelt udkast til en politikers tale og "gætter på" hvad der vil blive sagt.

At tænke klart og rationelt er faktisk ikke nemt, det er noget vi hver i sær skal lære og nogle bliver bedre til det en andre og nogle lærer det aldrig.

De første arkæologiske spor af egentlig rationel, i modsætning til mythisk, tankegang er kun nogle få tusinde år gamle, interessant nok ca. på samme alder som jorden, hvis man er bibel-fanatiker.

Siden da har det bølget op og ned med hvem der første, rationalisterne eller de religiøse.

Pt. er de religiøse meget i vælten, men det er ikke svært at få øje på at de har gabt over mere end de kan sluge.

I USA er har republikanernes mangeårlige forførelse af de troende givet bagslag så en præsidentkandidat nu pludselig er ubrugelig bare fordi han er på 3. kone for tiden, men den eneste nogenlunde troende kandidat de har at stille til gengæld er en nyreligiøs Mormon.

Hver gang de rationelle tager sig lidt sammen, falder det religiøse vås og hævngerrige luftkastel fra hinanden på igen tid.

Således også denne gang, jeg forventer fuld ud at vågne op i min egen seng søndag morgen, til nyheden om at nogen har "opdaget deres regnefejl" eller hvad nu den lamme undskyldning bliver dennegang.

Skulle jorden gå under imorgen (PS: hvilken tidszone ?) kan I helt sikkert finde mig og min rationelle tankegang i godt selskab i Helvedes søer af smeltet svovl, hvor jeg og andre fysisk inklinerede vil nyde temperaturen:

HEAVEN IS HOTTER THAN HELL

The temperature of Heaven can be rather accurately computed. Our authority is Isaiah 30:26, "Moreover, the light of the Moon shall be as the light of the Sun and the light of the Sun shall be sevenfold, as the light of seven days." Thus Heaven receives from the Moon as much radiation as we do from the Sun, and in addition 7*7 (49) times as much as the Earth does from the Sun, or 50 times in all. The light we receive from the Moon is one 1/10,000 of the light we receive from the Sun, so we can ignore that ... The radiation falling on Heaven will heat it to the point where the heat lost by radiation is just equal to the heat received by radiation, i.e., Heaven loses 50 times as much heat as the Earth by radiation. Using the Stefan-Boltzmann law for radiation, (H/E)^4 = 50, where E is the absolute temperature of the earth (300K), gives H as 798K (525C). The exact temperature of Hell cannot be computed ... [However] Revelations 21:8 says "But the fearful, and unbelieving ... shall have their part in the lake which burneth with fire and brimstone." A lake of molten brimstone means that its temperature must be at or below the boiling point, 444.6C. We have, then, that Heaven, at 525C is hotter than Hell at 445C.

– From "Applied Optics" vol. 11, A14, 1972

phk



20. maj 2011 kl 15:41

avatar

Gunnar Littmarck

Rubriken oroade mig.

Så läste jag inlägget och andades ut...

Jag får mest av kommentarer från de som likt PHK inte delar mina åsikter, var gång de visar att jag har fel, vinner jag insikt...

Så var det Israels gränser...

Om Israel aldrig angripits av sina grannar, skulle 1967 års gränser gälla.

Nästan alla gränser har kommit till med våld och krig, inte minst mellan Danmark och Sverige...

Ett lands gränser är gränser för de områden landet kan försvara med sin makt och gör det..

Därför Kurdistan inte är ett land med gränser, kurder kan inte försvara och hålla de gränserna mot sina grannar....

Eller hur PHK?


20. maj 2011 kl 15:46

Mikael Boldt

Det er min hustrus Bryllupsdag i morgen

Jeg har læst følgende http://www.dailymail.co.uk/new...sxml
og har derfor et simpelt spørgsmål:
Skal jeg købe blomster eller ej?

Gør jeg det ikke, så er hun sur på indtil jorden går under


20. maj 2011 kl 16:30

Jan Søndergaard

Re: Det er min hustrus Bryllupsdag i morgen

En simpel cost/benefit analyse burde give svaret: Hvis jorden går under har du enten sparet eller spildt prisen på en buket blomster, og det er vel ligegyldigt i den situation. Hvis jorden ikke går under, har du en glad eller sur kone.........
Jeg ville ikke være i tvivl :-)


20. maj 2011 kl 23:25

Jan Nyboe

Proportioner??

Man kan måske konkludere, at vi ikke har så massive problemer at håndtere, når sådant nonsens kan få så god dækning.
Heldigvis har jordens undergang været spået så ofte, at når det sker, så opdager vi det nok ikke......
Mvh
Jan
PS! Køb de blomster. Du kan alligevel ikke bruge de sparede kroner HVIS jorden går under.....


20. maj 2011 kl 23:32

Bent Andersen

Re: Proportioner??

Tag det nu roligt, der sker ikke nog
$$$ NO CARRIER


20. maj 2011 kl 23:48

Hans Schou

PS: hvilken tidszone? Sol over Gudhjem

Som jeg læste det, skulle katastrofen starte ved middagstid (kl 12:00) lokal tid på datolinjen. Derefter skulle den så følge kloden rundt, så katastrofen alle steder indtræffer ved middagstid.

Kina har kun en tidszone, så de har det nemt: Her indtræffer den samtidigt alle steder i landet. Rusland har 11 tidszoner - sikke noget rod.

I Danmark skulle det være nemt, for jvf. "Lov om Tidens Bestemmelse" https://www.retsinformation.dk...3966 er middelsoltiden ved lov bestemt ud fra den 15. længdegrad, hvis ikke lige vi havde sommertid for tiden. (Gudhjem ligger næsten på d. 15.)

Så dem i Danmark der tror på sommertid og al dens væsen, dør først. Vi andre får en time mere.

...og så lige en rå æggeblomme og godt med salt og purløg, så skulle den være der. Det er jordens undergang, hvis man spiser det hver dag.


21. maj 2011 kl 00:26

avatar

Knud Nielsen

Et videnskabeligt helvede

Der var engang, hvor man gik til himmelen for landskab og musik - mens helvede bød på selskab.


21. maj 2011 kl 00:54

Martin Glob

Trist

Havde gud kunne forudse alt det bøvl religion ville give, havde han nok ladet det blive ved ideen...


21. maj 2011 kl 07:10

avatar

Per Michael Jensen

Re: Det er min hustrus Bryllupsdag i morgen

En simpel cost/benefit analyse burde give svaret: Hvis jorden går under har du enten sparet eller spildt prisen på en buket blomster, og det er vel ligegyldigt i den situation. Hvis jorden ikke går under, har du en glad eller sur kone.........
Jeg ville ikke være i tvivl :-)

Det bør vel indgå i betragtningerne om det også er Mikaels bryllupsdag,


21. maj 2011 kl 09:05

avatar

Poul-Henning Kamp

Re: Det er min hustrus Bryllupsdag i morgen


Det bør vel indgå i betragtningerne om det også er Mikaels bryllupsdag,

Det er der egentlig ikke belæg for at konkludere på basis af de foreliggende informationer ;-)

Poul-Henning


21. maj 2011 kl 10:03

Jørgen Hansen

Rationale vs. Følelser

Tja.. Poul-Henning, livet leves forlæns og forstås baglæns, og da jeg er kommer over halvejs kan jeg summere således, at det består af omkring 10% rationale og resten er følelser. Når det kommer til politikere oplever jeg nærmere forholdet som 1:20....


21. maj 2011 kl 11:35

Bertho Stultiens

Hell is hotter than Heaven

Se: http://www.lhup.edu/~dsimanek/....htm

Og, fordi der er gået et par år siden beviset blev skrevet, så kan vi gå ud fra at flere sjæle ankom, og temperaturen må derfor være højere end angivet.

Det forudsætter at spørgsmålet "Is Heaven exothermic or endothermic" går i den varme retning. Men, som Hubble fandt ud af, så bliver universet større og større. Der er en mulighed for ligevægt, og mon ikke det er den universelle konstante vi alle leder efter. ;-)


(Tinfoil hat not included)


21. maj 2011 kl 12:15

Mikael Boldt

Re: Det er min hustrus Bryllupsdag i morgen


Det bør vel indgå i betragtningerne om det også er Mikaels bryllupsdag,

Min hustru og jeg er håbløst gammeldags. vi blev gift med hinanden for 23 år siden - uden forudgående Generalprøver. Den stående vittighed i vores familie er at om 2 år fejre min kone Sølvbryllup og jeg Kobberbryllup, fordi jeg aldrig er hjemme.

Blomsterne er købt

ha en god dag


21. maj 2011 kl 15:33

avatar

Martin Bøgelund

New Zealand ser ud til at slippe

http://nyhederne.tv2.dk/articl...html

Indbyggere i New Zealand kunne lørdag ånde lettet op over, at dommedag ikke indtraf, da klokken passerede 18 i østaten.

Det var på dette klokkeslæt, at Jorden ville gå under, havde en amerikansk dommedagsprædikant.

Så I det mindste er det ikke hele verden der går under...


21. maj 2011 kl 16:19

Anders Christensen

Øv øv og tre gange ØV!

Nu troede jeg lige at jorden gik under, og så sker det ikke alligvel! S + SF kommer til magten, så må der da sket noget?????

VK regeringen kunne ikke får jorden til at gå under. Ny regering nu!... øhmmm.. måske er det ligemeget så..

Spørgsmål til panelet: Står S for scientology?

Tilbage til arbejdet - ikke mere pjat i dag :-)


21. maj 2011 kl 17:00

Jakob Bruun Hansen

Re: Øv øv og tre gange ØV!

Den rigtige fremgangsmåde skulle være at stille alle sine sko ud på fortovet og fylde tøris i dem. Husk at have et kamera parat til at filme reaktionen fra fundamentalistiske kristne, der måtte komme forbi. Man skal så nok ikke regne med selv at få lov at komme med op, når tid er...


21. maj 2011 kl 17:27

Peter Curth

Religiøse Mennsker!

Et lille Gajol-låg om religion:

"Hvis man kunne diskutere med religiøse mennesker, havde de ikke været religiøse."

;-)

Fedt vejr idag og out..


21. maj 2011 kl 17:29

Søren Lund

Re: Det er min hustrus Bryllupsdag i morgen


Det bør vel indgå i betragtningerne om det også er Mikaels bryllupsdag,

Det er der egentlig ikke belæg for at konkludere på basis af de foreliggende informationer ;-)

Poul-Henning

Mikael Boldt har bare nok realitetssans til at konstatere at bryllupsdage er noget koner har vundet hævd på.

Nævn mig et eksempel på en ægtemand, der blev fornærmet over at konen glemte "hans" bryllupsdag! ;-)

Det er jo heller ej muligt, for kutymen er jo at konen lader som ingenting, indtil hele dagen er gået, hvorefter hun stiller man til ansvar for sin alvorlige forsømmelse, hvis han glemte den.

Bryllupsdagen så afgjort er konens! Den mand der forstår det - og det lader det til Mikael gør - kan måske til gengæld gøre sig håb om at bryllupsnatten er hans! ;-)


21. maj 2011 kl 19:13

avatar

Poul-Henning Kamp

Ohh, well...

Så bliver jeg alligevel nødt til at tage opvasken.

Havde lidt håbet på at slippe...

Poul-Henning


21. maj 2011 kl 20:10

Poul Pedersen

Re: Ohh, well...

Så bliver jeg alligevel nødt til at tage opvasken.

Praktiske og jordnære problemer har religioner aldrig rigtigt været særligt gode til at hjælpe os med.

At opfinde og løse fiktive problemer meget mere deres boldgade.


21. maj 2011 kl 22:20

Morten Wegelbye Nissen

vedr, spalteplads.

Har eu ikke selv fixet svaret få noget tid siden?
Det her er i mine øjne et eksempel på irationelt mindretal.


22. maj 2011 kl 11:50

Arne Sørensen

Re: Det er min hustrus Bryllupsdag i morgen


Min hustru og jeg er håbløst gammeldags. vi blev gift med hinanden for 23 år siden - uden forudgående Generalprøver. Den stående vittighed i vores familie er at om 2 år fejre min kone Sølvbryllup og jeg Kobberbryllup, fordi jeg aldrig er hjemme.



Blomsterne er købt



ha en god dag

Normalt kaster man jo ikke madding efter en torsk man har fanget


22. maj 2011 kl 12:07

avatar

Michael Deichmann

Re: Det er min hustrus Bryllupsdag i morgen

Normalt kaster man jo ikke madding efter en torsk man har fanget

Problemet er at der er andre der fisker i hyttefadet så hvis ikke man hele tiden holder dem fanget - one way or another - så finder de en dag at de synes der er en anden orm der er bedre.....

Michael Deichmann
Fraskilt :-)


22. maj 2011 kl 17:58

Bjarke Mønnike

Mit sidste indlæg......

........I denne tråd.

Tillykke med trådens overskrift PHK. Den er en rigtig "Bondefanger" hvor man glæder sig alt for tidligt:o)


22. maj 2011 kl 19:36

Jens Arne Hansen


23. maj 2011 kl 15:00

Jens Ramskov

Prædikanten er ingeniør og nedsunket

Fik nogen bemærket, at prædikanten er ingeniør

"Ingen ved tilsyneladende, hvor den selvudråbte, ingeniøruddannede præst befinder sig, efter han nu for anden gang fejlagtigt har varslet jordens undergang."
http://www.b.dk/globalt/praedi...user


24. maj 2011 kl 11:24

stig per andersen

Opvaskningen

Hej PHK

Tag et nyt væddemål om opvaskningen den 21. oktober ...

http://nyhederne.tv2.dk/articl...side

Ps. Håber at Michael fik noget ud af blomsterne.


24. maj 2011 kl 11:27

Bent Andersen

Re: Opvaskningen

En ingeniør der regner 5 måneder forkert? Den er slem...


24. maj 2011 kl 11:47

Bjarke Mønnike

Re: Opvaskningen

Tekniske og bygnings projekter der bliver leveret til tiden må da betegnes som undtagelser der ikke kan måles i promiller......jævnfør IC4


24. maj 2011 kl 13:51

avatar

Kenneth Sørensen

Re: Rubriken oroade mig.

Gunnar skrev:

Om Israel aldrig angripits av sina grannar, skulle 1967 års gränser gälla.

OK - Israel blev angrebet i 1948 - hvis det ikke var sket "skulle 1967 års grænser altså gælde"?

I 1956 iværksatte Frankrig, Storbritannien og Israel et fatalt angreb på Ægypten, men blev tvunget tilbage af supermagterne.


1967-krigen begyndte, da Israel uden krigserklæring angreb sine naboer og udslettede deres luftvåben, medens det endnu stod på jorden. Hvad tror du en sådan ydmygelse gør ved folk? Medens vi ikke ved om Muhammad Atta's (en af piloterne i 9/11 - hvor Israels eneste allierede på Jordens overflade blev angrebet) far deltog i 1967 eller 1973-krigen (hvor ægypterne og syrene prøvede at tage det tilbage som Israel havde erobret i 1967) så er det hævet over enhver tvivl at Atta-familien havde naboer, venner eller familiemedlemmer, som gjorde. Sikkert er det at Muhammad Atta voksede op med meget had vendt mod Israel fra faderens side, og man skal ikke have rejst meget i Ægypten før man bliver klar over at det ligger lige under overfladen. Og naturligvis kan sådanne ydmygelser ikke glemmes.

Ett lands gränser är gränser för de områden landet kan försvara med sin makt och gör det..

Især siden Anden Verdenskrig og skabelsen af FN og udfærdigelsen af Folkeretten er situationen en anden. Vi lever i mere civiliserede tider og en besættelsesmagt må under ingen omstændigheder opføre anlæg, huse og veje inde på besat område og flytte 500.000 af sine egne derind. Det må de ikke i henhold til alle fortolkninger af international lov (herunder Danmarks og Sveriges) - med undtagelse af Israel's egen.

Du må også forstå at netop det område som de holder besat er tiltænkt at blive en Palæstinensisk stat. Engang havde palæstinenserne 100 % af Palæstina, 1967-grænserne vil give dem 22 %.


24. maj 2011 kl 15:18

Finn Christensen

Re: Rationale vs. Følelser

Tja.. Poul-Henning, livet leves forlæns og forstås baglæns, og da jeg er kommer over halvejs kan jeg summere således, at det består af omkring 10% rationale og resten er følelser. Når det kommer til politikere oplever jeg nærmere forholdet som 1:20....

Og i hvilke dele har du så indregnet fup - hos mig er det 5% beregning og 5% fup samt det resterende er af ukendt oprindelse.

De sidste 80% slås hhv. videnskaben, religion og politikerne om at høste æren af når noget lykkedes, eller når det går galt , 'ikke kende det fjerneste til' :)


24. maj 2011 kl 15:53

Christian Clausen

Det fandt faktisk sted

http://rokokoposten.dk/2011/05...aar/

"For de udvalgte, der blev hentet af Guds engle og ført til evigt liv i Paradis, er der ingen grund til at bekymre sig om fremtiden."

Ikke overraskende mangler ingen af dem jeg kender ;-)


24. maj 2011 kl 22:09

Jens Arne Hansen

Re: Rubriken oroade mig.

Især siden Anden Verdenskrig og skabelsen af FN og udfærdigelsen af Folkeretten er situationen en anden. Vi lever i mere civiliserede tider og en besættelsesmagt må under ingen omstændigheder....

En farlig misforståelse efter min mening:
Det er klart at efter 2 storkrige i Europa ønsker man ikke at det skal ske igen, men ønsket må ikke blive så stærkt at man ignorerer farerne.
For ligesom Versailles-freden i 1918 blev lunten der antændte den næste krig, så er man måske med den verdensorden man nu forsøger sig med godt i gang med at skabe grundlag for den næste krig.
For i iveren efter at undgå en gentagelse har man ignoreret virkeligheden og skabt organisationer som i sig selv kan vise sig at være en fare for fred og stabilitet: FN med et flertal af diktaturstater eller EU som mere og mere ligner en karikatur af Hitlers drøm om det tredie rige selvom Europa endnu ikke er modent til hverken et fjerde eller femte rige!
Det er heller ikke uproblematisk at en del ældre viden som nazisterne tog til sig og perverterede er blevet tabu i eftertiden på grund af den berøringsangst som opstod, således at forskelligheder og national identitet ses ned på i Europas toneangivende kredse.
Og mens modsætningerne mellem europæiske folk nok virker overkommelige, så var begivenhederne i ex-jugoslavien en påmindelse om at faren stadig lurer og kan blive reel, hvis vi ukritisk importerer nye problemer i stedet for de vi har overvundet.
Og tager vi Europas svækkelse i betragtning skal vi vist være glade for Israel som en fremskudt forpost der har både evnen og viljen til at forsvare os når vi nu selv har opgivet det. Et bedre tegn på vor generelle fallit end at fantasere om morderiske diktaturstater med atomvåben har jeg svært ved at forestille mig!




Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Debatterede
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.