Det kan slet ikke betale sig at varme op med el-patron direkte, med mindre det er et meget lille system hvor det gælder om at holde teknikken billig og simpel.
Strøm bør ikke bruges til opvarmning af brugsvand og boliger, men hvis det gør, bør det være via en varmepumpe som helst har adgang til f.eks. jordvarme eller andet medie.
Strøm bør bruges til lys og teknik, mens varme bør komme direkte fra solen.
Der kommer paneler på markedet i år, som er hybrid varme-el. Da solceller er dyre OG udnytter mindre end 20% af indstrålingen, så har man hos Svenske Solarus gjort følgende:
Et specielt udformet konkavt spejl fokuserer lyset på nogle solceller, som vender indad mod spejlet. Herved får solcellerne ca 3 gange så meget lys som ved 100% indstråling. Problemet med solceller og for meget indstråling er, at de bliver alt for varme.
Når temperaturen i solcellerne stiger, så har det to uheldige konsekvenser. For det første så falder ydelsen med temperaturen. For det andet, så nedsættes levetiden af solcellerne - dvs effektiviteten set over en lang periode falder hurtigere, jo varmere man kører solcellerne.
En konventionelt monteret solcelle skal altså af med over 80% af indstrålingen, i form af direkte reflektion, men også ved at afgive varme. Når man fokuserer lyset med en faktor 3, bliver problemet med varmen endnu større.
Da man på vores breddegrader også har brug for varme til brugsvand og opvarmning af boliger, så har Solarus kombineret det i en enhed. I solcellerne er der indbygget et kølesystem, som fungerer som solfanger. Overskudsvarmen bruges til opvarmning, og solcellerne får deres køling.
Man har dermed en hybrid el-varme solfanger, hvor el og varme nærmest fungerer i symbiose.
Der er stadig et problem tilbage der skal løses, idet den største indstråling og temperatur opnås om sommeren, hvor behovet for opvarmning er mindst. For at kunne opretholde en køling sommeren igennem, kan man via et sæson-varmelager gemme varmen til om vinteren.
Sådan et projekt er jeg i gang med, men desværre ikke færdig endnu, da jeg ikke har fået hybrid-solpanelerne endnu. Varmen gemmes i jorden under huset. Uanset at ler, jord og sand ikke har samme varmefylde som vand, så har det den fordel at man kan bygge oven på det.
I mit projekt er det et eksisterende hus, hvor der er skudt nogle rør ned under huset, hvor varmen kan afsættes. Der er hermed adgang til flere hundrede kubikmeter ler, som i sig selv isolerer fint. Derudover bliver der isoleret rundt om huset så varmen indkapsles, og det meste af den gemmes ind i efterår og vinteren.
Solceller er stadigt rimeligt dyre, og på den her måde sparer man 2/3 af udgiften. Da effekten af solceller aftager med faldende lysintensitet rimeligt hurtigt, så vil det være en ekstra fordel på delvist overskyede dage. Der skal ikke meget lys til, før at solcellerne i hybridpanelet begynder med at lave strøm. Man vil derfor kunne producere strøm på dage hvor andre solceller ikke har lys nok til at lave strøm overhovedet - eller kun meget lidt.
Om vinteren er problemet med normale solfangere, at de ikke bliver varme nok, hvis det er for koldt udenfor. Man skal derfor tilføje en varmepumpe, eller anden alternativ varmekilde. Solarus panelerne kan oparbejde en højere temperatur end konventionelle solfangere, pga spejlene.
Derudover er der den fordel, at man med et begrænset tagareal kan have problemer med at få plads nok til både solfangere og solceller. På den her måde deler hybridpanelerne indstrålingen med 15-20% til solcellerne, og resten til solvarmen.
Til det system jeg bygger har jeg bestilt 12 solarus paneler. Det samlede bruttoaperatur areal er lige over 28m2, og ydelsen vil være 3,6kWp el og 18 kWp varme - samtidigt vel at mærke. Disse fangere koster samlet ca 75000 DKK, og dertil skal lægges installation, rør, pumper, inverter, styring mm.
Se http://www.solarus.se/hybrid.h...html for mere info om hybridpanelet fra Solarus.
Det var måske lidt af en afstikker, men jeg synes bestemt IKKE man skal begynde at bruge penge på at opvarme vand med el fra solen, når vi nu har netto-måler ordningen her i Danmark.
Klik for at deltage i quizzen og test dine venner.
Endnu en SpaceX-succes: Dragon koblet på ISS
Er mørkt stof en negativ tyngdekraft?
