DR Nyheder kunne i går fortælle, at Københavns Universitet så sent som i påsken pralede af publiceret forskning, som Milena Penkowa var medforfatter på.

Sammen med andre forskere havde hun nemlig vist, at EPO kan behandle hjernemalaria, men med en anklage for blandt andet videnskabelig uredelighed er spørgsmålet om man kan stole på publicerede artikler med hendes navn på.

Læs også: KU praler fortsat af Penkowas forskning

Det kan man godt i dette tilfælde, forsikrer lektor i mikrobiologi ved Københavns Universitet, Jørgen Kurtzhals, der er hovedmanden bag forskningen.

Milena Penkowas indblanding i denne forskning har nemlig været begrænset, fortæller han til Ing.dk.

»Ideen om EPO-behandling af malaria fik jeg i 2003, og Penkowa bidrog til arbejdet med sin viden om nervesystemet, med laboratoriefaciliteter, og ved at være medvejleder for mine PhD studerende, Lothar Wiese og Casper Hempel,« forklarer han.

Og det er de to ph.d.-studerende, der sammen med andet personale har udført forsøgene i sommeren 2009.

»Penkowa har ikke selv udført dyreforsøg, laboratoriearbejde eller statistik på resultaterne, men hun har været med til at designe studierne og skrive artiklerne,« lyder det fra Jørgen Kurtzhals.

Artiklen blev i øvrigt indsendt til det hollandske tidsskrift inden Milena Penkowa blev suspenderet, og artiklen blev offentliggjort i oktober 2010 – altså før Milena Penkowa blev anklaget for videnskabelig uredelighed.