/transport

Viceborgmester i Juelsminde: Vi vil ikke have en bro

Landets kommunalpolitikere har hvert deres ønske, når det kommer til en ny hurtig forbindelse mellem de største danske byer. De fleste vil have en bro til deres egn – men ikke Juelsminde, der ellers ville blive brofast med Fyn med en ny Lillebæltsbro.

Multimedia
Timemodellen Infografik: Tre alternative linjeføringer til timemodellen
Timemodellen

Timemodellen er skrevet ind i ”En grøn transportpolitik” fra 2009.
Visionen er, at der skal være en rejsetid på en time på strækningerne København-Odense, Odense-Aarhus og Aarhus- Aalborg.
De tre alternativer som lige nu undersøges er:

Vejle Fjord alternativet:
En forbindelse mellem Odense og Århus over Middelfart. Der kommer en kortere linjeføring og en bedre banekapacitet.
Odense-Horsens alternativet:
En direkte linjeføring mellem Odense og Horsens via den nordlige Lillebælt.
Kattegatforbindelsen:
Bro eller tunnel via Kattegat og Samsø som skal forbinde Sjælland og Jylland


Læs også

Læs mere om

Af Freja Czajkowski, fredag 08. apr 2011 kl. 14:45

Når Danmark skal forbindes, så transporttiden mellem de fire største danske byer skæres ned til en time, kæmper politikerne i landets kommuner for hver deres sag.

Odense vil have en ny bro mellem Bogense og Juelsminde, Trekantområdet vil have en forbindelse over Vejle Fjord, Aarhus og Samsø vil have en Kattegatforbindelse, og Bogense vil have en ny bro mellem byen og Juelsminde. Men det er Juelsminde overraskende nok ikke tilhænger af.

»Jeg ser ikke en bro til Juelsminde som en fordel. Jeg tror, byen bliver et stoppested,« siger Hans Kristian Skibby (O), viceborgmester i Hedensted kommune, som Juelsminde hører til.

De fleste byer er ellers glade for udsigten til en tættere forbindelse med de øvrige landsdele. Borgmester i Samsø kommune Jørn C. Nissen (K) glæder sig til udsigten om en mulig Kattegatforbindelse, hvor Samsø er midterpunktet:

»Jeg er stor tilhænger af en forbindelse over Kattegat. Det vil være en fordel for Samsø, for vi har problemer med at skaffe arbejdspladser nok.«

Pendling fra Samsø
Hvis løsningen på timemodellen, hvor strækningerne København-Odense, Odense-Aarhus og Aarhus-Aalborg skal kunne klare på en time i tog, bliver en forbindelse over Kattegat, vil Jørn C. Nissen kæmpe for at få betalingsanlægget placeret på øen.

Han håber også på, at flere vil kunne pendle til storbyerne fra den lille ø.

Juelsminde: Motorvej vil splitte vores landbrug
Men en bro fra Bogense til Juelsminde lyder altså ikke attraktiv i øerne på Hedensted kommunes viceborgmester.

»Jeg hænger min hat og kasket på, at Kattegat vil være den bedste løsning på problemet,« siger Hans Kristian Skibby og fortsætter:

»Hvis vi får en bro, får vi også en motorvej. Og selvom folk siger, at der kommer en afkørsel, vil det ikke være en fordel. Det er ikke noget, der vil give ekstra penge i vores butikker, og det vil ikke være godt for vores landbrug.«

Afkørslen vil selvfølgelig blive brugt i en vis grad, påpeger han, men mener samtidig at turismen allerede er veludviklet i Juelsminde.

»Lad os nu sige, at det bliver broen fra Bogense, så lever vi også med det. Så må vi få fordelt landbrugsjorden,« siger Hans Kristian Skibby. Den nye vej fra broen, vil nemlig splitte en del af landbruget op.

Bro vil afhjælpe flaskehals
Hvis beslutningen skulle falde på en Kattegatforbindelse, mener han derimod, at det vil løse de voksende trafikale problemer i området, da bilister vil fordele sig enten mod nord eller syd.

Men det er Nordfyns kommune, som Bogense tilhører ikke enig i.

»Vi er rigtig positive over for at kunne få en forbindelse mellem Bogense og Juelsminde,« siger borgmester i kommunen, Morten Andersen (V).

Han mener, den nye bro vil afhjælpe den flaskehals, som er mellem de to eksisterende broer.

»En kattegatforbindelse vil vi omvendt være meget bekymret for. Som hele regionen vil vi nok føle, at vi bliver glemt i udviklingen. Samtidig med at Femernforbindelsen kommer, så kan vi hurtigt komme til at ligge i et surt smørhul,« siger han.

Bekymret for natur
Morten Andersen er dog, ligesom Hedensted kommunes borgmester, lidt bekymret for, om en ny bro vil kunne ødelægge den gode natur og fjerne turisterne fra området.

»At forestille sig, at der slet ikke bliver fjernet noget natur vil være utopi. Men hvis vi kan få hurtige tog gennem Nordfyn og gode vejforbindelser kan det hjælpe området,« siger Morten Andersen.

Han understreger dog, at forbindelse ikke kun skal være en løsning mellem Odense og Aarhus.

»Hvis vi ikke får en afkørsel eller to, så har vi svært ved at se fordelen for os. Men det tror vi selvfølgelig også på,« siger han.

Tilbage står Trekantområdet, som hverken er begejstret for en Kattegatforbindelse eller en bro mellem Bogense og Juelsminde. Ved begge løsninger, mener de, at de bliver overset. Derfor kæmper de for en bro over Vejle Fjord med mindst et stop i trekantsområdet.



08. apr 2011 kl 16:43

avatar

Flemming Sørensen

Kattegatforbindelsen

Hvis man nu kigger på Danmarkskortet og demografien i sin helhed, så er en bro hen over Kattegat (og Samsø) det mest logiske. Desuden mangler vi en bro/tunnel ved Helsingør-Hälsingborg, og når Fehmern-forbindelsen er etableret, kan fynboerne få en bro fra Lolland til Langeland og en fra Als til Fåborg.


08. apr 2011 kl 16:46

avatar

Lars Helbro

Hvad mener Kirsten Terkilsen???

Så vidt jeg kan goggle er det hende der er borgmester i Juelsminde ???


09. apr 2011 kl 02:05

Morten D. Madsen

Re: Kattegatforbindelsen

Helt enig med Flemming Sørensen, men bare ikke i rækkefølgen, først en bro mellem Als og Fåborg, med en ny mortorvej Tønder-Sønderborg-Fåborg-Ringe-Nyborg, herefter en meget logisk bro mellem Lolland og Langeland, og så kan man begynde at diskutere de andre forbindelser, for du har helt ret i, at disse forbindelse er logiske, og vist man ønsker et helt Danmark på nogenlunde lige vilkår og udviklingsmuligheder, så skal de forbindelser etableres før eller siden, men hellere før end siden!

Men økonomisk og bro pengemæssigt er det nok ikke rentablet her & nu, så der foreslår jeg en form for infrastruktur fond, som skal dække disse udgifter, for hvis man skal betale bropenge, så tager det meget af den effekt som disse forbindelser kunne give.

Dog går jeg ind for, at dette princip kun gælder indenlandske forbindelser, så når man via bro køre til Tyskland eller Sverige, så kal man betale bropenge!

Nogle af pengene til sådan en infrastruktur fond, skal bla. komme fra olien i nordsøen, og her kan man så diskutere hvordan og hvorledes, man kunne f.eks. hæve beskatningen et par procent eller 5 osv.


09. apr 2011 kl 23:07

Christian Ahrenkiel

En forsigtigt hævet hånd, med pegefinger

Hvorfor er det lige at det hele skal forbindes med broer? Er det ikke lidt lige lovlig overflod af trafik. Jeg synes iøvrigt at huske noget med en søfartsnation, men jeg har ikke set en smuk færge i lang tid.


10. apr 2011 kl 02:27

Michel Berggren

Re: En forsigtigt hævet hånd, med pegefinger

Hvorfor er det lige at det hele skal forbindes med broer? Er det ikke lidt lige lovlig overflod af trafik. Jeg synes iøvrigt at huske noget med en søfartsnation, men jeg har ikke set en smuk færge i lang tid.

Jeg er fuldstændig enig - ligeledes, hvad skal vi dog med biler, busser og tog når vi tidligere klarede os fint med oksekærrer og hestetrukne dilligencer ?

M


10. apr 2011 kl 02:52

Torsten Pedersen

Re: Kattegatforbindelsen


Men økonomisk og bro pengemæssigt er det nok ikke rentablet her & nu, så der foreslår jeg en form for infrastruktur fond, som skal dække disse udgifter, for hvis man skal betale bropenge, så tager det meget af den effekt som disse forbindelser kunne give.

Dog går jeg ind for, at dette princip kun gælder indenlandske forbindelser, så når man via bro køre til Tyskland eller Sverige, så kal man betale bropenge!

Hvorfor det?



10. apr 2011 kl 03:23

Morten D. Madsen

Betaling til udenrigsforbindelser ok!

Fordi Femern forbindelsen og øresunds forbindelsen for den sags skyld, vil efter mit bedste skøn komme til, at blive benyttet mest af svensk, norsk og finsk trafik frem og tilbage, i princippet burde alle disse lande have været med til at finansiere forbindelserne, så derfor synes jeg kun det er rimeligt, at disse lande spytter lidt i kassen når de benytter dem, men selvfølgelig ikke til overpriser!


10. apr 2011 kl 11:00

Torsten Pedersen

Betaling til udenrigsforbindelser ej ok!

Fordi Femern forbindelsen og øresunds forbindelsen for den sags skyld, vil efter mit bedste skøn komme til, at blive benyttet mest af svensk, norsk og finsk trafik frem og tilbage, i princippet burde alle disse lande have været med til at finansiere forbindelserne, så derfor synes jeg kun det er rimeligt, at disse lande spytter lidt i kassen når de benytter dem, men selvfølgelig ikke til overpriser!

Det bliver til overpriser. Begrundelsen for at opkræve Øresundstold i sin tid var udgifter til fyrvæsen, pirat-fordrivelse etc. Men når først apparatet er der, er det så nemt at skrue op for det, bare man kan lukke munden på protesterende. Øresundstolden var i mange år aldeles urimelig i forhold til det arbejde man påstod sig udføre for den, og den blev først afskaffet da vi blev truet til til det.


10. apr 2011 kl 13:28

brian nielsen

Øresundstolden eksisterer stadig,,

Blot i en anden form - Èn ting er prisen pr. køretøj, som, set i sammenligning med storbæltsforbindelsen virker rimelig nok, når man medtager de forskellige pendlerrabatter. Men prisen, når når man rejser mellem DK og Sverige med toget, er helt urimelig. Den bevirker, at flere og flere kører i egen bil med kun én person pr. køretøj - For det er ingen fordel, selv når man benytter sig af "ti-turskort" og lignende rabatmuligheder. Vores familie benytter sig ikke af toget på Øresund -Det kan simpelthen ikke betale sig, selv om vi alle fire arbejder i lufthavnen, så bevirker DSB-Firsts billetpriser, at vi alle tøffer i hver sin bil frem og tilbage. - Og så har jeg ikke medtaget den alt, alt for store risiko for ikke at komme frem til tiden ( Der er kun én station mellem Kastrup og Hyllie!) . Hvordan er man som køber egentlig stillet, hvis DSB-First´s ulovlige statsstøtte bortfalder og de er nødt til at gå konkurs? Har man tabt pengene for en forudbetalt billet ? Togfolkenes forvaltning af Øresundstogen er en skandale - 95-kr for at stå op i 14 minutter...hmmm.


11. apr 2011 kl 10:34

Freja Czajkowski

Re: Hvad mener Kirsten Terkilsen???

Hej Lars

Tak for rettelsen. Det har du helt ret i. Det er også viceborgmesteren, der bliver citeret i artiklen, så det var en skrivefejl.

Mvh Freja Czajkowski


07. jun 2011 kl 10:58

Søren Vanting

Re: Hvad mener Kirsten Terkilsen???

Kirsten Terkildsen er Borgmester i Hedensted Kommune og ikke Juelsminde Kommune. Da Storkommunerne blev en realtiet fusionerede Juelsminde, Tørring-Uldum og Hedensted Kommune. Kommunen er en Landkommune er derfor som skrevet her et problem med flere motorveje. Lige nu er en ny motorvej ved at skære igennem landskabet her i Kommunen fra Vejle til Brande!

Juelsminde (Barrit) - Bogense må ikke blive virkelighed. Løsningen er for dyr og vi får dermed får lidt for pengene.

Når Femern forbindelsen er færdig skal vi have "boremaskinerne" til Samsø for at lave Kattegatforbindelsen. Så holder vi know how og alle erfaringer her i landet. AF og TIL kørsel selvklart på Samsø.

Derudover sørger vi for Strålekanonen mod Kræft kommer til Skejby. Landets bedste kompetencer på området udnyttes og infrastrukturen tilpasses.


E 45 den mest trafikerede og belastede laves med 3 spor fra Kolding i syd til Randers i Nord. 8 spor på Vejlefjordsbroen og som nu afsat 6 spor fra Vejle til Hornstrup hvor den nye motorvej til Brande snart er færdigbygget.

Ny Motorvejsbro sideløbende, Nord eller Syd for den Nye Lillebæltsbro.

Så har vi brugt infrastruktur investeringerne/pengene bedst muligt for fremtiden. Undgår dermed køer til stor gene for private og erhvervslivet.

Søren Vanting

Folketingskandidat Konservativ i Østjyllands Storkred


07. jun 2011 kl 12:12

Torsten Pedersen

Kombineret forslag, over Endelave

Vi kan få det bedste fra forslagene om en Kattegatbro og en Bogense-Juelsminde ved at kombinere dem.
http://goo.gl/maps/8GGV
Forslaget vil blot gøre forbindelsen ca 9 km længere end en ren Kattegatbro
http://goo.gl/maps/Xikg

Hvis den fælles forbindelse Endelave - Gylling Næs i dette projekt en gang i fremtiden blir for belastet kan den suppleres med en
bro/tunnel Endelave - As Hage
lige som man kan tilføje andre broer/tunneler mellem Samsø og Jylland
http://goo.gl/maps/LlR3

Med korte jernbanestrækninger på Jyllandssiden kan der blive hurtigtog fra Sjælland og Fyn ikke bare direkte til Århus, men også til Horsens - Vejle, og til Skanderborg - Silkeborg - Herning
http://goo.gl/maps/cdhN

Motorvejsforbindelserne er ukomplicerede.
http://goo.gl/maps/xET8


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.